En relación con la SGAE, surgen muchas dudas y preguntas sobre el reparto de su dinero. Al menos sabemos que un 95% de los autores cobran menos de lo que tienen que pagar por el canon. También tenemos el dato de que la SGAE reparte 28 millones de euros entre sus 473 empleados. Lo que no sabíamos es que la SGAE tiene previsto invertir 30 millones de euros en su nueva sede, un Palacio situado en la localidad madrileña de Boadilla del Monte. Aunque será si la Justicia les deja, ya que el acuerdo con su Ayuntamiento ha sido denunciado al ser un edificio protegido.
Se llama el Palacio del infante don Luis de Borbón, del siglo XVIII, que la empresa privada quiere convertir ahora en sede. Pero la sombra de la duda planea sobre el plan. Para empezar, el edificio está protegido por las leyes de Patrimonio. En 1974 fue declarado monumento histórico-artístico y goza de la consideración de Bien de Interés Cultural. Las consideraciones legales se traducen en que no pueden hacerse obras que modifiquen su estructura. Su anterior dueño, Enrique Rúspoli y Morenés, se lo traspasó al Ayuntamiento. En las cláusulas del acuerdo figuraba como condición que se le diera un uso público, cultural y artístico. La sociedad privada liderada por Teddy Bautista ha intentado colar por ahí su proyecto, pero la condición de «público» choca con la SGAE, que no deja de ser una entidad de gestión privada.
En 2006, el entonces alcalde Arturo González Panero, hoy imputado por el caso Gí¼rtel, dio luz verde a la idea de la Sociedad General de Autores y Editores. Por cierto, curioso que, una vez más, tanto el PP como el PSOE estuvieron de acuerdo. De nuevo, la SGAE consigue poner de acuerdo a todos los partidos.
Fueron dos concejales de un grupo local llamado Alternativa por Boadilla (APB) quienes demandaron al Ayuntamiento y a la SGAE. El juzgado de lo contencioso administrativo número uno de Madrid lo desestimó el pasado 26 de marzo. Pero aún no se ha dicho la última palabra, porque es posible que prospere un recurso interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, la misma sala que protegió el Palacio en 2003.
Los sueños de los miembros de la sociedad pasan por construir en el monumento seis chalés – residencia, un auditorio y emplear las dependencias como oficinas. A la superficie existente se sumarían unos 9.500 metros cuadrados extras.
Lo dicho, la SGAE quiso avalar su proyecto con 30 millones de euros. Ahora sabemos en qué invierten parte de lo que recaudan gracias a, entre otras cosas, las leyes españolas que dan cobertura a impuestos obligatorios como el canon digital. Por no mencionar lo que obtienen de demandas, de lo que cobran por conciertos benéficos, etc.
Vía: elmundo.es
Que obsesión con SGAE tenéis en tuexperto.com. Parece que os moleste que se ganen la vida los artistas. Desde que cobraron los derechos de autor en las fallas parece que hay una campaña contra ellos. a mi todo lo que sea apoyar al PP y atacar a los artistas me huele muy mal.
Arturo a mi modo de ver ya no es que en tuexperto tengan obsesion,sino que la SGAE esta haciendo cosas que no tiene ni pies ni cabeza.Un ejemplo seria el canon que como puedes leer casi la totalidad de artistas pagan mas por el de lo que reciben
http://www.tuexperto.com/2008/06/16/el-95-de-los-…
Y que conste no estoy en contra de los artistas ni mucho menos,soy el primero que se compra un disco si el grupo es bueno pero de hay que me cobren por internet lo mismo que en una tienda(siendo que se ahorran todos los intermediarios)no lo veo bien..
Me parece muy bien que la $GA€ haga lo que le parezca bien con su dinero, recaudado muy justamente con el canon. Y no entiendo que un partido pequeño vaya en contra de que la $GA€ tenga ese palacio por nueva sede, sobre todo si los dos partidos que en Expaña importan están de acuerdo en cederle ese palacio. La $GA€ merece como sede ese palacio y si me apuran el de la Granja o La Zarzuela.
la gente se queja de la sgae,por que… sinceramente… las maneras que tienen no son moralmente buenas…si miras sus actuaciones,se podria decir que son un poco convenidos,no tienen principios,y les da igual para que sea un concierto,si ellos estan agusto en su palacio.La gente se siente engañada,por que… creo que es engañada… pero bueno… me parece muy fuerte las cosas que hace la sgae. sinceramente,la mayoría de lectores seguro que os damos las gracias de que pongáis este tipo de noticias.Pero en verdad,solo espero que este tipo de noticias,no os eche atrás en hacer otras.
Estoy con lo dicho por Calomiro sobre la $GA€. Unos benefactores de la humanidad como son ellos, tan desinteresados, que solo buscan el bienestar de todos los expañoles, y que hacen mucho por los artistas (aunque el 95 % de ellos tengan que pagar a los directivos de la $GA€ más de lo que reciben), no se merecen una campaña judeo-masónica-marxista de ataques, sino un monumento (preferentemente tipo del Valle de los Caídos).
"Que obsesión con SGAE tenéis en tuexperto.com. Parece que os moleste que se ganen la vida los artistas."
Arturo, ¿artistas? ¿que artistas? ¿los mismos artistas que una vez consiguen fama y dinero en nuestro pais echan a correr como alma que lleva el diablo hacia otros lugares del mundo?
¿artistas que, supuestamente, defraudan hasta 600.000 euros a hacienda?
Arturo, no nos engañemos mas que somos mayorcitos hombre.
Los artistas españoles, tanto musicales como en lo que a cine concierne, son perfectamente conscientes de que para la inmensisima mayoria de usuarios españoles de internet su material privado pasa completamente desapercibido.
¿Cuantos años hace que Ramoncin no saca un disco?
Y de sacarlo, ¿de verdad crees que alguien iba a descargarselo?
Que asuman de una vez que sus fracasos no se deben a Internet, ni al p2p, ni a las descargas, de momento, legales de dicho contenido. Sus fracasos de deben a la pesima calidad de sus trabajos y a que, desde tiempos inmemoriales, en este pais cualquiera es escritor, cantante o actor aunque no sepa ni atarse los cordones.
Nos condenan a todos por un delito que en muchisimos casos no hemos cometido ni cometeremos nunca.
PD: Normal que el PP y el PSOE les apoyen, si la mayoria de los politicos son igual de sinverguenzas. Nuestro voto solo vale para asegurarles un sueldo durante, al menos, cuatro años.
NOTICIAS $GA€ >>>>>> ÚLTIMA HORA >>>>>>> NOTICIAS $GA€
La $ociedad General de ¿Autores? €spañoles ha terminado el informe sobre sus ganancias de 2008 y ha decidido que el Palacio del infante don Luis de Borbón se queda pequeño para sus presupuestos por lo que esos 30 millones de euros serán invertidos en la entrada del Palacio Real de Madrid. Además la Agencia f ha confirmado que el cambio de siglas esta cercano, "las necesidades del presente nos han hecho plantear un nuevo modelo de futuro", declaran fuentes cercanas a la empresa de gestión de derechos, "en un corto periodo de tiempo comenzaremos ha establecer el nuevo nombre $ociedad Real de Autores €spañoles", añade. Amigos la SRAE es un futuro…
Apoyo la gran idea de Olmo (… ¿Luis del…?), un nuevo Valle de los Caídos sólo para la $GA€ que sirva de sede y al mismo tiempo mausoleo para el gran Eduardo Bautista, y todos sus sucesores, talmente como el Escorial de los directivos de la $GA€. Que lo vayan empezando ya, si nos tienen que subir el canon para eso nosotros encantados.
Y que veamos pronto la fastuosa ceremonia del entierro con todos los honores del gran Eduardo I de la $GA€, y que entierren a su lado al gran autor que es don Ramonzón, Rey del Pollo Frito, junto con todos sus grandes discos, ceremonia que oficiará la excelsa ministra su señoría SinDesacargas.
Lo que me jode de verdad es que perdamos el tiempo riéndonos de ellos mientras ellos viven de p madre con la pasta que nos timan, ¿Esque en este pais no tenemos c… para denunciarlos ya de una puñetera vez?,¿este pais va a ser pasto de chorizos y mangantes de tres al cuarto?,Si es evidente, y esta probado, que malversan fondos, que timan a sus socios,que se reparten la pasta entre cuatro,que tienen un entramado de empresas con animo de lucro en la sombra. que ZP les debe favores electorales ¿porqué nadie hace nada?, os diré porqué, porque todos chupan del bote, todos son unos corruptos de mierda que ya les esta bien el mamoneo que se llevan y a los tontos de nosotros, los consumidores, los que mantenemos el motor en marcha que nos den, esa es la realidad y así seguirá siendo hasta que nos cansemos de tanta hipocresia, ¡¡¡¡A LAS BARRICADAS !!!!
Una modista fabrica un vestido, lo vende, lo compran y se acabó, SE LO PUEDE DEJAR A SU HERMANA, A SU PRIMA, A SU AMIGA Y A SU HIJA Y NADIE VA A COBRAR ni por que lo usen otras ni por mirarlo. Un carpintero construye una mesa, la vende, la paga el comprador y se acabó… idem con zapatos, electrodomésticos, cuadros, bebidas, comidas, maquinarias de todas clases…… ¿¿¿¿¿ Por qué los que hacen discos Y nos los venden Y se los pagamos Y nooo SE ACABÓ?????. YO NO ENTIENDO QUE EL CARPINTERO QUE VENDIÓ 20 MESAS A UN RESTAURANTE NOOO LE COBRE AL RESTAURADOR POR ELLAS CADA VEZ QUE USA CADA MESA PORQUE VA ALGUIEN A COMER EN ELLA. ¡¡¡¡¡ TAMPOCO ENTIENDO POR QUÉ SI YO HE COMPRADO UN DISCO, NO LE PUEDO ESCUCHAR EN MI TIENDA, NI EN MI FIESTA DEL PUEBLO, NI HACER NADA CON EL,,,,, parece como que no le hubiera COMPRADO,,,,, parece que nunca será mío,,,,, parece que el autor tiene un ansia de dinero que nos persigue a donde quiera que vayamos para ver que hacemos con el y cobrar por todo lo que hagamos con él….. y esto indefinidamente: te tendrán manía persecutoria y recaudatoria durante toda su vida primero el (que me lo cobra 20 veces), y luego sus hijos y después sus nietos y … digo yo ¿¿¿¿¿ACASO NO LO PAGUÉ CUANDO LO COMPRÉ O QUÉ, por que sigo pagándolo y bien caro y a veces me multan porque LO ESCUCHAN OTROS…..????? Yo no lo alquilé, lo compré y lo pagué y punto ¡¡¡¡¡ INAUDITO, oiga… lo compras y nunca es tuyo, y si no se que cosas… hasta te multan; IROS A LA MIERDA con la SGAE timadora y ladrona como ninguna: ya pueden vivir bien los cantantes, aunque sean malísimos… !!!!!.
Y, peor todavía… ”””el cobrador y presidente de la SGAE””” Teddy Bautista cobrará una jubilación de 24.500 euros al mes, en vez de dárselo a los ¿artistas?