La lucha continúa. La plataforma Todos contra el canon acaba de presentar en el Congreso de los Diputados un escrito ratificado por nada menos que tres millones de firmas de ciudadanos. En él se solicita que se debata una nueva legislación sobre derechos de autor que sustituya al actual, injusto e injustificable canon digital promovido por la SGAE.
La asociación plantea como alternativa gravar directamente la obra original en lugar de los soportes. De esta forma, serían los propios artistas los que decidirían la compensación económica y a quién iría destinada. Una solución que no sólo beneficia a los ciudadanos, a los que se les presupone que van a delinquir cuando adquieren un ordenador, un móvil, una impresora o un CD, ente otros productos. También los creadores ganarían. No olvidemos que el 95% deben pagar más a la SGAE de lo que reciben debido al canon.
En el escrito se señalan los defectos que plantea la actual ley. Por ejemplo, que ciudadanos, empresas y administraciones deban abonar una “multa” por un supuesto delito que no han cometido. Y encima, lo recaudado va a parar a manos de una entidad privada como es la Sociedad General de Autores y Editores. Un dinero que emplea para financiar proyectos faraónicos como convertir un palacio en sede por 30 millones de euros o para repartir 28 millones de euros entre sus 473 empleados.
El canon genera además importantes perjuicios a los consumidores. Los precios de los productos se cargan con un sobrecoste que, en ocasiones, llegan a encarecerlos en un 50%. Con una solución como la propuesta por la plataforma Todos contra el canon, se solventaría el problema. Además, acabaría con el mercado negro de soportes y favorecería nuevas formas de comercio a través de Internet.
Esperemos que en el Congreso no se haga oídos sordos a lo que es un clamor popular.
Vía: elmundo.es
PDF 
casi ná que dicen en mi pueblo.
Seguro que ni nos escuchan.
Que se retire el canon y que devuelva la sgae todo lo que ha estado cobrando por ese concepto, o se lo habra gastado en la compra del palacio que han adquirido?, el pais arruinandose por la crisis y estos srs comprando palacios, no me extraña, segun el reportaje de tele 5 son unos 50 mil millones de las antiguas Ptas lo que se llevan al año por el canon, si se consigue la retirada del mismo, seria bueno que devolvieran lo que han estado cobrando y que se repartiera entre los mas necesitados. a esta crisis no le vendria mal abaratar las cosas, es la unica forma de reactivar el consumo y la retirada del canon hara posible que la rebaja de precios vaya al consumidor y no como ahora que unos srs se llenan los bolsillos a costa de todos los ciudadanos de este pais, cobran hasta por las cosas beneficas como ya hemos visto, ahora quieren restringir el acceso a las descargas y devolvernos a la era del NO DO, los censores de epocas pasadas estarian encantados ce ver que la censura sigue vivita y coleando, a esto se le llama ser progresista?, sangrar el bolsillo del ciudadano para comprar palacios? y con millones de parados….. y lo mas curioso es que esta apoyado por el gobierno, asi nos va.
Un gobierno con talla polìtica no andaria colocando a una
guionista, bastante mala por cierto, nada menos que de
ministra de cultura, tal y como estàn las cosas.
Es màs que obvio que el zapaterismo cederà y mucho a las
pretensiones de sgae. Me encanta el servicio estadistico de
sgae, culpan de pirateria a quien paga por copia privada de
acuerdo con la ley, luego dicen que 1.200 millones de archi-
vos, y lo asumen como pèrdida ìntegra, y para postre de èste
servicio estdistico màs que sectario, claman por el fin
de esa "pirateria". Destornillante, oigan, cuando comprende-
ran esas mentes obsoletas, que si llegan a cortar el p2p es
cuando van a disparar la verdadera piarteria a niveles que ni
sospechan. En lugar de buscar fòrmulas que a todos nos su-
pongan algùn beneficio, quieren cojer la gallina de los hue-
vos de oro y no degollarla, èstos quieren asarla con patatas.
Y ademàs quieren que nos comamos las migas y ellos acompañar
la gallina con langostinos. Cuanto antes se den cuenta
(caso improbable pero…), de que somos muchos internautas
con mucho software, y que nos hemos dado cuenta de que sin
obviar que alguien tiene que ganar por lo que hace, lo que
no vamos a volver a tragar es por pagar sus monopòlicos
precios por mùsica y pelìculas. Si esto les supone el tener
que ir en un clio en lugar de mercedes, comer sardina en
lugar de langostinos, y que en su chalet pongan piedra de
villa tararìn de abajo en vez de marmol rosa de la India, pues
oigan yo vivo con menos que eso y trabajo màs que ustedes.
No dudo que a base de golpe de talòn, conseguiràn màs de
lo que cabe esperar, pero muchos ya no seremos los indefensos
ciudadanos que èramos, ahora nos romperemos los cascos para
ver de que modo no terminamos pagando siempre los mismos, y
por ende pasaremos el testigo a todo dios. Una pregunta no
sin ànimo de joder, que es màs importante para ustedes, que la
cultura llegue a todo quisquie aunque èsto suponga que por
vez primera tengan que vivir un poquito mas austeramente, o
que le den a la cultura a la gente, y aquì lo que importa es
llenar las arcas como sea y a costa de lo que sea.????