Pascal Cagni, vicepresidente de Apple y Director General de Apple Europa ha dimitido. No han trascendido los motivos de la dimisión. Cagni llevaba 12 años al frente de la dicisión europea de la marca y había sido reclutado personalmente por Steve Jobs, el fallecido ex CEO de la compañía.
Con Cagni a la cabeza, Apple creció de una manera espectacular en el mercado europeo desde el año 2000. En 2009 superó por primera vez a los Estados Unidos como principal mercado de los ordenadores de la manzana. Ese mismo año, se abrieron por primera vez más tiendas en el continente europeo que en Estados Unidos.
El éxito de Cagni ha sido innegable en sus años de trabajo, a pesar de jugar constantemente al gato y el ratón con las autoridades del viejo continente. Su política de garantías, que sólo abarcan un año de vida de los productos, y su creativa fiscalidad le han puesto en el punto de mira en más de una ocasión.
Cagni ha sido la mano derecha de Jobs en Europa durante más de una década. Desaparecido este, parece que las estructuras de mando empiezan a renovarse lentamente, con un más que probable cambio en la filosofía de la compañía. Desde la muerte de Jobs, Apple sólo ha presentado un producto importante, el nuevo ipad, pero parece que en los próximos meses habrá lanzamientos que hubieran sido imposible con el visionario al frente.
Los rumores se han disparado en torno a iPhones de 4 o más pulgadas o iPad mini de 7. Es un intento para recuperar la cuota de mercado que está perdiendo lentamente frente a los dispositivos con Android y, ahora también, Windows Phone. Puede ser un buen revulsivo para la compañía de Cupertino, pero corre el riesgo de que renunciar a sus principios le acabe saliendo caro.
Y es que a lo largo de estos años hemos escuchado cientos de razonamientos sobre por qué la pantalla de un móvil debe tener 3,5 pulgadas (como el iPhone), o la de una tableta exáctamente 9,7 (como el iPad). A estas alturas de la partida, cambiarles el juego a los millones de fans es muy arriesgado.
En los próximos meses conoceremos deficitivamente como será el iPhone 5. Con la tibia acogida de la que gozó su antecesor, el 4S, en Apple tienen que echar toda la carne en el asador si no quieren quedarse por el camino. La competencia es ahora mucho más dura que hace unos años, y ya no se pueden permitir más fallos. El iPhone 5 será revolucionario o no será. En estos momentos, con menos de un año en el mercado, el 4S ya no el móvil más puntero, y perder la delantera después de años sería traumático para la compañía.
Todavía no conocemos el nombre de su sucesor, ni si este será un nombre de la vieja guardia de Jobs, o un recién llegado. En cualquier caso, su procedencia puede decirnos mucho sobre lo que vamos a ver en Apple en los próximos meses o años.
En serio hablas de fallos en Apple?? O pones en tela de juicio su liderazgo en el sector?? Sin afán de ofender a nadie, me parece que deberías empaparte un poquito más en todo lo bueno que Apple ha aportado y seguirá aportando, sin esta gran marca en el planeta, es muy probable que la telefonía móvil no existiera como la conocemos hoy en día, no olvidemos quién empezó esto, por no hablar de tema ordenadores, ni punto de comparación un pc con un mac, es tan sencillo como pensar que Apple FUNCIONA, y eso no lo pueden decir todos por desgracia. Le pese a quién le pese, con el iphone 5 volverán a dejar a todos boquiabiertos, sino al tiempo!!
Acólitos de un profeta frutero caído en combate por creerse más fuerte que el cáncer. Parece que se acabaron las ideas del cajón de la magia en Cupertino, veremos cuanto tardan los maqueros, despistados sin un líder enfundado en jeans y cuello alto, en dejar de vaciar sus bolsillos con cara de placer orgásmico.
A la manzana por fin le crecen gusanos, gusanos con forma de androide, ¿seguiréis gastando pasta-gafapasta en productos caros, frágiles y sin intuición? Imagino que siempre quedará algún amante de la fruta…
mac mejor que un pc ? jajaj que no te enteras ? mac es solo un s.o. que funciona en… un PC !!!!!!!!!!! mac funciona en plataforma Intel, al igual que windows y que linux. Usan los mismo componentes, el resto es puro maquillaje