Hace pocos días se ha conocido una sentencia favorable a un abogado que reclamó la devolución del pago que había efectuado en concepto de canon digital, al haber utilizado los CD que compró en un establecimiento para grabar los juicios que sus clientes protagonizaban. Fue el juzgado de lo Mercantil número uno de Sevilla el que emitió la sentencia que condenaba al comerciante a devolver 1,12 euros al cliente por la compra de cuatro CD.
La pregunta que ahora se hacen muchos tiene que ver con la distribución de Linex, el sistema operativo libre que ha divulgado la Junta de Extremadura a través de 500.000 CD’s desde el año 2002. Para la ocasión se ha pagado el correspondiente canon que tanto preocupa a la SGAE, y eso que estamos delante de un sistema operativo libre. Paradojas de la vida.
Paralela a la legalidad, la SGAE se habría embolsado durante estos años la cuantiosa cifra de 142.000 euros por el canon de los CD’s, respetable cantidad que les habrá ido de perlas para ir engrosando la hucha para la jubilación de Teddy Bautista y los suyos. Eso sin cuantificar el precio por canon que se ha pagado al comprar los 70.000 ordenadores situados en colegios y organismos públicos de la comunidad que también funcionan con Linex. En total, estaríamos hablando de unos 500.000 euros del ala por no haber manipulado ni una sola nota musical de sus acólitos. ¿Hasta cuando va a durar la sangría?
Fotos de: Vibragiel y Mariano Grueiro / Vía: Sololinex
facil, a comprar todos cd's y dvd's en china, LIBRES de canon. Que se joda la sgae de mierda !!!!
Me parece increible que se tenga que pagar a una sociedad privada por gravar fotos de tus vacaciones o tus amigos en un CD o un disco duro.
Es inaceptable!
Opino como bum a comprar CDs y DVDs libres de canon a china.
Alguien se anima a hacer una compra de gran cantidad de unidades?
Cada vez que leo esas siglas se me viene a la cabeza una palabra: DESPRECIABLES.
Por cierto, los vídeos de YouTube últimamente como que no funcionan en tuexperto…
Si funcionan, solo debes de actualizar el flash, es problema con el "Flash 10"
Por cierto, un saludo a las "mamases" de los de SGAE,han de estar muy orgullosos de sus hijos! Ojala que asi de tranquilos que duermen,asi tambien puedan salir a la calle y decir lo que hacen con todo conciencia
Eso se llama "maldad pura",y eso se paga tarde que temprano
Malditos timadores!!!
hay que hacer algo, porque esto va a acabar mal, me da que muy mal…
si miramos para arriba, y vemos que ningún organismo de poder, dígase poder político, poder judicial,… el que sea.. hacen nada para meter a toda esta panda de sinvergüenzas en la cárcel.
¿qué soluciones nos quedan?,.. yo estoy por pillar el trabuco de mi abuelo y desempolvarlo y engrasarlo.. 😛
Corsarios, permitidos por el govierno por temor a otros corsarios americanos mucho más poderosos.
Estos son marionetas , los realmente poderosos y que se llevan la pasta son los otros.
http://www.worldmapper.org/display.php?selected=9…
Un aplauso para ese abogado, cuantas veces lo he pensado yo, cuando uno paga un canón por hacer una copia de su propia y genuina obra.
Habiendo una sentencia favorable, la pregunta que me hago es ¿porqué Linex, Guadalinex, Hospitales, Sindicatos y demás organismos que usan CD's y DVD's para realizar copias gratuitas de su producto, copias de seguridad, etc… No denuncian para que las sociedades de autores devuelvan lo cobrado por el "Inconstitucinal Canon". Digo Inconstitucinal puesto que aquí se vulnera la presunción de inocencia, todo comprador de CD's, DVD's, Discos Duros, Tarjetas para las cámaras fotográficas, etc… son culpables de "piratería" sin necesidad de demostrarlo.
También habría que denunciar a la propia Ley por lo anteriormente escrito.
Un Saludo
Pues eso digo yo. Si tienen facturas para demostrar que los discos duros, cds, dvds u otros elementos que pagan estos organisos son para el uso de software libre, que los presenten a juicio y les devuelvan el dinero. Si ya hay un precedente, deberían aprovecharlo para que no les timen a ellos todo este dineral lo cual, al final, es lo mismo que el que nos timen a todos, puesto que son organismos públicos que nosotros sufragamos.
Que porque no denuncian,sencillo,no tienen cojo…,para enfrentarse con los Ramoncines,Serrates,Rios,Victormanueles,Anabelenes,SGAES,etce,de turno,es preferible pagar con nuestros dineros,que enfrentarse a ellos.
Los botos son mas importantes que nuestros dineros,los dineros ya los tienen,los botos los consiguen agachando las orejas
Bueno viendo por encima los comentarios y hoy que estoy de humor, e de decir que si la junta o la comunidad o como se llame al gobierno provincial de estremadura le concede dinero a la sgae por estos cd´s de software libre, entonces quiere decir que el gobierno, o la junta de extremadura está quitando a sus conribuyentes (o sea todos incluidos albañiles, jardineros, camareros, etc…) 0,xxxxxxxxx de sus ingresos para sufragar los gastos de la sgae, pero claro estos cantan, bailan , etc… para que ellos puedan conseguir votos en las elecciones. Y digo yo porqué no esos desarrolladores del linex o cualquier persona que tenga que ver con el desarrollo y distribución de este software le pide a la sgae parte del canon que cobran. Ostia me he equivocado entonces esas personas serian DELINCUENTES y deberian ser encarcelados de por vida. Es decir la SGAE que siga malgastando champan de 30 Euros la botella, y los demás que nos no podamos permitir una birra de 1.50 en le bar de la esquina. Viva el Socialismo, perdón el Socialisto.
que tendra el gobierno del psoe con estos tipos,para que les dejen hacer esto…con el canon de la camara y los cd del bautizo de mi hija,algun vago de estos se tomo un cafe…ZP que te bote el teddy y el ramoncin, epi, blas y los demas…
Se supone que si pagas el canon puedes bajarte todo lo que te salga de los santos cojones ¿no?