Aunque defienden que la labor de la entidad es proteger los intereses de los autores, la verdad es que una envidiable cantidad de dinero va a parar de forma directa a las arcas de la SGAE. Y de allí sólo sale para sufragar actividades y proyectos que sólo incumben a la propia Sociedad, como el salario de sus empleados o la construcción de sedes faraónicas como la de Boadilla. Su procedencia es un agujero legal basado en los derechos prescritos. Un concepto que abarca también a un autor anónimo, ilocalizable o que no dé señales de vida para cobrar su porcentaje. Al menos, así lo entiende la Agencia de Evaluación de Calidad (Aeval), perteneciente al Ministerio de Administraciones Públicas.
Según el diario Público, entre 2005 y 2007 la SGAE se embolsó 28,75 millones de euros procedentes del fondo común de reparto. Es decir, recibe una importante cantidad de euros que administra como quiere y que en realidad no va a parar a ninguno de sus socios.
Cada año, un 15% del fondo para repartir entre los autores queda sin identificar, lo que se traduce en unos 50 millones de euros de media. Y cuando quieren exigir lo que en teoría es suyo, no resulta fácil. En 2006, la SGAE modificó sus estatutos y redujo a sólo cinco años el plazo de reclamación de derechos no identificados. Incluso si es reconocido, en el caso de que hayan transcurrido 15 años su autoría pierde validez.
Unos fondos que proceden del famoso canon digital y cuya finalidad es repartirlos entre los autores. Pero lo cierto es que los fondos que afirman que son para promoción cultural se han invertido en Arteria, según el diario Público. Arteria es una sociedad formada por una red de teatros adquiridos por la SGAE en España y América Latina. La propiedad o cesión de los edificios corresponde a la Fundación Autor, de nuevo una compañía que pertenece a la SGAE en su totalidad. A mediados de 2007, el presupuesto para el proyecto Arteria era de nada menos que 190 millones de euros.
Público desvela que otra de las fuentes de riqueza del organismo presidido por Teddy Bautista es la hipoteca de edificios, como el de Studio 54 en Barcelona, por el que ha conseguido 4,8 millones de euros de Caixa Catalunya, o el Palacio del Infante Don Luis en Boadilla del Monte. Que, no olvidemos, fue adjudicado por el Ayuntamiento en un concurso hecho a medida.
En definitiva, la SGAE es muchas cosas, menos filantrópica.
Fuente: Público.es
Una modista fabrica un vestido, lo vende, lo compran y se acabó, SE LO PUEDE DEJAR A SU HERMANA, A SU PRIMA, A SU AMIGA Y A SU HIJA Y NADIE VA A COBRAR ni por que lo usen otras ni por mirarlo. Un carpintero construye una mesa, la vende, la paga el comprador y se acabó… idem con zapatos, electrodomésticos, cuadros, bebidas, comidas, maquinarias de todas clases…… ¿¿¿¿¿ Por qué los que hacen discos Y nos los venden Y se los pagamos Y nooo SE ACABÓ?????. YO NO ENTIENDO QUE EL CARPINTERO QUE VENDIÓ 20 MESAS A UN RESTAURANTE NOOO LE COBRE AL RESTAURADOR POR ELLAS CADA VEZ QUE USA CADA MESA PORQUE VA ALGUIEN A COMER EN ELLA. ¡¡¡¡¡ TAMPOCO ENTIENDO POR QUÉ SI YO HE COMPRADO UN DISCO, NO LE PUEDO ESCUCHAR EN MI TIENDA, NI EN MI FIESTA DEL PUEBLO, NI HACER NADA CON EL,,,,, parece como que no le hubiera COMPRADO,,,,, parece que nunca será mío,,,,, parece que el autor tiene un ansia de dinero que nos persigue a donde quiera que vayamos para ver que hacemos con el y cobrar por todo lo que hagamos con él….. y esto indefinidamente: te tendrán manía persecutoria y recaudatoria durante toda su vida primero el (que me lo cobra 20 veces), y luego sus hijos y después sus nietos y … digo yo ¿¿¿¿¿ACASO NO LO PAGUÉ CUANDO LO COMPRÉ O QUÉ, por que sigo pagándolo y bien caro y a veces me multan porque LO ESCUCHAN OTROS…..????? Yo no lo alquilé, lo compré y lo pagué y punto ¡¡¡¡¡ INAUDITO, oiga… lo compras y nunca es tuyo, y si no se que cosas… hasta te multan; IROS A LA MIERDA con la SGAE timadora y ladrona como ninguna: ya pueden vivir bien los cantantes, aunque sean malísimos… !!!!!.
Y, peor todavía… ”””el cobrador y presidente de la SGAE””” Teddy Bautista cobrará una jubilación de 24.500 euros al mes, en vez de dárselo a los ¿artistas?
No son mas que unos chorizos especuladores y avidos de dinero haciendose pasar por rojillos progres y democratas.
La verdad es que han exprimido tu "talante" progre para hacer dinero. No son mas que unos burgueses que hacen lo que han criticado. Rojillos que cuando hacen dinero dejan de serlo y viviendo de dar su imagen progre.
Alla los tondos que se hayan creido toda esa basura.
Miralos. Los Bardem, tan progres ellos, moviendo la colita a ver si les dan un Oscar y peloteando en el pais del imperialismo para ganar mas dinero y hacer cine en Hollywood. Victor Manuel y Ana belen, mas de lo mismo, Sabina con su superchalet en Marruecos pagando salarios de miseria a sus sirvientes y asi uno tras otro.
Mucho progre, mucho progre pero lo unico que hacen es como todos los demas, ganar todo el dinero que pueden a costa de lo que sea.
Que se vayan a Cuba a vivir que tanto les gusta y le entreguen su dinero a la Revolucion!!!
Saludos
No son mas que unos chorizos especuladores e hipocritas avidos de dinero haciendose pasar por rojillos progres y democratas.
La verdad es que han exprimido tu "talante" progre para hacer dinero. No son mas que unos burgueses que hacen lo que han criticado. Rojillos que cuando hacen dinero dejan de serlo y viviendo de dar su imagen progre.
Alla los tondos que se hayan creido toda esa basura.
Miralos. Los Bardem, tan progres ellos, moviendo la colita a ver si les dan un Oscar y peloteando en el pais del imperialismo para ganar mas dinero y hacer cine en Hollywood. Victor Manuel y Ana belen, mas de lo mismo, Sabina con su superchalet en Marruecos pagando salarios de miseria a sus sirvientes y asi uno tras otro.
Mucho progre, mucho progre pero lo unico que hacen es como todos los demas, ganar todo el dinero que pueden a costa de lo que sea.
Que se vayan a Cuba a vivir que tanto les gusta y le entreguen su dinero a la Revolucion!!!
Saludos
HIPÓCRITAS TODO ES UNA MIERDA SOLO SABEN VIVIR COMO MUCHOS DE LOS DEMAS QUE MUCHOS YA NO TIENEN NI PARA COMER, ES VERGONZOSO COMO SE HABLA DE MILLONES DE EUROS Y TODOS ELLOS DE RECAUDACIÓN DE LA GENTE QUE SOLO VIVE PARA TRABAJAR PORQUE DESPUES DE TODOS LOS IMPUESTOS NO PUEDE VIVIR SIENTO VERGÜENZA AJENA DE TODOS ESTOS CHORIZOS ME REFIERO A TODOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS QUE VIVEN DE LOS DEMAS ASI NUNCA SALDREMOS ADELANTE LOS QUE MANDAN (BASTANTE MAL POR CIERTO) REGALANDO SIN PREGUNTAR SI QUEREMOS REGALAR Y HACIENDO USO DE UN DINERO QUE NO ES SUYO SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNNNNVVVVVVVVVVVVEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGGGGGGGGÜEEEEEEEEEEEEZZZZZZZZZZZZZZZZZZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSS Ana
Se llevan el dinero y a cambio piden el voto para los que les dejan robar, el mísmo círculo de siempre, estos son unos de tantos palmeros que necesita Zapatero para mantenerse en el poder, les paga o les da privilegios y que siga la fiesta. ¿qué hay que hacer para que los tontos se den cuenta de esto y dejen de reir las gracias a estos delincuentes?