¿Que no te lo crees? Pues lo ha confirmado hace escasos días Doug Howe, uno de los directivos de Microsoft, durante una sesión técnica del último PDC (Professional Developer Conference) celebrado en Los Angeles (EEUU). Durante la presentación afirmó que Microsoft entregaría a los fabricantes las primeras copias de Windows 7 a mediados de 2009 para que los primeros ordenadores con el nuevo sistema operativo vieran la luz durante los últimos meses del año. La idea es estar listos para la campaña de Navidad.
Sin duda, es un anuncio sorprendente, pues a pesar de los malos resultados de Windows Vista y las grandes expectativas que la industria y el público han puesto en Windows 7, Microsoft ha mantenido un profundo silencio respecto a la fecha de su próximo sistema. Ello, probablemente, para no repetir los errores del pasado, cuando los sucesivos retrasos de Vista, hicieron mucho daño a la imagen pública de la compañía de Redmond.
Eso sí, habrá que ver que tal resulta este nuevo Windows. Las primeras impresiones no están siendo malas. Ya hemos podido ver las primeras imágenes oficiales de Windows 7. Así como los primeros detalles sobre el próximo sistema operativo de Microsoft. Incluso la idea de arrancar el ordenador en 15 segundos. O la intención de poder usar un ordenador con pantalla táctil para manejarlo. Veremos en qué quedan todas estas intenciones. Y si Microsoft las cumple o vuelve a liarla, como le ha ocurrido con su último Windows Vista.
uuuuuuuuuuuuf demasiado pronto quizás… haber si de verdad… es un buen S.O o es solo un nuevo S.O.No se cuanto habrán mejorado(ya que la base es el vista)pero… demasiado rápido lo han lanzado…
El nuevo Windows 7, promete muchisimas nuevas prestaciones y mejoras con respecto a su antecesor, pero lo mejor es la mejora en el consumo de energia
Coño, una copia de descarada de kDE 4 y KDE 3.
Por cierto soy usuario de KDE 8.04 Hardy Heron y esto me parece una burla. y personalmente llevo utilizando marcos,barras transparentes,menùs y demás efectos en mi escritorio, desde hace un año, y los usuarios de windows se quedan pasmados biendo una barra transparente. -Aquí alguien se ha vuelto loco-.
Por cierto eso de aligerar el núcleo del windows ni por asomo, esto es un windows vista al que le han lavado la cara.Una vez más microsoft os ha tomado el pelo, usuarios de windows.
Saludos
oala q este windows vista sobre pase la espectativas mas le vale a microsoft lansar un windows q le guste a medio mundo,ya vimos lo q paso con vista q fue muy malo el xp resulto ser 40% mas velos ademas q vista ocupa mucho cpu y jala mas memoria ojala la compañia del 4 ojos de bill gate arregle esos problemas, de mi parte yo me quiero pasar a mac, su sistema es mucho mejor no virus ademas q parecen q sus modelos fueran futuristas,ojala esta ves el tio bill gates no se equivoce suerte a todos
LO QUE TIENEN QUE HACER TODOS USTEDES DE UNA PUTA VEZ ÉH, ¡ES ACTUALIZARSE A WINDOWS VISTA Y MANDAR AL CARAJO AL XP DE LOS COJONES!, QUE POR CULPA DE LOS COMODONES, DE LOS CONCERVADORES COMO USTEDES, LOS QUE TENEMOS W.VISTA NO VAMOS A PODER ACTUALIZARNOS A W.7, QUE LA MAYORIA NI SIQUIERA HAN UTILISADO EL WINDOWS VISTA Y SE PONEN A CRITICARLO. EL NOVENTA POR CIENTO DE LOS QUE CRITICAN AL VISTA, JAMAS LO HAN UTILISADO.TENIA FALLOS AL PRINCIPIO PERO CON LAS ACTUALIZACIONES SE HA MEJORADO, EL VISTA DE AHÓRA NO SE LE PARECE EN NADA AL DE HACE UN AÑO…ESPERO QUE MICROSOFT LANCE ANTES DEL 2010 UNA «GUAPA» ACTUALIZACION PARA EL PUTEíO Y MACHACAO WINDOWS VISTA, UN «PACK WINDOWS7» PARA QUE PODAMOS LOS QUE TENEMOS EL VISTA, ACTUALIZAR A WINDOWS7,¿ME ESPLICO? ESO SERIA LO MAS JUSTO SEÑORAS Y SEÑORES.¡HAY QUE COMPRAR WINDOWS VISTA QUE YA ESTA BIEN DE XP,XP,XP,XP XP…TAN MALO NO ES EL VISTA COÑO,DE VERDAD,LO QUE PASA ES QUE HAY QUE PRO-BAR-LO,UTILIZARLO, CONOCERLO ETC,ADEMAS USTEDES LO QUE TIENEN ES ENVIDIA PORQUE EL VISTA ES MAS «BOTHITO» HíLA, ¡RASCA RASCA,PICA PICA! GÑÑÑÑÑÑÑÑ!
AMIGOS, PORQUE NO DEJAN DE INSULTAR A WINDOWS VISTA Y SE7EN QUE ESTA VASTANTE BUENO,
ES ESTABLE,
NO DAÑA TUS MP3
ES UNA VERDADERA JOYA, REALMENTE TIENES QUE PROBARLO, Y LES ENCANTARA, NO ES MALO COMO DICEN CASI TODOS, SOLO DENLE UNA OPORTUNIDAD Y NO SE AREPENTIRAN, YO INSTALE WINDOWS 7 Y AHORA VEO KOMO DEJARLO PARA SIEMPRE….
Kieren un buen S.O, Comprence una Mac. ! Yo tengo una , es lo mejor , Microsoft , es una cagada! Ademas yo tengo 3 Pc y una iMac! y las pcs tiene 2 Windows Xp y la nueva, tiene Vista , y es una mierda!
Mac OS X Leopard , es el cielo! 😀
Sendawe
no escribas con mayusculas pareces que estas histerico
ademas si a la gente no le guta vista es porque tiene una pc sencilla solo para chatera y bajar musica y no tiene un super equipo para corer vista, y de eso me di cuanta ayer en la casa de mi tia que tiene windows vista home premiun sp1 entre al administrado de tareas y el uso del cpu era de un 35% y la ram era de un 60/65 %
y el archivo de paginacion era de 55%
y eso que acababa de prender la pc,ademas no cuentan con internet solo prende la pc su hija para jugar supertux car y unos juegos freeware que le consegui por ahi.
es un acer con AMD Athlom 64 le 1640 2.7ghz
ram 1 gb ddr2 800mhz
ati radeon 200
hdd sata 2 320 gb
Bueno!!!
yo solo queria dar mi opinion respetando la de ustedes,el problema es que la mayoria de los utilizadores no tienen poder economico para enfrentarse a un mercado de consumo tan exigente como el que vivimos hoy en dia,yo me he comprado un HP PAVILION 6322 con 2Gb de ram,intel dual core.No soy rico pero me puedo gastar alguna pasta en un buen laptop.Ese no es el caso de muchos utilizadores de windows,ellos quieren actualizar a un sistema que sea menos exigente y que consuma menos memoria y energia.Yo vengo utilizando windows desde 98SE,ahora me baje el 7 y lo instale sin problemas,la verdad es que me rueda mejor que el XP,VISTA y EL PROPIO UBUNTU,es compatible con todo,pero lo que mas me impresiono es la velocidad con que copia y mueve datos de un PC a otro,incluso el arranque lo hace en 25 Seg.
-Que les parece?
En lo personal soy Usuario de Windows Vista Ultimate, de hace 1 año y medio… Al principio el sistema Operativo era muy inestable pero al pasar del tiempo se hizo fuerte con las actualizaciones. Usuarios abran los Ojos ya computadoras de Pentium II & Pentium III ya no funcionan mi pc es basica Core 2 Duo 2.6GHZ (yorkfield) 3GB de RAM y el vista corre como un windows xP, no Obstante comparto tambien la idea del Linux ya que eh utilizado distribuciones como Ubuntu, Open SuSe, Mandriva & Mandriva. Sus efectos visuales superan al windows a donde vaya pero su compatibilidad con muchos de los programas hoy en dia no es la mas obtima aunque se puedan emular. "PARA QUE ROMPERSE LA CABEZA", comparto opiniones de todos los users que utilizen diferentes cosas.
Espero que pronto pueda venir el Windows 7 haber que traera de neuvo xDD
Hoy he visto que Dark angel….ha dicho todo con aquello de que es muy bueno que la gente use diferentes cosas,porque sino seria en vano la existencia de varios OS así como tambien el esfuerzo realizado por los que han creado la tecnologia actual en toda su extension.Me parece bien que cada quien instale el sistema que le venga mejor conforme las necesidades del utilizador,existen sistemas que navegan mejor,otros son mejores para foto y video,algunos sirven para programadores o para quien trabaja con redes,para eso se han creado los OS con diferente proposito y la competencia en el mercado esta llevando a que la tecnologia avance a un ritmo mas acelerado cada dia mas.Yo pienso que la ultima maquina que el hombre fabricará sera aquella que sea autonoma,ella se encargará de crear una mas avanzada sin la intervencion de la mano del hombre.Hay gente que piensa que las maquinas aniquilaran la raza humana si eso sucede,pero yo creo que las maquinas serán nuestros hijos y ellas nos recordaran con cariño el dia que desaparezca nustra raza.El software es solo el principio de la inteligencia artificial.
Gracias!!
Tengo un tablet pc de hp y he de decir que desde que me lo compre he trabajado únicamente con ubuntu. Usaba windows vista en contadas ocasiones ya que ciertos programas me era imposible o muy dificiles de adaptar a ubuntu.
Ahora mismo, estoy con una version beta de windows 7 y me sorprende gratamente la gran manejabilidad y estabilidad que posee. A veces, en las pocas que utilizaba el vista, este se me quedaba colgado y con la pantalla en blanco, cosa que nunca me lo ha hecho ubuntu.
La unica pega que le encuentro fue la odisea que sufrí para poder configurarle la pantalla tactil.
Sin embargo, resulta desesperante la poca verguenza que muestran ciertas compañias en incorporar un sistema operativo fijo y no proporcionar drivers para otros sistemas, por motivos economicos, y lo mas triste es que con este mismo ni siquiera te funcione bien y cada dos por tres te de problemas, señores, me lo compre en 2009, y vista ya llevaba tiempo en el mercado. Ademas, te incorporan un pack extensisimo de programas y aplicaciones autoejecutables que consumen una barbaridad de recursos sin nisiquera preguntarte si te interesa instalartelos.
Yo, por mi parte voto a favor de Windows 7.
Si Marin,es verdad que el Vista es un OS bien bonito y a primera vista parece una bomba,pero lo cierto es que no es funcional para quien usa programas de edición de video y foto,ya ha tenido problemas de compatibilidad inumerables y posee un motor grafico pesadisimo con un desagradable consumo de energia y CPU.El LINUX en todas sus versiones es mucho mas estable y no se le instalan virus puesto que tiene menos utilizadores,mas si tuviera la cantidad de utilizadores de windows seria un desastre aun peor.Para mi lo mejor que hay en OS es MacOS,tambien es caro,porque les diré que siempre aquello que fue barato salio muy caro al final de la historia.Yo creo que el windows7 tambien acabará por ser un desastre cuando tenga millares de USERS,se le instalarán virus hasta por los ojos y tendrá un sustituto en breve tiempo.Lo importante aqui es producir y vender para garantizar los salarios elevados de los funcionarios de Microsoft y para eso un OS no deve durar mucho tiempo.
Si en realidad linux fuera un buen s.o, ya ubiera despegado, pero no puede salir del 1% del mercado, no le puede ganar ni apple, menos a mircrosoft, y ademas windows es el s.o mas usado en el mundo. Linux tiene que mejorar en hacerlo mas senciillo de manejar, y linux en una cosa se parece a windows vista, es muy inconpatible con el hardware y software.
win7, no tienes ni idea
Hola a todos, e leido todos los comentarios y en su cierta medida a todos les encuentro toda la razon, e usado paralelamente windows y linux, desde windows 3.1 hasta el vista premium y linux siempre ubuntu hasta el 8.10 que uso en estos momentos. y microsoft encuentro nos ha echo unos dependientes de sus aplicaciones, ya que cuando uno quiere utilizar softwares externos todos vienen compatibilidad windows, olvidense de linux, y eso tampoco creo que ayude a que su S.O. tengo un buen despegar, bien lastimosamente vivimos en un mundo de monopolios y de precios autoimpuestos, asi que seguiremos haciendo odiosas comparaciones de ambos sistemas, pero mientras windows no haga algo bueno y linux tenga un poco mas de apoyo, viviremos siempre lo mismo.
la verdad es que win 7 es todo lo hermmoso de win vista y todo lo funcional , eficaz , rapido , etc de win xp prof
asi que es la mezcla perfecta
solo denle una oportunidad a win 7 y se daran cuenta.
yo personalmente arreglo pc´s formateando o cambiando de windows y ultimamente no he preguntado a los dueños que win quieren solo les instalo el win 7 . luego de solo 10 dias mis clientes estan mas que satisfechos y me preguntan ahora que version de win xp le instale (digo xp por que todos saben que vista es el peor s.o. del momento) yo contesto win 7 le gusto???????????? y respd: pense que era un mejorado win xp pro con caratulas o cosas de win vista. no , les digo SIMPLEMENTE ES WINDOWS SEV7N.
PRUEBENLO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO SE ARREPENTIRAN……….
XAU NOS VEMOS VIVA WIN 7
Sinceramente el XP es totalmente mejor que VISTA aunque toque instalar los drivers de hardwares que se agregan. lo bueno del XP son toda su inmensidad de programas increiblemente fantasticos que se han desarrollado, en cambio para VISTA no ha muchos programas y los que hay por hay muy pocos buenos y el resto una cagada. asi como las demas conversaciones y otras investigaciones el VISTA acupa mucha memoria y espacio. esto es para y hacer ventas MICROSOFT para chanchullar a los pobres tontos comprando computadores nuevos para ser desechados por el nuevo sistema operativo q venga…espero que el SEVEN sea de lo mejor o seguire con mi HP TX2000 ROTABLE 180° Y TACTIL con XP y temas de lo que se me de la gana como MAC, VISTA, SEVEN, UBUNTU….PIENSALO QUE CREES QUE ES MEJOR???
Escriben de la chingada todos los que han comentado, mejor antes de aprender un sistema operativo aprendan a escribir correctamente. Cualquier distribución de Linux siempre será mejor debido a su estructura pero sin embargo Windows es muy amigable y compatible con cualquier sistema. Desgraciadamente la gente ya se acostumbró a Windows y a su paquetería. He desarrollado programas todo el tiempo bajo Unix y Windows y los dos son necesarios para todos. Mejor dejense de pendejadas y aprendan a usar su maquina para desarrollar e implemtar software y no para chatear. Son la che escoria de los tumultos, critican sin saber, chillan sin sentir. Ojala algún día se pongan a estudiar de verdad.
el vista es un S.O muy bueno no entiendo la necesidad de cambiarlo..
Teniendo mi acer core I7 con el windows vista original sp1 de 64bits que no tiene mas de 6 meses….No voy a cambiarme por el windows 7.Hasta que no se vaya extendiendo.Me parece que me voy a quedar con el vista porque no tengo mas remedio.Ademas con disco de un tera y 640 gb de disco creo que podre hacer una buena particion para poder utilizar el 7 y el vista al mismo tiempo.
Como siempre habra gente que le guste mas el mac leopard,el linux o el xp,vista….Pienso que tenemos un gran privilegio en poder utilizar lo que nos de la gana en sistemas operativos y poder utilizar,modificar.Yo he manejado tanto linux,como ms-dos,win 3.11,win 95,windows server,windows millenium,windows 2000,windows xp,windows vista. Y me parece que por muy buena arquitectura que tenga tanto el mac como linux tambien pegaran los pantallazos.Por fallos al instalar algo nuevo del pc o provocados por el propio usuario.
he instalado hoy w7. de momento parece un vista con 4 cosas pintadas encima . De momento parece q no es compatible con Lephant ni con Ares. entre el vista y el xp el el xp es mas sencillo y mas veloz y sobre algunos q dicen q primero tendremos q aprender mas cosas quiero decirles q cualquier maquina cualquier aparato y sistemaoperativo incluido es bueno si es simple y facil de manejar con el minimo de conocimientos . la pregunta es para los estudiosos: si algo puede ser simple para que lo complican ??? para q lo puedan utilisar solo aquellos q se pasan la vida delante de la pantalla . pues yo quiero un sistema operativo simple con programas simple q se pueda aprender por logica por q tengo un monton de otras cosas q hacer y el tiempo es lo mas importante .como cuando te compras un automovil .a ver si a alguien le gustaria cada vez que cambia de automovil q tenga primero q estudiar unos meses y q al principio lo deje tirado algunas veces.lo q necesitamos es algo facil fiable y veloz . es tan dificil????
Mirar… yo siempre e utilizado windows, pero e provado de todo y la verdad la gente critica mucho a windows vista.. se han parado a pensar que quiza no tengan suficiente ordenador para que funcione bien?… muchos ordenadores van con vista y no cumplen ni los requisitos minimos… yo tengo un buen ordenador y windos vista ultimate y no me ha dado ningun problema en 6 meses y seguro que con el xp ya uviera pasado algo… yo solo digo que cualquier sistema operativo si cumples los requisitos y cuidas tu pc sin meterle porqueria te ira bien. Tengo ganas de que salga windows 7 pero espare un tiempo a que este mas rodado etc… gracias por leerme!
Lo que si es cierto es que algunos que han escrito aquí, en vez de tanto criticar, deberían comprarse cuadernillos rubio, porque la verdad es lamentable la mala ortografía que tienen.
escriben "s" en vez de "c".
Aprended a escribir!
bueno pues yo espero que salga pronto, aunque no tan pronto porque tengo que actualizar mi compu que es una cafetera, espero que no me desepcione como con el windows vista que es muy lento en la notebook de mi hermano, tiene 2gb de memoria ram y utiliza 1gb en nada!!! buen hasta luego.
kereis ver una polla al estylo 7 [email protected] estrasparente y to y la leche es de color la acoiris
Hola a todos ustedes, primero que nada ley la mayoria de sus comentarios, yo soy usuario multiplataforma (osea que uso tanto windows, como mac, como linux); y no por eso soy un fanboy de los sitemas operativos.
Me doy cuenta que hay gente que le gusta hablar nomas porque si, ya que a mi parecer ni han de tener la mas minima razon de como es un sistema operativo, ni sus bases ni nada de eso y por supuesto, hablan y hablan como si fueran los mandamas y los buenos en la materia.
Lastima que hay gente en este mundo asi y que por ese tipo de pensamientos, nuestro querido planeta esta dando "pantallazos azules"(si son muy buenos habran entendido a la primera) de gran calibre.
En primer lugar, windows Vista si es un buen sistema operativo, es estable, no da errores y es "bonito"; pero ohhhh!!!… ¡Sorpresa!, lo malo no es el S.O. operativo, si no los equipos donde se ejecuta.
Hace unos dias me diriji a un centro comercial y observe como ciertas tiendas venden el Windows Vista en equipos raquiticos y poco fiables… si si, me refiero a esos que llevan por etiqueta "Vista Capable", les aseguro que la mayoria de los que habran tenido quejas es porque querian ejecutar "o mejor dicho forzar" el windows vista y correrlos en equipos intel o AMD de gama baja.
Tambien la culpa las tienen las OEM por empacar el Vista en equipos que "Aduras penas" llegaban al puntaje requerido por vista.
Que vista esto, que vista el otro… mmm en serio como oigo quejas, les aseguro que si alguien ejecuta el vista en un equipo "Bueno" va a correr de una manera formidable; ahora recordemos que el Vista ya lleva 2 Service Pack´s. lo cual garantiza mucha manejabilidad y estabilidad.
Ahora vamos con los macqueros:
Este grupo de gente asegura que su sistema es el mejor, que es el mas estable y un fin de cosas, pero diganme una cosa.
¿La mayoria de los programas (Hablando de un mas de 60%) se ejecutan en esta plataforma?
R.- No, para mac hay pocos programas ademas de que pocos perifericos son compatibles con ese S.O., y la mayoria son caros; cosa que para la mayoria de las personas les resulta algo inalcanzable, las partes y el servicio es totalmente especializado ademas de costoso.
Ahora vamos con linux:
Linux es un S.O. robusto el problema recae que la mayoria de movimientos cambios o demas se realizan bajo comandos, existen una infinidad de distros de linux que es imposible para el usuario comun escoger una que se adapte y que se sienta agusto.
Linux todavia carece de una interfaz "amigable" para que el usuario promedio pueda comprenderlo (Un aplauso para Ubuntu que cada vez mejora esto), si a esto les aunamos el modo de comandos, ¿Creen uds. que este S.O. seria asequible y funcional para el usuario comun?…
En fin cada S.O. operativo tiene su grupo definido de seguidores, por eso les digo a todos esos que hablan y hablan, intalense ese S.O. durante 1año y entonces si, comente la experiencia; ¿Porque de que sirve si lo instalan una semana, si interactuaran poco con el?
En fin, este es mi punto de Vista.
Gracias por leerme y que tengan un buen dia
hola soy un poco conocedor de s.o ,me gusta mas el xp profesional me gustaria saber si abra otro igul a ese y por que de hacer los so mas pesados cual es el motivo expliquenmelo.
es cierto que el vista con los sp1 y sp2 funciona mejor pero el windows 7 no tiene madre esta muy bueno me quedo con el
Veamos Win 7 no esta mal para ser rc esperemos a ver que pasa cuando tenga millones de hackers en contra sobre el tema de linux es cierto que hoy por hoy esta lejos de ser competencia, priemro porque no tiene cuota de mercado suficiente para que los fabricantes de hardware saquen controladores especificos por lo que el rendimiento es mucho menor que en sus drivers nativos y no desarrollados por la comunidad.
En mi humilde opinion deberián virtualizar el tema de los controladores que ya es algo que hace windows 7, facilitaria la migración de usuarios a linux, aparte esta claro de hacer un soporte nativo de aplicaciones de win y mac, cuando eso ocurra la gente no es tonta y correra a lo gratis, mientra windows sea pirateable y mas accesible que linux, la cosa seguira igual