Todavía no salimos de nuestro estupor. Pero es cierto. La Comisión Europea quiere proponer que quien pague las llamadas de teléfono móvil no sea el que las hace, sino el que las recibe. Lo que estás leyendo es cierto, pues todavía quedan unos meses para el Día de los Santos Inocentes (28 de diciembre) y su equivalente anglosajón pasó hace un tiempo (1 de abril). Y lo peor de todo es que quieren hacernos creer que esto beneficiará a los consumidores.
Según Bruselas, la medida podría bajar los precios finales. Y nos explicamos. Cuando llamamos con nuestro móvil a otro que usa un operador distinto al nuestro, nuestro operador paga al del destinatario de la llamada por usar su red. Esto es lo que se conoce como tarifa de terminación. La idea consiste en que llamar sea gratuito (porque mientras que estemos en la red de un mismo operador el coste real es prácticamente cero) y que el receptor de la llamada pague el uso de la red.
Suena complicado y engorroso. Pero en realidad es tan sencillo como hacer que el receptor de la llamada pague lo que, hasta ahora, pagaba el operador: la citada tarifa de terminación. La Comisión defiende que «sería un modelo menos burocrático y que a largo plazo mejoraría la competencia en el mercado y reduciría los costes de los consumidores». ¿Por qué? Porque sólo pagaríamos por el tráfico en la red de nuestro operador, y no en el de los demás. Suena muy bonito, pero el sistema esconde unas cuantas trampas.
Hace unos meses Viviane Reding dio un merecido tirón de orejas a los operadores de telefonía para que bajasen los precios de los SMS y las llamadas internacionales. Pero la actual comisaria europea de Telecomunicaciones da una de cal y otra de arena. Ante la posibilidad de que sean los receptores quienes paguen las llamadas, afirma que no es una idea descabellada, porque «no deberíamos quedarnos anclados en las reglas que llevan empleándose desde hace 10 años». Lo que quizás no sepa la comisaria es que este sistema funciona en Estados Unidos desde hace más de diez años.
Y curiosamente, en Estados Unidos la telefonía móvil está mucho menos desarrollada que en Europa. ¿Nunca os habéis preguntado por qué en todas las series norteamericanas de los noventa los protagonistas usan un «busca» en vez de un móvil? Pues porque, sencillamente, los consumidores no estaban dispuestos a pagar por descolgar el móvil cada vez que alguien les llama. Como, por ejemplo, la llamada de televenta de turno para colocarte una nueva tarjeta Visa Oro maravillosa. Ahora los estadounidenses sí que usan teléfonos móviles, pero con un sistema muy parecido al del walkie talkie. Y nos explicamos.
Ante el fracaso de un sistema de pago tan engañoso y poco controlable, los operadores estadounidenses han optado por ofrecer teléfonos móviles con conexión a Internet para hacer llamadas de Voz sobre IP. Se paga una cantidad fija mensual que nos da acceso ilimitado a la Red y permite llamar a un listado amplio de números, transmitiendo la voz en forma de datos. Pero no se puede hablar desde los dos teléfonos al mismo tiempo. Primero hablamos, y luego nos callamos para que nuestro interlocutor pueda responder. Y no es broma.
Este es el «maravilloso» sistema que se han visto obligados a adoptar los usuarios norteamericanos para huir de lo que, ahora, quieren proponernos desde Bruselas. Una vuelta al medioevo de las telecomunicaciones. Pero alguna «mente prodigiosa» dentro de la Comisión Europea quiere que adoptemos el fracasado sistema norteamericano. Y eso que la telefonía es una de las pocas cosas que funcionan mejor a este lado del Atlántico.
Esperemos que haya alguien con más de dos dedos de frente (que seguro que lo hay) tanto en la Comisión como entre los operadores. Porque serán los operadores quienes, finalmente, decidan si quieren pasarse o no al nuevo sistema (que en realidad no es tan nuevo). Y nos parece que los operadores, puestos a elegir, prefieren no arriesgarse a que sus clientes dejen de usar el móvil por culpa de un sistema tan absurdo. Toquemos madera.
Vía: elmundo
como se anden con muchas tonterías, al final van a hacer triunfar el teléfono por internet antes de lo pensado incluso. Con teléfonos que tienen wifi, sale mejor conectarse gratis a la red, abrir el voipbuster y llamar que llamar directamente…
"Esperemos que haya alguien con más de dos dedos de frente (que seguro que lo hay) tanto en la Comisión como entre los operadores"
Igual que el Chiste:
– No apueste Padres, no apueste.
Magnífica Comisión Europea…yo propongo más medidas de estas…que los viajes por autopista los page el gobierno…al fín y al cabo es lo mismo,la empresa gestora de autopistas (llamemosla vodafone) paga al gobierno (llamado Movistar) por utilizar sus redes…cargando ese precio en "vodafone"…pues ahora que sea "movistar" quien lo pague, no son el destinatario….o que en los comercios nos paguen por comprar…al fín y al cabo “no deberíamos quedarnos anclados en las reglas que llevan empleándose desde hace 10 años o 20 o 30…”
Aquí en México cuando entro la telefonía celular, el costo de las llamadas era para el que hablaba y para el que recibia la llamada, así que las operadoras ganaban de los dos lados, la idea era ganar ganar para las compañías. Así que nadie quería un teléfono celular y el que lo tenía, siempre cargaba su cambio o su tarjeta para hablar en un teléfono público. Es más el usuario de celular le pedía a quien le fuera ha hablar que por favor lo dejara sonar dos o tres veces y colgara, para que idendificar de que teléfono le llamaban y el se comunicara directamente. ¿Cuántas personas traían celular o les interesaba uno? Pues a nadie. Después se cambio el modelo y se le puso el que llama paga, y ofrecieron servicios de SMS, con esta idea ahora hay más lineas celulares en México que lineas fijas. En el caso de Europa podría pasar algo similar, los usuarios buscaran alternativas más viables.
FONTY explica un claro ejemplo de "patraña" que quieren los empresarios, que al fin y al cabo, son los que mandan en los gobiernos de cualquier país democrático, en este caso, la comisión Europea prentende hundirnos más de lo que estamos, tanto impuestos, sueldos bajos, casas imposibles de comprar, comida carissima y un gran etc….. que se une a la otra absurda propuesta, de incrementar la jornada laboral de 40 a 63 horas semanales……
En este caso, dicen que saldría más barato unificando la tarifa Europea (Unificando el EURO ya pasó que la población Española fué hacia atrás…) PERO es una gran mentira, cuando uno tiene que pagar por recibir una llamada (Y si yo no quisiera llamar nunca, por que tendría que pagar, por que me llamaran??) pues se incrementaría notablemente con la ya latente y subiendo, propaganda/promociones de empresas de telefonía, gas, electricidad, etc… que llaman casi cada día a los teléfonos fijos y moviles (a parte de los mensajes SMS) Esto encima haría que cualquier empresa (pequeña, mediana o grande), pudieran llamar a cualquiera del listin telefónico para promocionarse a coste 0 ….. QUIEN SALE PERJUDICADO???????????????
Que no nos engañen! Sinverguenzas! Si ocurre… A MANIFESTARSE TODO EL MUNDO EN LA CALLE, COMO CON EL AUMENTO DE JORNADA A 63 HORAS!!! HABRIA QUE SALIR A LA CALLE CUANDO LLEGUE EL DÍA!!!!!!!