
La SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) no ha estado exenta de polĆ©micas durante los Ćŗltimos aƱos. Hace algunas semanas pudimos saber que su abogado habĆa sido descubierto plagiando supuestamente el contenido de diversos abogados y autores. Esta maƱana la Sociedad ha anunciado una reforma de los Estatutos para cumplir con la vigente directiva de la Ley de Propiedad Intelectual Europea y asĆ evitar la intervención por parte del Ministerio de Cultura, que ha amenazado incluso con retirar la actual licencia de la que dispone para regular el contenido registrado durante al menos seis meses.
El Ministerio de Cultura podrĆa intervenir la SGAE si no se aprueban los Estatutos
Ha sido hace tan solo unos minutos cuando la directiva de la SGAE (Teo Cardalda, Antonio Onetti, FermĆn Cabal y Clifton J. Williams) ha publicado el comunicado que ha hecho saltar todas las alarmas.

”SUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un Ćŗnico e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
El comunicado en cuestión reza lo siguiente:
(ā¦)Ā Ā«Por todo ello, pedimos un voto afirmativo, masivo y contundente, a la reforma de los Estatutos. Esta reforma de mĆnimos es un paso imprescindible para adaptarnos a la Ley de Propiedad Intelectual y a la Directiva Europea, y cumplir asĆ el requerimiento del Ministerio de Cultura, que ha amenazado con una intervención que podrĆa llegar incluso a la retirada de la licencia si no los aprobamos.Ā»
Como se puede ver en el mismo comunicado, desde la Directiva se pide la aprobación de los nuevos Estatutos para reformar lo que hasta el dĆa de hoy habĆa sido una prĆ”ctica segĆŗn muchos autores Ā«abusivaĀ».
La rueda, el detonante de la posible intervención
Una de estas prÔcticas se basan en la conocida como «La rueda», la cual llegó a suponer en total unos 18 millones de euros en ingresos durante el último año fiscal y mÔs de la mitad en cómputo.

En resumen, se trata de una forma de recaudación basada en la emisión de canciones durante la franja nocturna cuya asignación de derechos se realiza 50 a 50; es decir, 50% para la cadena y 50% para sus autores. El quid de la cuestión es que supuestamente multitud de autores hacĆan uso de obras de dominio pĆŗblico con ligeras modificaciones para percibir dicha asignación económica.
Tal ha sido la cuantĆa recaudada que en anteriores aƱos dicha prĆ”ctica llegó a suponer un 70% de los ingresos de la SGAE para una serie de obras cuya repercusión mediĆ”tica no llega al 1% en tĆ©rminos de audiencia televisiva.
La intervención del Ministerio podrĆa ser inminente
Aunque la noticia pueda coger por sorpresa a algunos, lo cierto es que el requerimiento por parte del Ministerio de Cultura se remonta al aƱo pasado.

Fue durante el mes de septiembre cuando desde el Ministerio de Cultura se le cedió a la SGAE un plazo de tres meses para la reforma de sus Estatutos. Ahora, casi medio después, el actual Ministro de Cultura José Guirao ha afirmado en una entrevista en la SER lo siguiente:
«Nunca se sabe lo que podemos encontrar en la SGAE pero lo que ya estÔ a la vista es intolerable. Se les da hado tiempo y margen y no ha habido manera de arreglarlo asà que hemos optado por lo que dice la ley.»
AdemÔs, Guirao añade que a pesar de la celebración de las elecciones durante el próximo mes de abril, estÔ dispuesto a llevar la medida ante el Ministerio de Cultura para que se haga efectiva la respectiva intervención.
El Ministro aƱade que se harĆa con el objetivo de Ā«regularizar el funcionamiento institucional de la entidad para cumplir las obligaciones legales previstas en la normativa vigente en materia de propiedad intelectualĀ» tomando todas las funciones legales y administrativas de la SGAE. La intervención, como hemos mencionado al comienzo del artĆculo, se harĆa durante un periodo mĆ”ximo de seis meses en un principio.




