A pesar de que fue presentada en 2008, la tecnología del USB 3.0 está llegando poco a poco a nuestros equipos. A día de hoy, casi todos los dispositivos nuevos cuentan con puertos USB 3.0. Aumenta la velocidad de su predecesor, hasta 10 veces más que el USB 2.0 anterior. Utilizándolo, podemos alcanzar velocidad de transferencia de datos de hasta 5 Gbits/s. O al menos eso es lo que dice la teoría.
En tuexperto.com hemos querido poner a prueba estos datos. Y ver qué hay de realidad en la velocidad. Para ello, nos hemos hecho con un pendrive que utiliza esta tecnología y un ordenador compatible. El dispositivo elegido es un pendrive SanDisk Extreme USB 3.0 de 64 GB de almacenamiento. Y lo hemos conectado a un portátil Acer Aspire V3-571G (por supuesto con su correspondiente puerto USB 3.0).
Cronómetro en mano, hemos medido cuánto tiempo necesitaba realmente para trasladar los archivos del pendrive al ordenador, y de éste de vuelta a la memoria. Escogemos un archivo voluminoso. De esta manera, podremos comprobar si la velocidad de transferencia se mantiene en el tiempo a lo largo de un proceso largo de copia. Para esto, seleccionamos una película en calidad HD, con un total de 4,3 GB de tamaño. Primero la transferimos del ordenador al pendrive. La película tarda un total de 52 segundos en transferirse a la unidad de memoria.
De esta manera nos damos cuenta de que la velocidad es alta, pero no alcanza las expectativas que teníamos. 4,3 GB en 52 segundos equivalen a una velocidad de transferencia de 0,66 Gbits por segundo.
Hay que tener en cuenta que la manera en la que se indican las capacidades de transferencia de datos puede llevar al equívoco. La tecnología USB 3.0 promete velocidades de trasmisión de datos de hasta 5 Gbits por segundo. Es importante diferenciar entre Gigabits y Gigabytes. Los primeros se suelen utilizar a la hora de hablar de velocidades de trasmisión y los segundos cuando hablamos de almacenamiento de datos. 8 Gigabits equivalen a un Gigabyte.
El «viaje de vuelta» del archivo al ordenador fue un poco más rápido, pero sin grandes diferencias. En esta ocasión hicieron falta 50 segundos para completar la transferencia, lo que arroja una velocidad de trasmisión de 0,69 Gigabits por segundo.
No obstante, hay que tener en cuenta que las promesas de 5 Gbit por segundo se basan en mediciones hechas en condiciones ideales. Hay gran cantidad de factores que influyen en la velocidad de transferencia. Además, estas velocidades de trasmisión de datos son superiores al máximo teórico que ofrece la tecnología USB 2.0: 480 Mbit por segundo.
La memoria que hemos utilizado merece atención aparte. La SanDisk Extreme USB 3.0 de 64 GB ofrece además de su memoria, un almacenamiento gratis de 2 GB en la nube. Además, viene con un programa de encriptado de datos para mejorar la seguridad de los archivos que en ella guardemos. 64 Gb es una de las capacidades más altas que podemos encontrar en una memoria de este tipo.
Eso sí, hay que realizar un pequeño procedimiento para aprovechar todas sus capacidades. Para manejar archivos de más de 4 GB tendremos que formatearla en formato NTFS. Es un procedimiento sencillo que se lleva a cabo desde el explorador de Windows. Sólo hay que hacer clic derecho sobre el icono del pendrive y seleccionar «formatear». En la pantalla que nos aparece, nos dará a elegir entre varios tipos de archivos. Sólo hay que elegir el NTFS y darle a «iniciar». El procedimiento apenas tardará unos segundos.
valla muy buena redacción hasta que al fin entendí eso de velocidad jajaja gracias.
Sí, buena redacción, pero «valla» se escribe «vaya».
Yo diría más bien que «valla» se escribe «valla». Ahora, que él haya usado incorrectamente «valla» es otra cosa.
No seamos tan tiquismiquis, «valla» se escribe «vaya» en el contexto en el que se ha utilizado, no creo que se estuviera refiriendo a «valla» como «recinto cercado».
El comentario aquí no vale, nadie está pidiendo correctores.
No se ocupa pedir, corregir faltas de ortografía es deber cívico, millenials, hoy en día escriben de la chin…
De repente le faltó una coma y quizo comentar que era una valla u obstáculo para la velocidad teórica prometida.
Quizás conoce al creador del post y le apodan «valla», solo le faltó una coma, pero nada difícil de entender
JAJAJAJA
aunque ya tarde todos vallan a la mococuana
vaya test de velocidad. No acalra nada para erminar publicidad el pendrive de Sandisk.
Debiste haberlo hecho con un disco duro por ser más rápido que la memoria usb, debiste haber puesto las velocidades de lectura y escritura de la memoria.
Estoy totalmente de acuerdo con Pablo: se te olvido tener en cuenta de la velocidad maxima de escritura y lectura del dispositivo mismo. Hasta los discos duros sufren un cuello de botella en conexiones USB 3.0 y SATA, porque el ancho de banda de estas tecnologias es muy superior a la velocidad de escritura y lectura de cualquier dispositivo existente. Es muy importante que rectifiques especificando este dato o todo el articulo pierde de sentido. En especial modo los pinchos USB son muy lentos, los discos duros son mas rapidos y los mas rapidos en absoluto son los SSD, asi que revisa el dato probando un disco duro SSD externo con conexion USB 3.0 y habra sorpresas.
otro factor a tener en consideración es que los discos SSD permiten una tasa de transferencia mucho mas alta que un disco normal. por otra parte, la velocidad o tasa de transferencia también puede verse mejorado al revisar los RPM del disco ya que la mayoria bordea los 5.000 RPM. hay versiones en venta de Discos Externos con USB 3.0 y detallan 7.200 RPM (e insisten en la tasa de hasta 5 Gbit)… discos que por cierto no he probado.
tengo un TOSHIBA 3.0 Canvio, por si alguien ha realizado pruebas de velocidad que pueda indicar si tuvo buenos resultados.
me quedo una duda con la diferencia entre Gbits y Gbyte… si pudieran explayarse un poco para tener claro los conceptos estaré agradecido.
slds,
un byte son 8 bits, luego 1 giga byte son 8 gigabits. para pasar de bytes a bits hay que multiplicar por 8, y para pasar de bits a bytes hay que dividir por 8.
igualmente, un kilobyte son 1024 bytes, un megabyte son 1024 kilobytes, y un gigabyte son 1024 megabytes.
si fuera tan sencillo… y los bit de paridad? y los bytes de protocolo de comunicación?
y ni hablar si se conecta a un disco externo y se transfieren 50gb de una pelicula en blu ray, a mi me tardo como 1 hora y 20 minutos, teniendo el disco externo 3.0 y una placa pci con puerto 3.0 en la pc. espero que algun dia se pueda llegar a transferir por lo menos a 1gb por segundo. saludos!
emmm… que erudito ha escrito esto? 4.3 GB en 52 segundos no son 0´66 GB/s, sino que son 0,08 Gb/s (80 MB/s). Brillante chaval, brillante jajajaja
El brillante eres tú que no entendió la diferencia entre bits y bytes. Son 0.66 giga bits por segundo…NO BYTES!
Pues, en realidad, lleva parte de razón. Si das el tamaño en bytes no debes poner la velocidad en bits. Por mucho que expliques que no son lo mismo, lleva a confusión.
solo se confunden los que no saben, para meterse a opinar hay que saber de qué estan hablando
Así es como se explica, gracias!
si formateas en ntfs se va a fragmentar la memoria y a aburrarse igual que win2$
AL HACER LA PRUEBA CON UN DISCO DURO EXTERNO LA VELOCIDAD ES MUY BAJA, APROXIMADAMENTE DE 1GB POR MINUTO Y CON EL ACELERADOR DE ARCHIVOS QUE MANEJA ASUS MAS EL ACELERADOR DE SONY NI SE APROXIMA A LA VELOCIDAD QUE DICES, Y SI SON MAS DE 300GB LA TRANSFERENCIA ES MUY LENTA, PERO EN COMPARACION DE USB 2.0 ES MUY RAPIDO EN CONCLUCION 3.0 ES MAS RAPIDO 3 O 4 VECES NO MAS.
¿Hay diferencia entre transferir un solo archivo a transferir un carpeta con varios archivos que en suma tengan el mismo tamaño? Yo utilizo un DD verbatim 3.0 y al transferir archivos la velocidad varia entre 25 MB/s y 50 MB/s esta lectura la tomo de los «detalles» de la transferencia.
Saludos.
Depende del nivel de fragmentación que se encuentren los archivos.
La tasa máxima de transmisión posible en USB 3.0 son 4.8Gbit/s (600 MB/s)
Actualmente uso:
Un disco duro externo USB 3.0 5400rpm
Mi laptop
Windows 8.1 Update 64-bit
-Procesador : Intel i3-3227 @ 1.9 GHz (tercera generación) 2 nucleos 4 hilos
-RAM: 4 gigas @ 1333 MHz (1 módulo 1×4)
Chipset Intel HM76
-Disco duro en puerto SATA II 3Gbit/s 5400rpm
Plan de energía equilibrado y conectada a la corriente
Através del USB3 con un archivo desfragmentado transfiere a 888Mbit/s (111MB/s) en ambas direcciones.
Transfiriendo a un disco duro USB 2.0 de 5400rpm en el mismo puerto y archivo la tasa es 288Mbit/s (36MB/s) y del disco USB al equipo es de 384Mbit/s (48MB/s).
52 segundos ??????? pero como si yo estoy pasando una pelicula que pesa 2,5 gigas de mi acer aspire v5-471 con el puerto usb 3.0 a mi pendrive kingston de 16gb tambien con usb 3.0 y va a 1 MB por segundo -_- porque sucede esto ???
Depende también por la fragmentación en el archivo, el plan de energía en el equipo y la carga con otras operaciones en tu disco duro.
Joseph puede que sea por las propiedades físicas de tu PC o también que sea otro modelo de disco!!!
Quieren saber por que va tan lento… por el usb 3.0 se ve obligado a esperar al disco duro la prueba esta mal realizada. Deberia ser de un usb 3.0 a otro o de un SSD a un usb 3.0 jejeje los discos duros por lo general entregan 130MegaBytes
Pues a mi el usb 3.0 no me anda fino… en windows 7 tenia 120 escritura y 180mb/s de leetura con una carcasa sata3 a usb 3.0 para un wd black (pero estos datos son de un 840 pro ssd…
En 8.1 tengo 80 escritura y 120mb/s de leetura ( aveces menos…. prueva de mover un *mkv de 30 Gb en todas las pruevas
En 8.1 con e-sata y sata 3.0 tengo unos miseros 420 escritura y casi 500 lectura..
pc > basico de edicion de video de gama baja > fx8350+asus fomula z+ 16 gb ram a 2400mhz a y una grafica bieja (hd7970)
si dicen que es USB3.0, porque no muestran el verdadero usb 3.0, se supone que es reversible. y no todas las tonteras de 3.0 a b c
Valla tela con los usb’s
hola tengo una kingston de 64 gb, 3.0 pero tiene un problema, tiene una transferencia de escritura muy lenta, sin embargo la transferencia de lectura es rapida, que puedo hacer para mejorar su escritura, saludos a todos.
Vaya manera de medir. A saber cuántos factores te habrás dejado fuera. Cuántos cuellos de botella. Deja la informática a los informáticos. Tú eres aspirante a periodista y escribes anuncios para que te paguen.
Vaya manera de medir. A saber cuántos factores te habrás dejado fuera. Cuántos cuellos de botella. Deja la informática a los informáticos. Tú eres aspirante a periodista y escribes anuncios para que te paguen.
8 Gigabit no son 1 Gigabyte. El facto de conversión es 8 bits = 1 byte, y no 8 Gigabits = 1 Gigabyte.
8 Gigabits serian 0,9313… Gigabytes. Porque 1.000.000.000 bytes no son 1 Gigabyte.
1 Kbyte = 1024 bytes
1 Megabyte = 1024 Kilobytes
1 Gigabyte = 1024 Megabytes