El pasado día 25 de abril se celebró en Roquetas de Mar (Almería) un concierto benéfico para Juanma, un niño de cinco años que padece síndrome de Alexander, una enfermedad neurodegenerativa que desemboca en la muerte.
Ante este hecho, los recaudadores de una SGAE sin escrúpulos han decidido sacar tajada de los 56.290 euros que se habían conseguido para luchar contra la dolencia de Juanma. Y eso que David Bisbal, protagonista del concierto, renunció a su caché en beneficio del pequeño y su familia.
La madre de Juanma recibió la siniestra llamada de un delegado de la SGAE, que se había enterado del evento a través de la prensa. Con el cinismo por bandera le solicitó a la madre el 10% de las ganancias del concierto, o lo que es lo mismo, 5.629 euros del ala en concepto de derechos de autor. Y es que por lo visto, el problema venía dado porque David Bisbal no es el autor de las canciones, y por lo tanto, no podía ceder los derechos.
Aunque la acción de la SGAE es completamente legal, pone de manifiesto su falta de escrúpulos a la hora de barrer para casa los beneficios. Un detalle que ya hemos podido comprobar en otras ocasiones y en su particular caza de brujas contra todo aquel interesado en disfrutar de la música. En cualquier caso, la SGAE ya se ha apresurado a alegar que «están en su obligación». Lástima que para hacer su trabajo tengan que pasar por alto tantos valores morales y sigan atropellando al más débil para llenarse los bolsillos.
Por supuesto, le quitamos el dinero al niño enfermo, amparados en la legalidad y con el apoyo incondicional de partidos políticos y poderes públicos (incluidos los Ministros del ramo).
Vía: El Mundo
Actualización: Después del revuelo ocasionado por la noticia y tras la gran cantidad de portadas suscitadas por su actuación, la SGAE ha decidido retractarse y devolver los 5.629 euros a la familia de Juanma López, que había pagado religiosamente el 10% de la recaudación del concierto benéfico.
La Sociedad dirigida por Teddy Bautista ha emitido un comunicado esta tarde en el que anuncia que “realizará una aportación voluntaria con el importe equivalente a los derechos de autor” y se escuda en el poco margen de tiempo que han tenido para maniobrar.
Lástima que tan altruista gesto haya llegado después de haber llenado páginas y páginas en los periódicos y de haber causado en la familia de Juanma un sufrimiento innecesario.
¿Habrían donado generosamente su parte si el caso no hubiera salido en todos los medios de comunicación?
que verguenza Sgae!!!
si em disculpais,me voy a difundir esto por la red ¬¬
Haciendo amigos como siempre…
No entiendo la extrañeza, así funciona esta entidad privada sin ánimo de lucro. No es la primera ni la última vez que lo hará.
Y lo puede hacer porque como bien dicen ellos la ley los ampara, es lo que hay. Si las leyes no cambian, esta "institución" seguirá haciendo lo mismo.
Más escandalosa y desgraciadamente cotidiana es la actividad de los llamados "agentes" de la $GA€, que van por ahí amenazando a los dueños de locales para que firmen contratos con la $GA€, so pena de denuncias y juicios. Hay que caer muy bajo o tener una catadura moral muy pobre para ser uno de estos seres despreciables que se dedican a coaccionar a los comerciantes sabiendo que lo que hacen es amenazar y engañar.
¿Por qué no se hace nada contra esta gentuza?
Actualización 🙂
Que hayan "rectificado" sólo en este caso por la presión social no quiere decir que vayan a dejar de recaudar de conciertos benéficos, que son cientos.
No se trata de que hagan donaciones, sino que dejen de robar tanto a los que regalan su trabajo como a los que se ven obligados a buscar dinero por estos medios para sufragar tratamientos médicos.
¿Habrían donado generosamente su parte si el caso no hubiera salido en todos los medios de comunicación?
POR SUPUESTO QUE NO. Llevan años haciéndolo impunemente y sin reparos, así que sólo se retractan si se conoce el tema.
Y como digo, no se vale que lo hagan sólo en un caso particular, sino que dejen de recaudar para siempre de cualquier evento benéfico.
Y otra cosa: ahora falta que Bisbal les done la parte proporcional de los derechos que legalmente la $GA€ le habrá ingresado a él, como artista, por este concierto.
Si no, al final Bisbal habrá cobrado por este concierto benéfico. Es lo que pasa por vender tu alma al diablo por dinero.
Los artistas más que nadie saben lo que pasa con los conciertos benéficos y con sus derechos desde el primer día que firmaron con la $GA€, debe estar todo estipulado en los contratos.
Mucha hipocresía por parte de Bisbal también con lo de ir a pedir que les perdonaran los derechos de ese concierto sabiendo que no lo iban a hacer, y que al final el dinerito les iba a llegar sí o sí. Así yo también hago conciertos benéficos.