Son numerosas las webs que te permiten subir tus fotos y compartirlas con quien tú quieras (con nadie, con amigos y familiares o con cualquiera que pase por allí). Quizás la web fotográfica más conocida para esta función es Flickr.
Pero hoy no vamos a hablar de Flickr. Aunque sea la más popular y tenga muchas ventajas. Hoy vamos a recomendar otro servicio menos conocido, pero igual de atractivo. O más, según el caso. Se trata de Sharpcast. Nuestra web recomendada de la semana ofrece 2 GB de espacio gratuito para subir nuestras fotos. Se pueden sincronizar directamente desde el ordenador. Para ello, sólo hay que bajarse un programa desde su web. Indicarle qué carpetas queremos copiar a nuestro espacio web y la aplicación se encarga del proceso. Además, por defecto, guarda las fotos con el mismo tamaño del fichero original.
Ahora comparemos características con el popular Flickr. La cuenta gratuita de esta web propiedad de Yahoo! tiene una limitación de subida de 20 MB mensuales. Aunque podemos subir tantas fotos como queramos, en la galería correspondiente sólo se verán las 200 últimas. Además, las fotos con una resolución muy alta están reservadas sólo a los usuarios de pago.
Frente a esto, Sharpcast tiene la limitación de los 2 GB pero sin importar el uso de ancho de banda que hagamos cada mes. Se puede utilizar simplemente como respaldo de copia de seguridad de las fotos almacenadas en el ordenador. Por defecto los álbumes son privados, salvo que queramos compartirlos con alguien más. También se puede instalar el programa en varios ordenadores y así acceder a todas las fotos desde cada una de las máquinas. Y, por si esto fuera poco, ahora ofrecen a todos los usuarios 5 GB de espacio gratuito si te registras antes del 15 de noviembre. Luego, a partir del 1 de enero de 2007 volverán a los 2 GB para los usuarios gratuitos y cobrarán unos 5 dólares mensuales a los que quieran seguir usando los 5 ‘gigas’.
5 GB son 5 tarjetas de 1 GB, y en un año la cuenta se quedaría llena. Haría falta poder comprar más y no encuentro los precios (busco en products, que es donde debería estar).
Con su software excluyen a los que no usan Windows, como yo (GNU/Linux). Flickr abrió un API, y el resultado es que puedo subir las fotos con digiKam –el programa que uso para conectar con la camara, gestionar albums, etiquetas, etc– o con Kflickr. Si hay API no es imperativo su software, cosa que permite respirar a los usuarios que esquivamos el agobiante monocultivo Windows –quizás porque los abuelos sufrieron, con la filoxera, los efectos secundarios de otro monocultivo.
De Flickr también me gustan las condiciones de uso. Es importante que las fotos tengan la licencia que yo quiera y que no se puedan apropiar de nada que no desee.
En Sharpcast no explican claramente quien es el propietario de las fotos. Hace falta, tras estar escaldados por los casos de MySpace y Hotmail, donde los amos decidieron que pueden apropiarse de cualquier contenido de los usuarios.