El navegador de Google va viento en popa. O al menos así lo indica la nueva versión 2.0 de Chrome, lanzada esta semana con unas cuantas mejoras a sus espaldas. Entre ellas, la velocidad. Después de traspasar la barrera del 1% en la cuota de navegadores, Chrome superó también con éxito la fase de pruebas. Quizás porque su principal fuente de información son las opiniones de los usuarios, auténticos espejos del comportamiento de este navegador.
Según el blog oficial de Google, la versión 2.0 final del navegador es entre un 25 y 35% más veloz gracias a una nueva versión de WebKit y a la actualización del motor de Javascript. Las sugerencias de los usuarios también han ayudado a integrar la posibilidad de autocompletar los formularios con datos personales, cosa que evita tener que introducirlos cada vez que accedemos a ellos.
El nuevo sistema también permitirá eliminar las cajas que aparecen al iniciar Chrome y que registran los sitios más frecuentados por el usuario. Una medida a favor de la privacidad y de la intimidad que puede resultar muy adecuada para los equipos compartidos. Otra mejora a tener en cuenta será la posibilidad de visualizar los contenidos en pantalla completa. Los usuarios que quieran descargar la segunda versión de este navegador o empezar a probarlo, pueden descargarlo a través de la página oficial de Google Chrome, reiniciar el sistema y ¡a navegar!
En la versión anterior podía eliminar del historial de descargas UNA descarga en particular, ahora estoy forzado a borrar todo, eso no me gusta…
Por cierto, ya sacaron un nuevo beta
Yo como todos los probé un tiempo y lo borré porque no noté nada, aparte de la estética, que me animara a usarlo.
Y tampoco voy a probar la nueva beta hasta que se decidan como mínimo a ponerle extensiones o permitan usar las del Firefox, que es mi navegador desde hace años y que no cambio por ningún otro.
Algunos preferimos a la velocidad (que en Firefox también se puede ajustar) la comodidad que proporcionan las extensiones, con la que podemos "tunear" el Firefox a nuestro gusto añadiéndole literalmente cientos de opciones.
Chrome me sigue pareciendo un navegador para tontos, niños o simples que sólo quieren ver vídeos y webs porno. Si es que se ven con esta versión, espero que solucionaran los problemas con flash de la primera. Tener un navegador que consume tanta memoria y encima no muestra correctamente contenido multimedia me parece una estupidez.
Hoy para mí Chrome sigue sin ser rival del Firefox, incluso Opera o Konqueror son mejores.
Y encima los muy desarrolladores no se han molestado en sacar versión para Linux. Que les den.
Probando, probando: ahora que estoy en win puedo hacer la prueba y les cuento: con la primera versión de Chrome, abría el Admin. de Tareas (CTRL+Alt+Supr) y veía que el consumo total de todas las pestañas abiertas (unas 10, cada pestaña es un proceso en memoria) en Chrome superaba los 190 MB.
En el IE 8 ahora mismo, con sólo 9 (nueve) pestañas abiertas (IE 8 copia a Chrome, cada pestaña es un proceso en memoria), el consumo total es de 560 MB.
En Firefox, con una sesión de 90 (noventa) pestañitas de nada, el consumo total de memoria es de 420 MB.
Ahora díganme: ¿cuál sale más rentable? ¿Con cuál la navegación es más productiva? Yo me quedo con Firefox, configurado a mi gusto, con las extensiones que a mí me gustan, abriendo todos los días mi sesión de 90 pestañitas con todo lo que quiero ver ya puesto, sin tener que recurrir a un historial. Y con mi tema favorito.
No, yo no lo instalo. Les regalo el Chrome.
P.S. ¿De qué te sirve el historial de descargas si no lo puedes gestionar? De nada. El gestor de descargas de Firefox te permite hacer de todo.
Lo que he notado con todos los excelentes navegadores es que no permiten manejar igual las cajas de texto en los editores de contenidos de Blog (Blogger y otros) Supongo que para los "duros" del código el asunto es intrascendente. Si edite en Firefox e incrusté cuatro audios con su respectivo reproductor, a veces Chrome no me muestra sino uno; Opera me los muestra pero no los activa y el resultado es que para algunos hay cosas invisibles.
Pero si me pidieran tres en el orden que prefiero estaria CHROME en primer lugar, Firefox en Segundo y Safari de tercero (pero porque es mas pesado y no tengo maquina para él)