
Si estĆ”s dado de alta en Facebook, debes saber que los responsables de la red social te han hecho una foto. AquĆ pasa como en los pueblos, pero a lo tecnológico. Todo el mundo tiene una etiqueta y si ademĆ”s formas parte de un grupo especialmente sensible, todavĆa con mĆ”s razón.
Un estudio realizado por la Universidad Carlos III revela que las empresas que publican anuncios en la red social tienen la oportunidad de seleccionar a quiĆ©n o quiĆ©nes quieren dirigirse a travĆ©s de un sistema de etiquetas. Y eso que el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) reciĆ©n aprobado en Europa prohĆbe guardar este tipo de datos y, sobre todo, usarlos con propósitos comerciales. El estudio completo se puede consultar aquĆ.
Pero, ĀæquĆ© significa exactamente formar parte de un grupo sensible? Pues bien, tal como revela este estudio, se trata de tags o etiquetas que clasifican a los usuarios en función de su raza, su orientación sexual, su salud, su ideologĆa, sus creencias religiosas, su origen Ć©tnico o incluso su actividad polĆtica o sindical.
Se estima que en todo el mundo, el 67% de los usuarios de Facebook (una autĆ©ntica barbaridad, si tenemos en cuenta que la red social tiene mĆ”s de 2.200 millones de usuarios en todo el mundo). En EspaƱa las cifras tampoco se quedan nada cortas. MĆ”s de 20 millones de personas habrĆan sido etiquetadas por Facebook: el 72% de los usuarios. Nada mĆ”s y nada menos.

”SUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un Ćŗnico e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
ĀæSe salta Facebook la RGPD a la torera?
Lo dicen los investigadores tras haber llevado a cabo un estudio, con el objetivo de confirmar si, en efecto, despuĆ©s de que se comenzara a aplicar la RGPD en toda Europa, Facebook habĆa modificado sus prĆ”cticas. La respuesta al experimento fue negativa. Los usuarios siguen siendo etiquetados tal como se hacĆa cinco meses antes de la entrada en vigor de la ley y nueve meses despuĆ©s desde entonces.
Para llevar a cabo el experimento, el equipo de investigación de la Carlos III contó con la friolera de 4.500 voluntarios que instalaron un sistema de medición. De las 126.000 etiquetas que Facebook tiene establecidas, se seleccionaron 2.090 especialmente sensibles para los usuarios. Lo que hicieron fue poner un anuncio de su herramienta de investigación y dirigirla a esos perfiles sensibles, en base a las etiquetas seleccionadas. Y lo hicieron, sin ningún tipo de obstÔculo ni problema.

Facebook lo niega
En declaraciones a Eldiario.es, Facebook ha explicado que no usan los atributos personales de los usuarios para perfilarlos. Lo que hacen, explica, es hacer perfiles en base a los intereses de cada uno. Y es evidente que una cosa y otra estĆ”n separadas por una lĆnea muy fina.
Declaran que tienen prohibido a sus anunciantes usar publicidad para discriminar personas, excluyendo a grupos especĆficos para que vean o no vean los anuncios. Afirman que estos anunciantes tampoco tienen acceso a información individualizada sobre los usuarios y recuerdan que las prĆ”cticas cambiaron desde que una investigación reveló que algunos anunciantes habĆan podido mostrar ofertas de empleo solo a hombres.
Para los autores del estudio, lo que ocurre es que existe la posibilidad de que Facebook haya hecho una correlación entre lo que significa ser algo y estar interesado en algo. Porque eso sĆ que serĆa hilar fino y permitirĆa a los anunciantes ser especialmente efectivos a la hora de dirigir sus anuncios. Sin embargo, parece que los responsables de esta red social no han querido ofrecer una respuesta a esta pregunta.
Los usuarios de Facebook son, en este sentido, los mĆ”s perjudicados. Porque no tienen capacidad alguna para evitar que la plataforma les ponga etiquetas y a partir de ahĆ, le sean asignadas unas preferencias muy determinadas para los anuncios, determinadas, por cierto, a travĆ©s de su navegación.




