
Si hablamos de gama media, la competiciĂ³n es feroz y hay muchos rivales que pugnan por convertirse en el rey del mercado. Samsung sigue apostando fuerte por este segmento, a pesar de que tiene enfrente a marcas como Xiaomi, realme y Oppo que estĂ¡n lanzando terminales con muy buena relaciĂ³n calidad-precio. Pero la compañĂa no se arruga, y prueba de ello es el Samsung Galaxy A52 5G. Un modelo que se sitĂºa en los 450 euros, que cuenta con pantalla Super AMOLED, cuatro cĂ¡maras en la trasera, tasa de refresco de 120Hz o carga rĂ¡pida de 25W. Que no, no es la brutalidad que vemos en modelos de otras marcas como Xiaomi capaces de cargarse por completo en menos de 20 minutos, pero que aĂºn asĂ hacen que la experiencia resulte mĂ¡s rĂ¡pida a la hora de cargar.

¡SUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un Ăºnico e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
Y todo ello con la experiencia y saber hacer de Samsung, con la opciĂ³n de disfrutar de las apps propias de la marca y de otros equipos del ecosistema de la coreana. En este artĂculo voy a desgranar mis impresiones despuĂ©s de haber probado el Samsung Galaxy A52s 5G durante semanas y comparar las mejoras respecto al Samsung Galaxy A52 5G de unos meses. ¿Hay mucha diferencia? ¿Merece la pena el salto de precio? Te lo cuento todo en este anĂ¡lisis y comparativa.
| Samsung Galaxy A52 5G | Samsung Galaxy A52s 5G | |
|---|---|---|
| Pantalla | 6,5 pulgadas con tecnologĂa Super AMOLED, protecciĂ³n Corning Gorilla Glass 5, formato 20:9, resoluciĂ³n Full HD+ y tasa de refresco de 120 Hz | 6,5 pulgadas con tecnologĂa Super AMOLED, protecciĂ³n Corning Gorilla Glass 5, formato 20:9, resoluciĂ³n Full HD+ y tasa de refresco de 120 Hz |
| CĂ¡mara principal | – Sensor principal de 64 megapĂxeles y apertura focal f/1.8 con estabilizaciĂ³n Ă³ptica – Sensor secundario con lente gran angular de 12 megapĂxeles y apertura focal f/2.2 – Sensor terciario con lente macro de 5 megapĂxeles y apertura focal f/2.4 – Sensor cuaternario de profundidad de 5 megapĂxeles y apertura focal f/2.4 | – Sensor principal de 64 megapĂxeles y apertura focal f/1.8 con estabilizaciĂ³n Ă³ptica – Sensor secundario con lente gran angular de 12 megapĂxeles y apertura focal f/2.2 – Sensor terciario con lente macro de 5 megapĂxeles y apertura focal f/2.4 – Sensor cuaternario de profundidad de 5 megapĂxeles y apertura focal f/2.4 |
| CĂ¡mara pasa selfies | Sensor principal de 32 megapĂxeles con apertura focal f/2.2 | Sensor principal de 32 megapĂxeles con apertura focal f/2.2 |
| Memoria interna | 128 GB de tipo UFS 2.2 | 128 y 256 GB de tipo UFS 2.2 |
| AmpliaciĂ³n | A travĂ©s de tarjetas micro SD hasta 1 TB | A travĂ©s de tarjetas micro SD hasta 1 TB |
| Procesador y memoria RAM | Qualcomm Snapdragon 750G 6 GB de RAM | Qualcomm Snapdragon 778G 6 y 8 GB de RAM |
| BaterĂa | 4.500 mAh con carga rĂ¡pida de 25 W | 4.500 mAh con carga rĂ¡pida de 25 W |
| Sistema operativo | Android 11 bajo Samsung One UI 3.1 | Android 11 bajo Samsung One UI 3.1 |
| Conexiones | 4G LTE, 5G, WiFi 802.11 a/b/g/n/ac de doble banda, Bluetooth 5.0, GPS + GLONASS, NFC, jack para los auriculares y USB tipo C | 4G LTE, 5G SA y NSA WiFi 802.11 a/b/g/n/ac de doble banda, Bluetooth 5.0, GPS + GLONASS, NFC, jack para los auriculares y USB tipo C |
| SIM | Dual nano SIM | Dual nano SIM |
| Diseño | Acabado en policarbonato Colores: negro, blanco, azul y violeta | Acabado en policarbonato Colores: negro, blanco, verde menta y violeta |
| Dimensiones | 159,9 x 75,1 x 8,4 milĂmetros y 189 gramos | 159,9 x 75,1 x 8,4 milĂmetros y 189 gramos |
| Funciones destacadas | Sensor de huellas dactilares bajo la pantalla, NFC para pagos mĂ³viles, carga rĂ¡pida de 25 W, desbloqueo facial mediante software, protecciĂ³n al agua y al polvo IP67… | Sensor de huellas dactilares bajo la pantalla, NFC para pagos mĂ³viles, carga rĂ¡pida de 25 W, desbloqueo facial mediante software, protecciĂ³n al agua y al polvo IP67… |
| Fecha de lanzamiento | Disponible | Disponible |
| Precio | Desde 400 euros | Desde 450 euros |
Un diseño atractivo con un toque clĂ¡sico y acabado en plĂ¡stico
Pues sĂ. ParecĂa que con la llegada del cristal el policarbonato pasaba a mejor vida o, mĂ¡s bien, que era un material que quedaba relegado a los mĂ³viles de gama muy baja, por debajo incluso de los 100 euros. Pero Samsung parece dispuesto a darle una segunda vida, incluso en modelos de gama media premium como este Samsung Galaxy A52s 5G. Y hay que reconocerlo. El acabado le sienta bien, tanto en aspecto como en sensaciĂ³n. Es verdad que en el primer impacto al tocarlo tienes esa sensaciĂ³n de estar ante un modelo de entrada, pero en cuanto te acostumbras vuelves a agradecer tener plĂ¡stico entre las manos. En primer lugar, porque permite contener bastante el peso del equipo. Y en segundo, porque se nota que este mĂ³vil se calienta menos respecto a algunos competidores que usan cristal en la trasera.
La trasera estĂ¡ disponible en varios colores: negro, blanco, verde menta y violeta. En mi caso, he probado la tonalidad en verde menta y tiene un toque diferencial. Por cierto, justo este acabado verde menta solo estĂ¡ disponible en la versiĂ³n mĂ¡s avanzada del Samsung Galaxy A52s 5G, por lo que si eres fan de este color ya sabes. Hay que decir algo mĂ¡s: este material y tono ayuda a que las huellas no se queden marcadas, algo que me resulta muy molesto en los modelos con cristal (aunque todo sea dicho, en los Ăºltimos tiempos se ha mejorado mucho en el tratamiento antihuellas). Me gusta mucho que el color y material estĂ¡n integrados tambiĂ©n en el propio mĂ³dulo de cĂ¡maras, que sobresale de forma muy ligera sobre la superficie.

Los marcos del equipo siguen siendo de metal, con un toque cromado brillante que le hace sobresalir. Tanto el altavoz, como el puerto MicroUSB y el jack para auriculares se sitĂºan en la parte inferior. Este tiene su propio notch que se interna en la trasera de plĂ¡stico para poder alojarlo bien, que puede llamarte la atenciĂ³n si te fijas bien pero es una soluciĂ³n que aplaudo para poder mantener este conector. Cada vez es mĂ¡s comĂºn usar auriculares sin cables, pero me gusta cuando los fabricantes piensan en el usuario y le dan cuantas mĂ¡s opciones prĂ¡cticas mejor. En la parte superior es donde encontramos la ranura para tarjetas. En este caso tenemos posibilidad de usar dos tarjetas nanoSIM o bien una nanoSIM mĂ¡s la tarjeta microSD.

En cuanto a la parte delantera, tenemos una ligera curvatura en el marco en el que se aloja la pantalla. En este punto, me parece que la pantalla podrĂa aprovechar mejor el espacio del frontal, ya que estĂ¡ rodeada por un bisel negro que se aprecia bastante y que rompe esa sensaciĂ³n de pantalla infinita. El equipo estĂ¡ bien equilibrado y resulta sencillo de usar a una mano si las tienes grandes. Sin ser lo mĂ¡s ligero que he probado, sus 189 gramos son una cifra muy competitiva. Por Ăºltimo, en los dos casos hablamos de mĂ³viles protegidos contra el polvo y el agua. En concreto, tienen certificaciĂ³n IP67, lo que significa que podemos sumergirlo en el agua un buen rato sin que haya problemas y que no va a entrar el polvo en ningĂºn caso. Ojo, como siempre advierto en estos casos los resultados se recogen de un entorno de laboratorio. Es decir, debes tener en cuenta que el cloro del agua de la piscina o la sal del agua de mar son corrosivos y podrĂan fastidiar tu terminal. MĂ¡s que nada, esta certificaciĂ³n te da un plus de seguridad de que no vas a quedarte sin mĂ³vil si se te cae por accidente al agua.
¿Y la comparativa con el Samsung Galaxy A52 5G? En el punto del diseño, poco que decir. Los dos mĂ³viles son gotas de agua, y no se aprecia ninguna diferencia ni en forma ni en peso o materiales.

Buen conjunto de cĂ¡maras idĂ©nticas pero con distinto procesado
En el campo de la cĂ¡mara, de nuevo nos encontramos ante un sistema idĂ©ntico en los dos mĂ³viles. Lo Ăºnico que cambia aquĂ es el procesador de imagen, que es algo mĂ¡s avanzado en el Galaxy A52s 5G. En las pruebas que he llevado a cabo he tenido resultados dispares. En fotos habituales y echando mano del HDR las fotos con el Galaxy A52 5G (el mĂ¡s antiguo) me han parecido mejor definidas y con unos colores mĂ¡s naturales, mientras que en el lado del zoom el Galaxy A52s 5G me parece que procesa mejor las imĂ¡genes cuando exprimimos esta funciĂ³n. Otra impresiĂ³n que me queda es que el Galaxy A52s 5G es mĂ¡s rĂ¡pido a la hora de tirar las fotos cuando tiene que enfocar objetivos en movimiento. Por cierto, se comportan bastante bien en este punto. Sea como fuere, despuĂ©s incluyo una serie de fotos comparativas para ver las similitudes y diferencias entre las dos cĂ¡maras.

Vamos con la parte tĂ©cnica. Tanto el Samsung Galaxy A52s 5G como el Galaxy A52 5G tienen un sistema de cuatro cĂ¡maras en la trasera. Este se compone de un sensor principal de 64 megapĂxeles con apertura focal f/1.8. Aunque puedes tirar fotos de 64 megapĂxeles para luego imprimir un poster, en realidad las fotos normales se toman a 16 megapĂxeles. ¿El motivo? Se usa una tecnologĂa que combina cuatro pixeles en uno para captar mĂ¡s informaciĂ³n y conseguir fotos mĂ¡s luminosas en condiciones de poca luz. La verdad es que la cĂ¡mara del Galaxy A52s 5G cumple en la noche, aunque tampoco esperes un rendimiento top en este punto.
El uso del HDR es correcto, aunque curiosamente me ha gustado mĂ¡s el resultado en las fotos del modelo mĂ¡s antiguo. El segundo de los objetivos es el de tipo gran angular, con una resoluciĂ³n de 12 megapĂxeles. Este es el objetivo que sirve para llevar a cabo las fotos amplias, por ejemplo cuando quieres fotografiar un edificio o monumento desde poca distancia, un paisaje o instantĂ¡neas de grupo. Su rendimiento es correcto, pero debes tener en cuenta que estĂ¡ pensado para usarse con buena luz. En cuanto esta escasea, los resultados resultan bastante pobres.

El tercer sensor es una lente de tipo macro con resoluciĂ³n de 5 megapĂxeles. AquĂ he de decir que me parece que es una cĂ¡mara que estĂ¡ por encima de la media de lo que se ve Ăºltimamente en los mĂ³viles de gama media, y es de agradecer. En mi opiniĂ³n, es un objetivo que se suele incorporar para sumar una cĂ¡mara mĂ¡s para hablar de una cĂ¡mara mĂ¡s potente, pero en el que no se pone mucho mimo (por no decir ninguno). En el caso de los Samsung Galaxy A52s 5G y Samsung Galaxy A52 5G, tenemos un sensor macro que trabaja bastante bien y que incluso es capaz de mantener el tipo en condiciones de poca luz (sin esperar maravillas, claro). Las fotos de detalle de objetos quedan aparentes y puedes llegar a crear algunas composiciones realmente interesantes.

El Ăºltimo de los sensores que encontramos en la parte trasera es uno de profundidad con resoluciĂ³n de 5 megapĂxeles. Su objetivo es muy claro: ayudar al modo retrato aportando informaciĂ³n sobre el espacio para que se pueda captar mejor cuĂ¡l es el primer plano y poder desenfocar el resto con mayor calidad. Hay muchos mĂ³viles que este efecto bokeh lo realizan a travĂ©s del software, pero en estos casos suele haber errores en elementos mĂ¡s conflictivos como por ejemplo el cabello. El rendimiento de los Samsung Galaxy A52s 5G y Galaxy A52 es bastante bueno.
¿Y quĂ© hay de la cĂ¡mara para selfies? Estos modelos tienen una cĂ¡mara con una resoluciĂ³n de 32 megapĂxeles, que se encuentra directamente perforada en la pantalla del terminal (arriba y centrada). De nuevo, lo que hace la cĂ¡mara es unir cuatro pĂxeles en uno de modo que las fotos habituales se quedan en los ocho megapĂxeles. Hay un modo interesante que consiste en tirar fotos mĂ¡s amplias si estamos haciendo un selfie en pareja. No es un segundo sensor, solo un juego de zoom para crear la sensaciĂ³n de que tenemos un gran angular. De hecho, el cambio es bastante pequeño, pero se agradece si tenemos una foto en la que se corta parte de nuestro cuerpo.

Los resultados de las fotos siguen en la lĂnea de lo que vengo experimentando en los Ăºltimos lanzamientos de Samsung. Mucha calidad y buenos resultados incluso en condiciones de poca luz. Creo que Samsung cuida muy bien sus cĂ¡maras para selfies. Eso sĂ, el modo retrato cumple pero sin ser una maravilla, ya que se puede notar en muchos momentos que se trata de un efecto «artificial» y en puntos mĂ¡s conflictivos como el pelo.

En cuanto a la app de cĂ¡mara, para mĂ hay luces y sombras en la interfaz que ha desarrollado Samsung. Me parece que hay caracterĂsticas que no son tan evidentes como deberĂan. Por ejemplo, el cambio entre tirar fotos de 16 megapĂxeles y las de 64 megapĂxeles, que se oculta dentro del botĂ³n de formato. Tampoco termino de entender el porquĂ© del nombre de Captura Ăºnica para un modo que en realidad toma varias fotos y vĂdeos cortos en el espacio de unos segundos. Lo que sĂ me parece muy Ă¡gil es el cambio entre los sensores (entre angular, ultra gran angular y tambiĂ©n usando el zoom) a travĂ©s de iconitos con forma de Ă¡rboles. Por cierto, si eres fan de las mĂ¡scaras de Snapchat y te gustan las fotos y vĂdeos desenfadados, tienes un modo llamado DiversiĂ³n que se nutre de esta app. El modo macro estĂ¡ algo oculto dentro de la pestaña de mĂ¡s, lo mismo que el modo Retrato. Es verdad que tienes un optimizador de escenas que te sugiere el modo adecuado si identifica una cara en la foto o si estĂ¡s muy cerca de un objeto. Funciona bastante mejor en el primer caso que en el segundo.
GalerĂa de fotos comparativa Samsung Galaxy A52s 5G vs Samsung Galaxy A52 5G (el Galaxy A52s a la izquierda y el Galaxy A52 a la derecha)










AutonomĂa para un dĂa de uso y carga rĂ¡pida (aunque lejos de otros competidores)
En el campo de la autonomĂa, el Samsung Galaxy A52s 5G es un mĂ³vil que cumple con creces para su uso en el dĂa a dĂa. Hablamos de una baterĂa de 4.500 miliamperios, que en mi experiencia me ha dado sin problemas para aguantar toda una jornada e incluso un dĂa entero. En esto hay que decir que creo que Samsung ha hecho un gran trabajo a la hora de optimizar su mĂ³vil, se nota cuando no lo estĂ¡s usando continuamente que chupa menos energĂa que otros competidores. TambiĂ©n suma el hecho de tener una pantalla de tipo Super AMOLED, que gasta menos energĂa que los paneles IPS.

¿Y quĂ© pasa con la tasa de frecuencia de 120Hz del panel? Hay que recordar que esta tasa lo que te permite es tener unas animaciones mĂ¡s fluidas, tanto a la hora de moverte entre los menĂºs como al abrir y cerrar aplicaciones y usar juegos que sean compatibles. La contrapartida de esta tasa de refresco es que la baterĂa se resiente y mucho. Pero la verdad es que no es algo que haya notado en el mĂ³vil en el dĂa a dĂa porque llega sin problemas hasta el final de la jornada. Si necesitas ese plus de autonomĂa, puedes acudir a los ajustes del telĂ©fono a la parte de la pantalla y establecer la fluidez de movimientos en estĂ¡ndar. Lo he probado en un par de ocasiones y es cierto que se ganan unas horas, pero reconozco que hecho en falta esa fluidez que consigues con los 120Hz. SegĂºn los datos oficiales de la marca, tenemos hasta 16 horas de navegaciĂ³n por Internet y 20 horas de reproducciĂ³n de vĂdeo.
El Samsung Galaxy A52 5G tambiĂ©n tiene una baterĂa de 4.500 miliamperios y la misma pantalla, por lo que solo cambia la forma en la que se procesa la energĂa a travĂ©s de su chip (que es distinto). Mi impresiĂ³n en estas pruebas ha sido que el Samsung Galaxy A52s 5G estĂ¡ un punto por encima de su antecesor en gestiĂ³n de la energĂa, aunque la diferencia es realmente sutil por lo que no es un apartado que pueda convertirse en un argumento de compra para uno u otro modelo.

A esto hay que sumar la carga rĂ¡pida. Tanto el Samsung Galaxy A52s 5G como el A52 5G cuentan con carga rĂ¡pida de 25W. Vamos a ver. Es una ventaja contar con esta tecnologĂa, pero palidece respecto a lo que podemos ver en otros modelos de la competencia, como por ejemplo Xiaomi y Oppo, con cargas que duplican (o casi sextuplican en el caso del Ăºltimo Xiaomi Mi 11T Pro) la velocidad de carga del mĂ³vil de la coreana. Es un punto en el que Samsung se ha quedado por detrĂ¡s, y en el que va a tener que ponerse las pilas si quiere estar en el mismo barco. Volviendo a la carga rĂ¡pida disponible, los 25W…

Pantalla de calidad con 120Hz
No hay duda de que optar por un mĂ³vil Samsung es optar por un mĂ³vil con pantalla de calidad. Aunque la competencia ha empezado a integrar pantallas AMOLED, la compañĂa coreana sigue siendo la lĂder en este campo y los Samsung Galaxy A52s 5G y Samsung Galaxy A52 5G no iban a ser una excepciĂ³n. AquĂ no hay mucho que decir a nivel de diferencias, ya que los dos modelos optan por la misma pantalla. Es decir, un panel Super AMOLED con tamaño de 6,5 pulgadas y resoluciĂ³n Full HD+. Que, ademĂ¡s, tiene una tasa de refresco de 120Hz. Lo dicho antes. Animaciones mĂ¡s fluidas a la hora de desplazarnos entre pantallas y tambiĂ©n al abrir y cerrar aplicaciones. Una vez lo pruebes, vas a notar la diferencia aunque no es algo en lo que vayas a reparar a menos de que hagas el cambio entre una pantalla de 120Hz y otra tĂpica de 60Hz. Si estĂ¡s acostumbrado a los 120Hz te va a chocar el cambio a una tasa de refresco menor y viceversa. Y te vas a acostumbrar rĂ¡pido. A mĂ antes era una mejora que no me llegaba a convencer por el gasto de energĂa que suponĂa pero con los mĂ³viles cada vez mejor optimizados me parece un punto casi necesario a estas alturas.

En cuanto al brillo de la pantalla, es correcto sin llegar a cifras de mĂ³vil top, pero suficiente para poder usar el terminal sin problemas en exteriores. El tratamiento del color tiene, al menos en la configuraciĂ³n inicial, ese toque de sobresaturaciĂ³n de colores que lo hace mĂ¡s atractivo, pero con un punto irreal. Si no es algo que te guste, es tan sencillo como ir a la configuraciĂ³n del mĂ³vil y poner otro modo de imagen (por defecto estĂ¡ puesto el modo Intenso). Donde no hay dudas es en el desempeño de la pantalla en escenas oscuras, gracias a la tecnologĂa OLED. Es un buen mĂ³vil para poder disfrutar de pelĂculas y series, ya que ademĂ¡s tiene un formato bastante grande (aunque se ha convertido en la tĂ³nica habitual de la inmensa mayorĂa de smartphones del momento).

Potencia y memoria
En el campo de la potencia es donde encontramos la principal diferencia entre el Samsung Galaxy A52s 5G y el Samsung Galaxy A52 5G. El primero de ellos tiene un chip Qualcomm Snapdragon 778G, mientras que el segundo se queda con el Qualcomm Snapdragon 750G. ¿CuĂ¡l es la diferencia entre los dos procesadores? Bastante mĂ¡s de lo que cabrĂa pensar por los nĂºmeros del modelo. No tanto en potencia bruta de procesamiento, sino en el rendimiento en juegos. SegĂºn pruebas, la mejora puede alcanzar el 51% en procesamiento grĂ¡fico (GPU), asĂ que es una diferencia que debes tener en cuenta si estĂ¡s pensando en uno de estos mĂ³viles para jugar a menudo a tĂtulos que sean mĂ¡s exigentes.
En mi experiencia personal sĂ que se nota en juegos mĂ¡s potentes como puede ser el Fortnite, aunque si no usas el mĂ³vil para juegos no va a ser una diferencia muy palpable. Los Samsung Galaxy A52s 5G y Galaxy A52 5G acompañan el procesador con una memoria que puede ser de 6 GB de RAM mĂ¡s 128 GB de memoria interna en los dos modelos, u 8 GB de RAM mĂ¡s 256 GB de memoria interna en la configuraciĂ³n mĂ¡s avanzada del Galaxy A52s. Ojo, de momento el Samsung Galaxy A52s 5G solo estĂ¡ disponible en la configuraciĂ³n bĂ¡sica, pero en el momento que la lancen serĂ¡ un punto a tener en cuenta si necesitas mĂ¡s espacio. Por cierto, puedes ampliar la memoria a travĂ©s de una tarjeta microSD de hasta 1 TB.

ConexiĂ³n 5G
Los Samsung Galaxy A52s 5G y Galaxy A52 5G son compatibles con conexiones 5G. Si vives en una poblaciĂ³n grande, vas a poder disfrutar de estas conexiones rĂ¡pidas que dejan tiritando al 4G. Ahora bien, ¿de verdad es necesaria tanta velocidad de conexiĂ³n? Sinceramente, para un uso del dĂa a dĂa no me parece tan necesario. El verdadero atractivo del 5G a dĂa de hoy es su baja latencia. Esto es, lo vas a aprovechar en juegos online en los que un suspiro puede suponer la diferencia entre morir o sobrevivir, como por ejemplo en el caso que he mentado antes de Fortnite o en Overwatch. AsĂ las cosas, debes saber que el procesador del Galaxy A52s estĂ¡ mĂ¡s preparado que el del antecesor al ser capaz de gestionar un mayor ancho de banda (mayor cantidad de datos al mismo tiempo), aunque no es algo que vayas a notar en estos momentos si tenemos en cuenta el estado actual de desarrollo del 5G de las operadoras en España. MĂ¡s adelante sĂ puede ser una caracterĂstica que te dĂ© mĂ¡s juego.
AdemĂ¡s de la conexiĂ³n 5G, tenemos Bluetooth en su versiĂ³n 5.0 para conectar perifĂ©ricos como auriculares sin cables. TambiĂ©n NFC para llevar a cabo pagos a travĂ©s del mĂ³vil. Hay que recordar que Samsung tiene su propia herramienta para compras llamada Samsung Pay, que ya funciona con un gran nĂºmero de tarjetas.

Precio y opiniones
El Samsung Galaxy A52s 5G tiene un precio oficial de 450 euros. Su antecesor, el Samsung Galaxy A52 5G, se puede encontrar en tiendas por un precio de unos 50 euros menos. Sinceramente, tiene toda la pinta de que Samsung se dio cuenta de que el procesador elegido en el A52 5G dejaba algo que desear en su desempeño grĂ¡fico y en la gestiĂ³n del 5G, y por eso optĂ³ por lanzar una versiĂ³n vitaminada apenas unos meses despuĂ©s de la salida del primero. De hecho, en la propia pĂ¡gina de la coreana ya solo se vende el Galaxy A52s 5G, y cuando tratas de abrir la pĂ¡gina del anterior te reconduce al mĂ¡s reciente.
En definitiva, estamos ante un modelo de gama media premium que tiene como puntos fuertes la experiencia de Samsung, una buena pantalla y una baterĂa que estĂ¡ muy bien optimizada, por lo que no tendrĂ¡s que preocuparte de quedarte sin baterĂa a mitad de dĂa. Por el lado mĂ¡s negativo, echo bastante en falta la carga rĂ¡pida de otros modelos de la competencia y las cĂ¡maras son correctas, pero no destacan de forma especial.




