El nuevo iPad o el iPad 2012 no está entusiasmando todo lo que uno hubiera podido creer. De hecho, la llegada de esta tableta dejó impasible a gran parte de los que en ese momento seguían la presentación, empezando por la decisión de Apple de no llamar de ninguna forma especial a su nueva tableta. Por si esto no fuera radicalmente extraño, Apple ha decidido cargar este iPad con una ficha técnica poco relevante. Y para muestra un botón, puesto que el medio Gizmodo ha llevado a cabo un experimento que pone en jaque la nueva batería de cambios presentada por Apple. Los responsables de este medio entregaron un iPad 2 a los empleados de Gawker, la famosa revista ubicada en Nueva York, indicándoles que se trataba del nuevo iPad. Y, ¿cuáles fueron sus impresiones?
Pues bien, lo cierto es que el resultado de este experimento es un tanto desconcertante. Algunos indicaron – acertadamente – que no notaban diferencia alguna con el funcionamiento de la pantalla del nuevo iPad. En este punto hay que recordar que la compañía de Cupertino ha introducido una pantalla Retina, con una resolución superior si la comparamos con las antiguas. El caso es que otros usuarios quedaron verdaderamente entusiasmados por la increíble resolución de pantalla del nuevo iPad, que en realidad era el antiguo. Un usuario concreto, incluso indicó lo mucho que le habían entusiasmado las nuevas medidas del terminal, mucho más fino que el anterior.
Lo mejor de todo – por decirlo de alguna forma – es que muchos de estos conejitos de Indias indicaron que estaban dispuestos a comprar la tercera tableta de Apple para sustituir a su antecesora. Y lo cierto es que a estas alturas solo podemos indicar que la compañía se hubiera ahorrado un buen pico de poner a la venta el iPad 2 etiquetado como nuevo iPad. Los participantes en el experimento tampoco han notado cambios específicos o significativos con respecto al funcionamiento del nuevo procesador A5X o la GPU quad-core. ¿Es, pues, el fenómeno de Apple una moda vacía?
Como sabes, la presentación del nuevo iPad dejó en ascuas a más de un usuario impaciente. Como principales novedades, incorpora una pantalla de Retina (con las mismas 9,7 pulgadas) y una resolución de 2.048 x 1.536 píxeles. Dispone de una cámara iSight de cinco megapíxeles y puede grabar vídeos en alta definición. Adicionalmente, incorpora una segunda cámara en la parte frontal que nos resultará de gran utilidad a la hora de hacer videollamadas a través de FaceTime. En su interior nos topamos con un procesador A5x de doble núcleo, aunque su principal arma es un procesador gráfico de cuatro núcleos. Una de las principales pegas, sin embargo, tiene que ver con la incorporación de un chip LTE/4G que no funciona en Europa. Además de contar con muy poca cobertura, Apple ha decidido incompatibilizar el chip que contiene el iPad con las redes que ya están operativas en Europa y que son 4G.
Apple era Steve Jobs, un autentico especialista en vender humo.
jajaaaaa Alee señores compren compren!! no desperdicien esta oportunidad, salgan corriendo a la tienda apple más próxima a dejarse un buen pico…
Sobre todo no compren android q es una porquería, sólo apple q es lo más copla.
y los 600 eurazos gastados que?claro que se nota,otra vendida de moto para los borreguitos
«experimento es un tanto desconcertante», como dice el artículo. Ese experimento se puede lograr con cualquier ejemplo. Lo primero sería dar el Ipad3 y luego cambiarlo sin que lo noten por el Ipad2, quizás así resultaría el experimento, o daría resultados mas verídicos, de lo contrario es una pérdida de tiempo, se nota que lo hicieron inexpertos con poca lógica científica. Definitivamente entre mas acceso a la información mas nos estamos volviendo ignorantes, creemos en todo los que nos dicen.
La mera verdad, los tengo ambos y casi no hay diferencias, es cierto, incluso probando el hardware con aplicaciones…pero bueno, es algo común de Apple que sus dispositivos sean muy parecidos entre ellos.
Si no quieres comprarlo, es tu problema pero no hace falta insultar
Menos mal que la gente no nota nada, porque si llagan a notarlos no se cuanto habrían vendido!!! más 3.000.000 de millones de unidades en un sólo fin de semana. Más incluso que lo que ell Motorola Xoom y el blackberry playbook juntos en un año jajajaja
Que prácticamente no hay diferencias ya se sabía. Es el efecto «Placebo» que tienen los productos Apple que hace que vean lo que no hay.
Hay que vacunarse del Apple Syndrome que es muy contagioso.
Sí, sí, pero tranquilos, vosotros tenéis el don de la verdad suprema y calificáis de borregos los que usan un dispositivo a años luz de la competencia a nivel de funcionalidad y fluidez de uso, que”¦ justamente es lo que quiero!! Si no ves la diferencia entre una pantalla retina y una normal es que necesitas gafas. O quizás es tu rabia irresistible a los productos que no te puedes permitir. O quizás tu militancia en la ignorancia te obliga a hablar sin conocer las cosas.
En fin, ya os lo encontraréis, las cosas caen por su propio peso.
Esta no apreciaria la diferencia entre el bien y el mal.