Chris Weber, presidente de Nokia, ha hecho unas declaraciones en una reciente entrevista en la que da pistas acerca de la estrategia que ha tomado la compañía para recuperar su dominio en el mercado de los sistemas operativos móviles.
Weber asegura de forma contundente que las actuales plataformas móviles dominantes (iOS y Android), quedarán anticuadas ante la aparición de los nuevos dispositivos basados en Windows Phone 7, más conocido como Mango. Este nuevo sistema distinguirá a Nokia de sus competidores porque, según dice el presidente de la compañía, su estructura es completamente diferente a la de iOS o Android, basados en aplicaciones.
Chris Weber habla de las ventajas de Windows Phone 7 destacando que con el nuevo sistema todo quedará organizado alrededor de los contactos, con una estructura de “ventanas vivas” y un manejo muy dinámico. Por ejemplo, si se quiere enviar un correo electrónico, no será necesario abrir ninguna aplicación, simplemente se pulsa sobre el contacto o grupo de contactos y automáticamente aparecerán múltiples opciones de comunicación.
Promete una mayor rapidez y facilidad de uso que los sistemas basados en aplicaciones al no ser necesarias tantas pulsaciones para llevar a cabo una tarea. A esto se suma un control por voz casi total con el que se podrá manejar el móvil sin necesidad de tocarlo.
Según Weber, Windows Phone 7 podría revolucionar el concepto de smartphone con su nueva estructura. Pero hay que recordar que gran parte de su éxito dependerá de los móviles que se lancen. Además de Nokia, varias marcas líderes ya han puesto su ojo en el nuevo sistema operativo móvil de Microsoft y ya se están desarrollando nuevos smartphones de la mano de LG, Samsung o HTC.
Por otro lado, bastantes aficionados empiezan a acostumbrarse al uso del iPhone y de los móviles Android. Habrá que ver si con la aparición de los nuevos terminales de Nokia, basados en Windows Phone 7, estos usuarios se cambian de plataforma.
Nokia sigue siendo líder en la venta de smartphones según un estudio reciente pero ha perdido cuota de mercado en el sector de los sistemas operativos. En 2008, el sistema Symbian dominaba el sector con un 47%. Actualmente, se han cambiado las tornas y Android es el líder del sector con un 43% de cuota de mercado.
La alianza entre Microsoft y Nokia promete dar mucho que hablar y Weber asegura que están preparando la campaña de marketing más grande que la compañía ha hecho hasta ahora.
La espera no será larga en esta ocasión. El 17 de agosto tendrá lugar un evento organizado por Nokia y Microsoft en el que se espera conocer nuevos dispositivos con Windows Phone Mango.
ya, y wp7 sin soportar flash player va a superar a los otros??? abrá que verlo… android es libre, y casi todas las aplicaciones que salen nuevas van dirigidas a el. en las otras llegan o mas tarde o simplemente no llegan.
estas desactualizado amigo hasta adobe ya sabe que flash esta obsoleto y esta buscando una alternativa en html5 apple no lo quiere usar el futuro es HTML5 Y WINDOWS PHONE 7 piensa lo mismo eso pondria a un sistema rapido lento por un plug in ya viejo lleno de parches
el que es lento eres tu señor lento, flash ha estado entre nosotros toda la vida, y no es que vaya a desaparecer, flash es como el Windows de los plug-ins para Internet, no ha de desaparecer, html5 puede estar bien, pero si haces un BENCHMARK, html5 es derrotado ESTREPITOSAMENTE por FLASH( http://goo.gl/xFbZD ).
ademas WP7 ha nacido anticuado, y yo por lo menos no me imagino utilizando baldas en vez de iconos, ya he probado la versión del launcher del WP7 en Android, la interfaz es decepcionante, no contento fui a probar un movil con WP7, a los diez minutos ya estaba cansado de su aburrida interface, con las balditas moviéndose por ahi, en fin, muchas ilusiones con Nokia, pero esta vez nokia ha metido la pata hasta el fondo, debio haber adoptado a ANDROID desde el principio, pero como su CEO es un EX-DIRECTIVO DE MICROSOFT, ha de llevar a los finlandeses a la ruina(incluso si tienen suerte serán absorbidos por GOOGLE y pondran a STEPHEN ELOP en la calle QUE ES DONDE DEBERÍA ESTAR AHORA), y pensar que Nokia fue uno de los MUY grandes con un 90% de cuota de mercado, desfallecer asi….
Jajaja q optimista. . . Ao decir que es anticuado. . Solo hay q tener un windows phone en la mamo para darse cuenta q quedaron en el pasado. . Lamentablemente nokia era junto con sony ericsson mis preferidas , perk con su afan de vender hasta un tono midi se quedaron sin el chivo y sin el mecate. Android es el sueno de linux hecho realidad
amigo creo que esta hablando de windows mobile si se refiere a windows phone 7 no esta anticuado para nada dios que cantidad de gente que habla sin bases reales windows phone 7 tiene caracteristicas que ya se las quisiera android symbian o ios de apple cuando de verdad tenga un celular windows phone 7 con mango beta por lo menos hable mientras no diga estupideces que lo que hace es quedar en ridiculo
Todo ficti 😀 jejeje ps a mi manera de ver las cosas esto será una guerra q no se ha podido ganar entre los que piensan libremente y los q piensan en Windows 😀 como sucede con las actuales distro de Linux y Windows 😛 saludos.
hahahahha que no me hagan reir en sus suenos van a superar a android o apple mugres telefonos chafas de anddroid
nokia perdon hahahha
Windows y Nokia llegaron tarde… y por cierto Android seguirá reinando por lo menos hasta el 2020 😀
sigue creyendo igual que lo creyo nokia
No creo que lleguen tarde. Recuerden lo que paso con Sony Ericsson y sus celulares touch. Cuando el mercado ya estaba lleno de ellos SE esperó a la llegada de android para lanzar sus famosos Xperia para colocarse entre los favoritos y quedarse ahí. Creo que es mejor lanzarse "tarde" con una buena estrategia y una base sólida que arriesgarse con un sistema que ya está quedando atrás como lo es Symbian, lo que le está pasando a Blackberry con su SO. Desde mi punto de vista nos estamos apresurando a criticar, es cuestión de tiempo el que las comparaciones nos digan si Mango les dará batalla a sus rivales, o si de plano Nokia debe optar por Meego, en tal caso Nokia tiene una segunda opción. Además no entiendo porque tanto escepticismo, si alguien sabe como superar sus tropiezos ese es Microsoft (y con tantos que ha tenido seguro que ya se las sabe de todas a todas para seguir siempre adelante) y de la mano de Nokia confío en que el resultado será bueno. A final de cuentas lo que hace bueno a un SO son las aplicaciones que existen para él y Microsoft cuenta ya con muchos desarrolladores familiarizados con su entorno y que no despreciarán crear aplicaciones novedosas y tal vez exclusivas del sistema (ya ven que para eso los de Microsoft si son buenos). Después de todo los usuarios somos ganadores de cualquier forma en un mercado que lucha para ofrecer mejores características que la competencia ya sea iOS, Android, y ahora WP7 Mango, somos nosotros los que ganamos beneficios en función del alcance de nuestros bolsillos.
porque siempre sera mejor andoid como sistema operativo? ( oigan bien, como sistema operativo), porque es un sistema de codigo fuente abierto, esto quiere decir que siempre existira alguien para mejorarlo, 10000 desarrolladores piensan mejor que 100 verdad? microsoft a dejado claro que es el señor y amo de los bugs en lo que se refiere a SO, no ponemos en tela de juicio al HARDWARE en este casoel telefono celular, sino su SO.
@adangrz siempre lo he dicho y es así (10000 desarrolladores piensan mejor que 100) por eso muchas empresas han colaborado con el open source entre ellas segun… "microsoft" por que sera? es un campo muy fuerte!.
q bajo a caio nokia…mejor k ios y android dice segun el..el futuro esta en un sistema q no te permite ni cambiar el tono de llamada? patetico…
Ya, pero Nokia y Microsoft estaban cayendo, y el futuro lo ha visto uno de la otra (Microsoft ve móviles superventas en Nokia, y Nokia un SO nuevo para sus móviles en Microsoft)
basura, no lo creo y si asi fuera seria lo mismo de siempre parches y mas parches como sucede en todos los Windows. sp1 sp2 sp3 sp4 hasta el infinito.
Android no es linux tiene el kenel de linux pero el 80% del softaware es privativo ademas android a tenido problemas legales con apple entre otros como java por las patentes al igual que con el software libre lo cual deja mucho que desear de ese sistema ademas de que la seguridad en esos sistemas es casi nula ya que a cada momentos expertos encuentran fallos en la seguridad, no es en ningun sentido mejor que symbian menos de WINDOWS PHONE 7, alguien dijo que android es libre eso es mentira investiguen antes de afirmar algo de esa naturaleza, reconosco que apple tiene tecnologia de punto que no es tan creible que sea caduco android debe su existo a el buen manejo se samsung y tambien que se a distribuido a otras marcas pero por lo que respecta a su funcionamiento y componente es añejo.
ami me encanta android, no creo q este obsoleto al contrario. wondows phone 7? pues no puedo opinar hasta que lo haya probado de verdad. pero por el momento no cambiare android… y todos esos que insultan a android… seguramente es por que no tienen dinero para uno y siguen con sus symbian
http://www.youtube.com/watch?v=GkfzW5M6wII
MicrosoFAIL.
Es tan avanzado, que ni puede enviar archivos por bluetooth.
Ni soporta Flash (a ver, que si, es muy cutre y todo lo que queráis, pero a día de hoy, es IMPOSIBLE acceder a muchas webs sin él)
En cuanto a la interfaz.. deja mucho que desear (a mi me gusta el minimalismo, pero creo que en el caso de WP7 es monótono, por no decir que cansa de lo excesivo que es.)
Se siente rápido? Pues si, pero de funciones, un fajo de ellas le faltan.
Avanzado Wp7? Por dios…
lo de flash, lei que estaba trabajando con adobe y ademas que importa, si IOS tampoco tiene flash, android es el mas usado por todos los fabricantes que lo han elegido, y ademas no es del todo software libre, sobre la interfaz fue algo nuevo, por que se quejan, insultan a wp7 sin conocerlo, no insulto a android, sino que no deberian hablar sin conocer, al principio si era malo wp7 pero con la actualizacion mango se pondra a la altura de ios y android, y ademas a todos los SO moviles les falta algo.
Soy programador JAVA, ANDROID, PHP, C++ Y .C# y llevo 12 años haciendo todo tipos de proyectos.
Para no dar largos detalles técnicos comparativos entre las plataformas móviles puedo mencionar que hoy día con cualquiera de ellas es posible realizar cualquier tipo de aplicaciones y ante los ojos de los humanos las velocidades no son notorias ya que los procesadores/hardware de hoy día ofrecen altisimo rendimiento.
Lo único que los hace diferente es la interface que puede ser mas amigable o no.
Antes veiamos todo un sitio web 100% en FLASH, hoy día y el avance de AJAX y de frameworks como JQUERY ha reducido el uso de flash, Pero es un gran error considerar que FLASH está obsoleto. Fue quien inicialmente le daba vida a la web. Flash aún se sigue usando y da muy buenos resultados.
Entonces cuando empresas como APPLE hacen comentarios negativos hacia flash o restringen o quieren controlar la integracion de aplicaciones dentro de sus IPHONE no generan confianza.
No olvidemos que detras de todo esto esta el marketing y los juegos psicologicos y las guerra de patentes. Quien domine esto será quien tenga mas mercado.
MICROSOFT no domino el mercado por lo lindo de su sistema operativo, gano comercialmente con sus estrategias e ideas. La prueba está hoy día con NOKIA.
No creo que NOKIA vaya por el camino errado: MICROSOFT sigue dominando la mensajeria y compro SKYPE y tambien tienen satelites de telecomunicaciones y de servicios varios propios que aún no han empezado a usar. Tambien han adquirido otras empresas espcializadas en diferentes areas de servicios y soluciones.
NOKIA podría recibir un sistema personalizado integrando SKYPE de forma embedida donde el usuario podria entablar comunicaciones gratis entre usuarios de NOKIA directamente desde el teclado del telefono.
Ahorrar mucho más en llamadas internacionales. Tener mas precisión en la integracion con GPS. Tambien la integración de servicios con los proveedores de telefonía celulares.
Atras de todo esto hay cosas que no podemos ver.
Este post me da risa… ese título esta fuera de contexto, ¡si es los que esta dominando hoy en día!. esto es claro…. Windows seguirá siendo el rey en las estaciones de trabajo (PC), Linux en servidores, y en SO de móviles una guerra muy pareja entre Apple y Android la diferencia entre estos dos es que Android por ser basado en linux y "libre" las mejoras de los ROM son muy interesante aparte de la cantidad de aplicaciones, aunque están teniendo mucho problemas con software malicioso que debería de ser de cuidado para el futuro de android. Nokia estropeo lo que tenía (SO), y llego muy tarde con mejoras en Symbian que por cierto ya está muerto…. la gran apuesta era Meego y también la dejaron dándole la espalda. con respecto a SO de móvil de Apple lo respeto aunque nunca me ha gustado su filosofía de ser cerrado y ser solo ellos (ser los reyes ser los mejores). y Flash que puedo decir lo mejor de lo mejor prácticamente crecimos con él al utilizar la World Wide Web pero así como todo sube todo baja y este ya tiene sus días contados desde hace mucho y Adobe le costó admitirlo, flash es pesado y tiene muchos bug's y ya empezaron a trabajar en html5 (Edge) hay nos los dicen todo.
Aquí les va la realidad: (Xperiencia en iOS, Android, WP7 y Symbian Belle)
-iOS muy intuitivo, poco configurable (carece de HomeScreen), consumo de Ram entendible tiene 1000s de Apps&Games. Hardware muy delgado pero pésimo (sin salida HDMI, Cámara obsoleta, sin USB on Go, blablabla).
-Android, muy configurable, atractivo, intuitivo pero consume demasiada Ram para correr su Apps&Games (por ello la necesidad de insertarlo con 1 ó 2 Ghz de procesador y 500 o 1Gb de Ram) por ello no tienen un HomeScreen en modo retrato solo vertical. Hardware muy variado (pués es libre) desde celulares piratas hasta smathphones poderosos (Galaxy con Doble nucleo) quien si soporta Apps&Games HD pero aún así no superan a Nokia.
-Symbian Belle (la más reciente actualización) Un giro de 360 grados a Symbian3, muy personalizable (widgets ajustables en tamaño, nueva barra de herramientas, nueva barra deslizable de estado, etc.) la verdad SUPERA A ANDROID pués éste si es capaz de soportar UN HOMESCREEN EN MODO RETRATO (también supereditable) soportan Apps&Games HD (hasta con 680Mhz de procesador y 300 Mb de Ram, y atención xq ya vienen los Symbian con 1 y 2 Ghz de procesador y 1Gb de Ram para las próximas actualizaciones) no tantas como iOS y Android pero si las más populares y eficazes y con buen ritmo de crecimiento. Hardware cámara de hasta 12Mp, salida HDMI, USB on Go, Transmisor FM(único), Hace Touch a una TV inalámbricamente(único), NFC, se maneja con un control del Wii o un Mouse, etc. Simplmente el Mejor que he usado.
.WP7 y Blackbery la verdad son obsoletos, horribles, bajo rendimiento, etc, los PEORES, Blackberry no tiene esperanza, va a morir y WP7 su única esperanza de vida es incluir XBOX y modificar por completo su Homescreen.
Bueno ésta es la voz de la Xperiencia, sin embargo, cada quién sus gustos, eso es cierto, pero si hay grandes ventajas respecto a NOKIA y iOS&ANDROID, yo seguiré con SYMBIAN BELLE (búsquenlo en youtube para que se den una idea) xq soy de México y aquí si llegarán los siguientes SYMBIAN&MEEGO(no hablo de él xq no lo he usado, aún no llega.
Qué Opinan??? (ya que hallan visto en Youtube Symbian BELLE)
Me quedo con Symbian Belle, es el mejor, no habrá quien lo supere.
Muchos piensan que Windows Phone Mango es igual a Windows Mobile. Microsoft decidio matar Windows Mobile para poder crear a Windows Phone, con un sistema que promete ser interesante, y más con la llegada de Mango, que trae 500 mejoras.
No es que sea fanboy de windows phone, hasta tengo un LG Optimus Black con Android y la mera verdad, estoy contento con mi telefono y su sistema operativo; pero con iOS, Android y Windows Phone Mango (mas tarde QNX de BlackBerry) ya va a ver gran competencia.
La verdad nunca he probado wp7, pero sí android e ios, ios no te deja ni siquiera mandar archivos por bluetooth y sus aplicaciones son caras, me gusta la velocidad de su navegador aunque preferiría android claro sí no existiera symbian belle que es el mejor os que he utilizado tiene de todo es como como tener lo mejor de symbian y android juntos y ahora con todo lo que le van a meter de microsoft será el mejor sólo falta qué vuelvan a crear aplicaciones para el y wuala symbian reviviría. Symbian belle super rápido, completo, personalizable, ahorrador de batería y memoria, y con cosas únicas como qué puede abrir casi cualquier cosa usb como discos duros y todo eso.
El hecho de que alaben o hablen mal de alguno de ellos no cambiara nada. O que?, les hablan los de Nokia?, los de Apple?, para ver que sacar en la nueva versión.
Usen lo que mas les guste y ya…Hasta parecen vendedores, ¿Acaso les pagan por promocionar su producto?.
Me dan mucha risa.Ninguno es mejor que otro, son solo diferentes opciones para cada consumidor.