A pocos meses de su inauguración, Google Wave sigue siendo un proyecto plagado de fallos. Según han explicado los hermanos Jens y Lars Rasmussen, auténticos cerebros pensantes del proyecto de Google, el sistema sigue estando todavía en una fase inicial con fallos muy graves. Y eso que dentro de un mes escaso, se enviarán hasta 100.000 invitaciones a los desarrolladores con ganas de aportar su opinión a este proyecto que pretende ser una alternativa a Facebook.
Media hora antes de la demostración que tuvo lugar el martes pasado, Lars Rasmussen se dio cuenta de que las imágenes que arrastraba dentro de Google Wave no se cargaban correctamente. La cosa no iría a más si no fuera porque él mismo ha confesado que el 25% de las sesiones acaba con un error fatal. Además de dar solución a este lío, los desarrolladores de Google tendrán que pensar en cómo ofrecer una plataforma capaz de soportar la actividad de 100.000 nuevos usuarios. Una cifra que podría empezar a manejarse a partir de septiembre con la entrada de los nuevos desarrolladores.
Aunque el proyecto lleva gestándose desde hace más de dos años y medio, los chicos de Google se han dedicado principalmente al diseño de la herramienta: añadir personas a una Wave, crear respuestas a los mensajes de los amigos o colgar fotografías en el perfil propio.
Mucho tendrán que trabajar los empleados de Google para dar cabida a tantas personas y llegar, como ellos mismos han indicado, a un porcentaje de error por debajo del 1%. En cualquier caso, y aunque llueva o nieve, 100.000 desarrolladores recibirán su invitación en septiembre para empezar a testear la herramienta.
Fotos de: niallkennedy / Vía: Cnet
Vaya titular mas amarillista, lo primero que Wave no es una alternativa a Facebook, es una herramienta colaborativa multiusuario en tiempo real que sirve para trabajar y tambien para comunicarse.
Wave es una alternativa a sharepoint, outlook, messenger y office.
Si facebook sirviese para redactar documentos, control de versiones, trazabilidad etc entonces si seria una alternativa.
Por otra parte el error fatal ese del 25% de las ocasiones se arregagla recargando la pagina, asi que tan fatal no es.
Me alegro que adores facebook, pero con estas noticias tan amarillistas no les ayudas, simplemente pierdes credibilidad.
Tengo que estar de acuerdo con parte del comentario anterior ya que me parece que tanto el titular como el contenido del artículo está orientado principálmente a llamar la atención de forma polémica. He revisado la noticia de CNet y efectivamente se cuenta lo mismo pero de una manera mucho más neutra.
No se trata de ocultar los errores de esta plataforma sino de evitar comentarios del tipo "Google tendrán que pensar en cómo ofrecer una plataforma capaz de soportar la actividad de 100.000 nuevos usuarios" cuando si vemos la nota de de su blog de desarrollo (http://googlewavedev.blogspot.com/2009/07/google-wave-updates-from-todays.html), no sólo de momento trabajan sobre ella 6.000 desarrolladores y se estudia incorporar un buen número más entre las 20.000 solicitudes que ya hay, sino que las 100.000 invitaciones que a partir del 30 de Septiembre comenzarán a enviarse tienen como objetivo el añadir un entorno de prueba real con ese número de beta-testers para seguir puliendo fallos.
Por otro lado no puedo entrar a valorar si esta opinión así como decir que "este proyecto que pretende ser una alternativa a Facebook" tienen que ver o no con un gusto personal acerca del uso de Facebook, por mi parte también soy usuario de Facebook y creo que el concepto tras Google Wave va más allá de lo que esta red social implica (excelente plataforma de todas formas) ya que por mi parte definiría Wave como la conjunción de servicios como GMail, Facebook, Messenger, y los Wikis.
Por lo demás es bueno saber en que punto de desarrollo se encuentra Wave para hacernos una idea sobre si podremos verlo o no en funcionamiento antes de finalizar el año.
Un saludo.
@Amarillista @Seth: El hecho de que Wave se considere una herramienta colaborativa multiusuario hace aún más "dramático" que presente tantos fallos (del tipo que sea, son fallos) y en cuanto a la comparación (si bien es herrada para compararlo con facebook) es más herrado comparar Wave con sharepoint, outlook, messenger y office, no sé si sepas siquiera usar sharepoint, y con la presentación de Wave "sentiste mariposas en el estómago". Lo único que demuestra @Amarillista es que es "anti-MS" y quiera aceptar cualquier producto de google como "in".
Por otro lado, está genial que esta nueva herramienta presente un esquema que interactúa con diferentes plataformas (como menciona @Seth) que será muy interesante en cuanto esté lista y no presente errores (no quisiera estar actualizando la página a cada rato).
Saludos.
Liliana, la verdad es que también estoy de acuerdo con Seth y Amarillista, aparte de lo que ellos dijeron, el Google Wave ni siquiera es un Beta "per se", hasta ahora sólo está disponible a desarrolladores, que lo que harán es simplemente eso: Tapar Fallos.
Y incluso cuando entre a la fase "Beta" seguirá siendo permitidos tener fallos!
Y perdona que te diga, pero ese comentario "Lo único que demuestra @Amarillista es que es “anti-MS” y quiera aceptar cualquier producto de google como “in”." sólo demuestra (en mi opinión) que tu eres "muy-pro-MS", acaso hay algún servicio de MS que sea mejor que el de Google?
Hasta ahora solo he experimentado con Gmail vs Hotmail (obvio, ganó Gmail por mucho) y Google vs Bing(obvia la respuesta no?)..
Por cierto, Gmail que es por lejos mejor que Hotmail, apenas salió de su estado "Beta" hace uno o 2 meses.. despues de 5 años! Hotmail tiene 11 y no le llega ni hasta los talones..!
Youtube de Google vs SoapBox (lo habías escuchado antes?) de Microsoft..!
Blogger de Google vs "Space's Blog" de Microsoft… :S
.
.
Seamos sinceros.. Después de Gmail, Youtube, Blogger, Google Docs(etcccc.. sean o no desarrollados directamente) no se le puede prohibir a nadie catalogar un producto de Google como "in" automáticamente.. y Google Wave es super "in".
Muy Amarillista tu post.
@Honestidad Brutal: Lamento haber herido tus sentimientos con mi comentario OBJETIVO, yo no estoy ni a favor o encontra de una u otra tecnología, de hecho me encanta esta nueva idea de Google, si bien me gusta la tecnología de MS también soy usuaria de los servicios que tiene Google, así como tengo mi Gmail, tengo hotmail, cuenta en yahoo y otras cuentas no tan famosas. Que pena que hayas malinterpretado mi comentario, espero lo vuelvas a leer y te des cuenta de que PARA NADA menosprecio los servicios de Google. Ah y ya sé que por el momento Wave no está disponible para el público, lo único que sería genial, es que cuando esté listo, no presente fallos en beneficio de NOSOTROS los usuarios.
Saludos.
Solo unos comentarios rapidos:
No esta de mas ver el video de la presentación de Wave wave.google.com
Si los productos no saliesen con fallos no conoceriamos ni Windows ni word, etc (que lastima que MS no utilice esta politica)
Mmmmm, sustitucion de FaceBook, no parece que sea el objetivo, lo que si puede ser es que escribas en FaceBook desde tu Wave, o en tu blog desde tu wave o en tu miniblog en twitter en wave o mejor aun, escribir una vez y que se actualicen todos ….
Si me permites unas preguntas. ¿Tienes cuenta de Wave? ¿En que has basado tus opiniones?
Creo que voy a tener que coincidir con Amarillista y Seth
Saludos!!
WTF!?
le fallaste en todo en el post. "Pretende ser una alternativa al facebook" te estaras refiriendo a orkut de google pero no a wave. Tienes Wave al menos? Sabes lo que es?
"Desde su inauguración esta llena de fallos" que inauguracion? lo que hay ahora es una beta super cerrada (mucho mas de lo que lo fue gmail) a la que es complicado acceder.
informate!