En Microsoft llevan años intentando certificar la muerte de Windows XP. Pero el entrañable sistema operativo es un anciano correoso. Y, a este paso, no sólo habrá enterrado a Windows Vista sino que acabará haciendo lo propio con Windows 7 como en Redmond no espabilen. Todo esto viene a colación de que Microsoft ha anunciado lo que ya venía avisando desde hace tiempo, que hoy 14 de abril de 2009 finaliza el soporte técnico gratuito del sistema operativo Windows XP y de la suite Office 2003. A partir de ahora, los que quieran soporte deberán pagarlo.
Esto del soporte es algo que suena a chino a muchos por aquello de que siempre es mejor recurrir al amigo informático que atreverse a llamar al servicio de soporte técnico de Microsoft. Eso sí, el soporte técnico no tiene nada que ver con las actualizaciones automáticas. Equivale a la garantía del producto y es el servicio que permite a los usuarios de los programas originales acudir a Microsoft para solucionar dudas o solicitar ayuda especializada en caso de fallo. La extensión de este soporte en los productos Microsoft es, por norma general, de cinco años. Pero la compañía decidió extender la garantía debido al retraso y posterior fracaso de Vista. La prórroga llegó a su fin y hoy es el últio día de garantía para Windows XP y Office 2003.
A partir de aquí y hasta el 8 de abril de 2014, Microsoft abre un período al que ha denominado soporte extendido. Durante estos años, las actualizaciones de seguridad y parches importantes seguirán funcionando. Pero el que quiera que en Redmond le hagan más caso tendrá que contratar el soporte y pagarlo en cómodas cuotas o mediante un sistema de “pago por incidencia”. Desde Microsoft han comentado que el fin de este soporte no debería coger a nadie desprevenido, ya que lleva tiempo anunciándose y todos han tenido tiempo de hacer planes para cambiarse a Vista o mantener XP hasta que salga Windows 7. Otra cosa es que quienes todavía hoy compren un ordenador ultraportátil con Windows XP, más vale que se dé por enterado.
Fuente: CNet News
Bueno entonces no es tan malo 😛
jaja para los cabezas duras q no kieren cambiarse a vista o windows 7 y office 2007 xd jojojo
Desde ya win XP es puro abandonware.
Que dejen de dar soporte Tecnico GRATUITO no lo convierte en Abandonware, de hecho seguiran con el soporte de pago.
Para que sea Abandonware tiene que haber una liberacion sobre sus derechos, y Microsoft sigue cobrando los Royalties de la venta de sus productos. De hecho aun estan vendiendose Windows XP, se siguen vendiendo Netbooks y NetBoxes con dicho Sistema Operativo, y dudo muchisimo que encuentres un enlace oficial de descarga gratuita y mucho menos que te puedan regalar un CD original en una tienda de informatica.
Ninguna version de Windows es Abandonware, no mientras no haya una "liberizacion" oficial del producto en la web de microsoft o lo ofrezca gratuitamente.
Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Abandonware
(Perdon, pero el link a mi web estaba equivocado! 😛 )
Para explicar por qué llamo abandonware a win XP lee mi comentario en otro sitio (más abajo el enlace), del que copio y pego porque no me apetece reescribir lo mismo; tú haces publicidad de tu negocio y yo de mis comentarios 🙂
No sólo se deja de dar soporte gratuito ya a XP+SP2, sino que el año que viene (junio 2010) se deja de dar soporte a XP+SP3. Imaginen cómo se están frotando las manos los piratas, la cantidad de porquerías que empezarán a crear ahora que la gente no puede parchear oficialmente sus XP.
http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_XP
A partir de ahora, usar XP va a ser exponerse a riesgos sin soluciones.
O quizá usar los parches extraoficiales (o copias de los oficiales de pago) que seguramente aparecerán y en los que ¿quién va a confiar? Yo no.
Hace mucho que decidí que usar un sistema operativo pirata con antivirus pirata es la mayor irresponsabilidad que se puede cometer. Por eso tengo un XP original (que visito sólo ocasionalmente), que convive con mi K(U)buntu.
Las alternativas ahora serán: usar un XP original pero con actualizaciones piratas (o pagar por las actualizaciones), o un XP pirata con actualizaciones piratas. O usar Linux, libre y sin pirateos.
Los que dicen que no quitarán XP porque les va bien simplemente son unos irresponsables, no se dan cuenta de la gravedad del asunto. A ver si lo entienden:
NUESTRO XP A PARTIR DE AHORA NO ES SEGURO, MOCO$OSFT LO HA ABANDONADO.
XP ES UN BARCO FANTASMA A LA DERIVA.
La única es que win7 sea (para variar) una caca como win HastalaVista, y tengan que seguir prolongando la vida de XP. Pero por lógica comercial, en cuanto saquen win7 querrán enterrar del todo a XP.
O sea, ya mismo XP ha muerto, porque quien tenga XP pirata se va a joder, y los que tenemos XP original no vamos a pagar por actualizar un sistema por el que ya pagamos en su momento un buen dinero.
Solución: usar un sistema operativo que no nos cobre ni por él mismo ni por actualizarlo, y cuyas nuevas versiones y actualizaciones tampoco nos cuesten un chavo: Linux.
Recuerden: ya está aquí el nuevo Ubuntu. Aprovechen para probarlo, bien instalándolo, bien desde un LiveCD, bien con soluciones como Wubi (incluida en el LiveCD). Yo me voy a actualizar, y no me va a costar ni un céntimo. Y voy a tener soporte gratuito durante toda la vida de esta versión, y cuando salga una nueva lo mismo. Mientras, la gente estará probando betas de win y/o ahorrando para el win 7 y hardware nuevo para win 7…
http://www.ubuntu-es.org/ http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#b… http://es.wikipedia.org/wiki/Wubi_(Ubuntu)
Ahora es el momento de que los miedosos prueben y quizá se queden con Linux: es fácil de instalar, es mejor que win, puedes probarlo sin instalarlo (LiveCD o Live DVD) y encima es gratis y seguro. Seguir con XP es tentar a la mala suerte y usar algo en lo que ya ni su empresa confía. XP es abandonware. Y win 7 es de momento sólo una promesa, como fue una falsa promesa win HastalaVista.
Yo estoy harto de las promesas de los de Moco$oft y de que aún teniendo un win original, cuando a la empresa se le dé me digan que ya no me vale el producto por el que pagué un dinero, y que tengo que comprarles otro por huevos, y que seguramente tendré que comprar hardware nuevo para poder usarlo.
Pues se joden y eso va a suponer que nos cambiemos definitivamente a Linux. Recuerden que estamos en época de crisis, el peor momento para gastar en software y hardware nuevos. Con Linux NO hay que gastar ni en software ni en hardware nuevos.
En esta coyuntura, yo ni me planteo probar siquiera win 7, para qué si puedo probar una nueva versión totalmente operativa de Linux sin tener que cambiar ni pagar nada.
Sobre los netbooks, perdonen que me ría de los que han pedido que sus netbooks lleven XP y le han dado mil vueltas para conseguir que un netbook que ya funciona perfectamente con Linux funcione medianamente con XP. Si hay un dispositivo perfecto para aprender a usar Linux, son los netbooks, recuerden que el primer Eee 701 nació con una distro (comercial y limitada, pero) Linux. Y hay literalmente decenas de distros creadas para netbooks. Tener un netbook con XP hoy más que nunca es una tontería y un riesgo.
Y sí, lo que he visto de win 7 se parece sospechosamente a KDE, Moco$oft copiando a otros, qué raro.
Resumiendo: los que usen a partir de ahora XP sin pagar por las actualizaciones (por ejemplo los que usan copias piratas, que son el 80% de sus usuarios) se están arriesgando absurdamente.
¿Se entiende por qué llamo a XP abandonware?
Todo este tocho escrito por mí mismo en:
http://www.fayerwayer.com/2009/03/el-fin-del-sopo…
Pues sinceramente espero que todos los Linuxeros continuen con esa filosofia y verdaderamente la practiquen… Como?… Dando gratis sus asesorias… Si alguna empresa requiere la instalacion de algun software, actualizacion o configuracion de equipos… todo sea gratis… y le podamos hablar al linuxero de la esquina y venga y nos dedique el tiempo que necesitemos GRATIS!!!!…
Que siguiendo tal filosofia, todo aquel linuxero lo hace por hobbie, ya que deben tener otros negocios de donde dar de comer a una familia…
Bien por eso… Pero… Ups… donde estan los linuxeros gratuitos…???
Tu comentario es el típico del que no tiene ni puñetera idea de lo que es software libre, y ni siquiera se ha molestado en buscar. Antes de opinar sobre Linux, moléstate en informarte un poco, que lo tienes todo a golpe de ratón.
Una cosa es ser solidario, y otra ser gilipollas. En Linux no se cobra por el software, sino por el soporte, la asesoría, el mantenimiento. Hay muchas empresas que ganan dinero usando y promoviendo el uso de software libre. Y te recuerdo que gracias al software libre puedes usar por ejemplo la Wikipedia o Google, cuyos servidores trabajan con Linux. O sea, sin software libre no existiría Internet, así de simple.
No es cosa de dar un discurso, pero quiero recordar (o dar a conocer, para el que no las conozca), las cuatro libertades, libertades que por supuesto vulnera el llamado software propietario.
* La libertad de ejecutar el programa, para cualquier propósito (libertad 0).
* La libertad de estudiar cómo trabaja el programa, y adaptarlo a sus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una condición necesaria.
* La libertad de redistribuir copias para que pueda ayudar al prójimo (libertad 2).
* La libertad de mejorar el programa y publicar sus mejoras, y versiones modificadas en general, para que se beneficie toda la comunidad (libertad 3). El acceso al código fuente es una condición necesaria.
Repito: si no quieres pasar por tonto, ignorante y vago, infórmate antes de opinar.
Y se preguntarán, ¿por qué Google usa Linux desde sus inicios? En estos enlaces nos lo cuentan:
h ttp://google.dirson.com/post/1584/
h ttp://google.dirson.com/google-linux.php
h ttp://www.enriquedans.com/2005/08/las-razones-de-google-para-usar-linux.html
Si quieren usar Google para buscar recursos sobre Linux:
http://www.google.es/linux
Otra: los servidores de Wikipedia migran a Ubuntu (antes usaban otras distros)
h ttp://www.fayerwayer.com/2008/10/wikipedia-se-muda-a-ubuntu/all-comments/
h ttp://www.theinquirer.es/2008/10/10/los-servidores-de-wikipedia-migran-a-ubuntu.html
Mapa de organizaciones que usan GNU-Linux en el mundo:
http://edulibre.info/spip.php?article25
Un enlace (de la Wikipedia, que como digo usa Ubuntu en sus servidores) sobre el tema para los que como tú no se quieran
molestar en buscar, a partir del cual encontrarán información sobre todo lo relacionado con el software libre:
http://es.wikipedia.org/wiki/Software_libre
Y más enlaces:
h ttp://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html
h ttp://www.gnu.org/philosophy/categories.es.html
h ttp://www.fsfla.org/
h ttp://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons
h ttp://www.fkf.libre.org/
Solo decir que Internet existio (Prototipo ARPANET, 1969) mucho antes que Linux (1981), y que por lo tanto, existieron servidores de Internet ANTES que un Sistema Operativo LIBRE y GRATUITO que lo «controlase» todo, casi todos ellos basados en UNIX u otros sistemas propietarios. UNIX fue la mama de Linux y de MacOS.
Internet, tal y como la conocemos ahora, cumple 25 años (1990)