Internet va siete veces más lento en el campo que en la ciudad 3
Nos quejamos de que las operadoras españolas no cumplen sus promesas en cuanto a velocidades de conexión a Internet. Pero los que más sufren esto son los usuarios que se conectan desde zonas rurales, ví­ctimas de un agravio comparativo respecto a la velocidad del ADSL en las ciudades. Tras estudiar 18.000 conexiones de la modalidad ADSL Rural de Telefónica, un foro de Internet encuentra que la velocidad media es siete veces más lenta que la de los núcleos urbanos.

Y es que una de las primeras diferencias importantes entre el ADSL del campo y de la ciudad es el precio. Por 45 euros mensuales (sin incluir la cuota de abono, por supuesto) Telefónica ofrece ADSL rural con una velocidad prometida de 512 Kbps. Los resultados del estudio de velocidad demuestran una media real de 296 Kbps de bajada (con unos irrisorios 76 Kbps de subida). Es decir, un 57,8% de lo prometido.

En las ciudades españolas, por el mismo precio podemos contratar el ADSL de 3 Mbps, seis veces más de lo que se ofrece en el campo. Y en este caso la media es de 2.300 Kbps, un 76% de lo prometido. En otras palabras, se paga lo mismo por una conexión que promete menos velocidad e incumple todaví­a más lo prometido. Como resultado, la media de velocidad en el campo es casi la octava parte de la urbana.


Internet va siete veces más lento en el campo que en la ciudad 3
Y volvemos a incidir en las tremendas diferencias de precio. Existen modalidades de ADSL rural más veloces: 1, 2 y 4 Mbps. Pero en estos casos las cuotas mensuales suben a 80,98 euros, 126 euros y 156,57 euros. Poco menos que un robo a mano armada. Y eso que este tipo de conexiones están financiadas con fondos FEDER. ¿Cuánto costarí­an si no fuese por la ayuda de la Unión Europea?

Todo esto es consecuencia de lo poco rentable que resulta para las operadoras instalar el cableado necesario para llevar Internet a muchas zonas rurales. La inversión no compensa para el número de clientes que pueden conseguir. Y en lugar de trabajar en mejores alternativas, como podrí­a ser WiMAX, prefieren o bien no ofrecer el servicio o bien venderlo a precio de oro.

Mientras tanto desde la CMT siguen apostando por cerrar servicios de Internet municipales gratuitos. Algo absurdo si tenemos en cuenta que las operadoras no hacen nada por ofrecer un servicio decente en zonas rurales.

Otra cosa es lo que hacen los directivos de compañí­as como Telefónica. Se les llena la boca con palabras como «responsabilidad social», pero la brecha digital tiene menos peso que aumentar los beneficios. Salvar el Planeta, apostar por la justicia social y la ecologí­a sólo interesa si sirve para ganar más dinero. No olvidemos que Telefonica fue la operadora más rentable de todo el mundo en 2006 y mejoró los resultados en 2007.

Todo un ejemplo a seguir, sí­ señor.

Recibe nuestras noticias

De lunes a viernes mandamos un newsletter con los titulares del día

I will never give away, trade or sell your email address. You can unsubscribe at any time.

Otras noticias sobre... ,