Microsoft acaba de actualizar su programa Unlimited Potential (en inglés «Potencial Ilimitado»), que ya presentó en 2003. Un ordenador con Windows instalado como sistema operativo, destinado a jóvenes estudiantes del Tercer Mundo. A 3 dólares la unidad. Y con Mohamed Yunus, Premio Nobel de la Paz 2006, como invitado a la puesta de largo ante la prensa del proyecto, el pasado 19 de Abril en Pekín (China).
El motivo de este “filantrópico” proyecto, según el propio Bill Gates, es que “todos los seres humanos merecen la oportunidad de conseguir su pleno potencial”, y eso pasa por difundir el uso de las nuevas tecnologías en los países más pobres del planeta.
Pero no nos engañemos: Microsoft es una empresa, y de las más grandes del mundo. Está alcanzando su “techo de clientes” en los países desarrollados. Bajar los precios en países habitados por millones de “clientes potenciales” es una estrategia comercial de toda la vida. Más antiguo que el propio MS-DOS, que ya es decir.
Y no es la primera vez que Microsoft hace esto. En sus inicios, aumentó su cuota de mercado siguiendo una estrategia de precios bajos y, curiosamente, con productos fáciles de copiar. Cuando se consolidó como líder mundial, empezó a imponer licencias desorbitadas para usar su software y a perseguir la piratería.
Es completamente lícito que una empresa trate de introducirse en otros mercados. Pero otra cosa es que lo maquille como una estrategia de ONG. Sobre todo teniendo en cuenta que este proyecto de Microsoft pretende llegar, según EFE, a 5 mil millones de personas. A 3 dólares la unidad, eso significa 15 mil millones de dólares (más de 11 mil millones de euros). De filantropía, sólo el nombre.
Vía: hispamp3
Bueno ¡qué malos son en Microsoft vendiendo ordenadores a 3$! me parece muy fuerte que hasta esto se les critique… No se si os referís al pc o a la licencia de Windows, pero desde luego no me parece nada exagerado y dudo mucho que se haga mucho negocio con eso… Basta de criticar por criticar, por favor… Bill Gates será como sea en los negocios pero tiene una vena filantrópica estupenda siendo la persona que más dinero propio dedica a causas benéficas…
Lo que me sorprende realmente es que Mohamed Yunus se haya prestado a esta broma. Puede que esté equivocado, pero me parece que lo que necesitan los niños del 3º mundo es educación, sanidad, manutención y seguridad, y no Windows…
Tengo interés en qué quedó lo de la malaria ¿lo sabe alguien?
Respondiendo a J.Martín debo decir que hacen falta muchas cosas en el Tercer Mundo, las hay más urgentes y menos urgentes; pero hace falta de todo, y si la tecnología les va llegando creo que será la forma en la que poco a poco vayan saliendo de los círculos que les impiden sumarse a la globalización…
Permítame que disienta, alberig. El llevar tecnología al Tercer Mundo lo ha intentado la ONU desde los 60, y todas las iniciativas fracasaron. El problema era que se les quería llevar por el mismo camino que siguieron los países desarrollados pero a un ritmo mucho más rápido, y lo cierto es que cada país debe buscar su vía de desarrollo autóctona (países como Estados Unidos, Francia, Alemania o España han llegado al desarrollo por caminos muy distintos, a veces opuestos).
Aquellos experimentos al final sólo sirvieron para que las grandes empresas del mundo desarrollado se metieran en nuevos mercados y para potenciar el llamado "imperialismo cultural", a través sobre todo de la televisión y los satélites. Es flipante cómo en algunos países africanos se mueren de hambre pero, eso sí, la población vive con la fiebre del teléfono móvil (por cierto, en el Congo llevan años con una Guerra Civil bestial que casi nunca sacan en los medios, y todo porque allí están casi todas las reservas mundiales de un mineral con el que se construyen los teléfonos móviles: el coltán).
Y sobre lo de la globalización, ¿realmente piensas que no se han sumado? Te recomiendo que leas algo sobre las teorías económicas desarrollistas.
Evidentemente todo esto que digo tiene una lectura política muy clara, no me importa que se vea de qué pie cojeo. Pero lo interesante es el debate de cómo se soluciona la problemática del Tercer Mundo. ¿Realmente la solución es que los países copien a rajatabla el modelo dominante? Yo pienso que eso es, sencillamente, imposible, ya se encargarían los gobiernos y las transnacionales de mantener un equilibrio entre ricos explotadores y pobres sobreexplotados (así funciona la globalización).
Y sobre esta iniciativa de Microsoft, pues es más de lo mismo. Yo personalmente estoy cansado de que los magnates intenten vendernos la moto con su afán caritativo. ¿Por qué no regalan simplemente la tecnología? ¿Y qué tipo de tecnología van a vender tan barata? ¿No les irán a colocar ordenadores 486, verdad? Hay que ser muy ingenuo para pensar que una empresa hace una campaña así sin pensar en un enriquecimiento propio.
Por lo único que lo hace, es por "competir" (entiendase, enturbiar, marear, confundir) con OLPC (One laptop per child), ya que el mencionado proyecto está basado en su totalidad en software libre, y esto representa un peligro para la empresa de gates, ya que el software libre, SI da la posibilidad a los chicos de desarrollar todo su potencial.
Al tener el código fuente a disposición, los chicos pueden aprender de VERDAD, y por consiguiente, desarrollar, mejorar e incluso corregir las aplicaciones.
Si tomamos en cuenta, que también podrán usar el sistema operativo siendo muy jóvenes, y con ello acostumbrarse a la estabilidad, seguridad y confiabilidad de todas las aplicaciones GNU/Linux, cualquiera deduce lo que pasa en este momento por la cabeza de gates, ballmer y algunos otros empresarios monopolistas. =)
creo que Dn bill deberia deayudar ala humanidad mas directamente ose con alimentos medicina y habece pequeñosprestamospersonales para cubrir necesidades que da verguensa decirla como falta de pago en alquiler de casa , como incuplimiento depago en colegio, o inscluso habese hasta para medicamento y doctores ya que lasituciones no siempres son las misma epsero la tomes en cuenta
Hay que ponerle freno a Microsoft, y no dejarse convencer por su "caritatividad"