Windows 7, el futuro sustituto de Windows Vista, verá la luz en algún momento de 2010. Siempre y cuando se cumplan las previsiones, pues hace más de un año os contábamos que el entonces apodado Windows Vienna debía llegar en 2009. Por el momento Microsoft está manteniendo un absoluto secretismo sobre qué aportará la futura versión. Tan sólo ha admitido que se mejorará el apartado gráfico, tal y como podemos ver en las capturas que os mostramos obtenidas del blog wepokers.
Por lo que podemos apreciar, se le dará un lavado de cara, manteniendo los efectos gráficos de Windows Aero. Es decir, los menús rotatorios, las transparencias, los sombreados y todos esos artificios que, a día de hoy, Microsoft recomienda que bloquees para mejorar el rendimiento de Windows Vista. ¿Volverá a repetirse la jugada?
Veremos si los de Redmond han aprendido la lección. Tardaron cinco años en renovar Windows XP, y pretendían pasar de Vista a 7 en dos años y medio. Pero los problemas de Vista obligaron a prolongar un poco más la vida de XP, por lo que el “ciclo de cambio” se ha visto aumentado hasta los 3 años.
En cualquier caso, le tomamos la palabra a Bill Gates cuando la gente de Gizmodo le preguntó qué producto de su compañía podría haber estado mejor acabado al salir al mercado. “Pregúntamelo después de que lancemos la próxima versión de Windows (risas). Quizás entonces pueda responderte con más franqueza”. Habrá que esperar a 2010 para ver qué responde.
Vía: wepokers
18 Opiniones
27 de Mayo del 2008 @2:00 am
hmmm no sera puro choro, mas bien parece un windows retocado con windowblinds. por que todo ese “encanto” debe pedir una tarjeta grafica de 512 mb… segun tenia entendido microsoft tenia planeado que su windows 7 pediria menos recursos que windows vista…
Saludos y que el octavo sentido los guie en la vida…
27 de Mayo del 2008 @3:36 am
Estos programas lo minimo que demoran en desarrollarse son cinco años, asi que no creo que lo veremos para este decenio, al menos visualmente no se ve mal. Datanomia.com
27 de Mayo del 2008 @8:07 am
a leguas se ven ke son fakes,
27 de Mayo del 2008 @12:49 pm
la verda es que vista a parte de que es un fracaso
estan copiando maneras de linux como test de la memoria y una serie de cosas, linux lo malo es que no hay software profesional para dicho sistema, si no se lo comeria a windows con patatas.
27 de Mayo del 2008 @3:58 pm
Al comenzar a utilizar Windows Vista, tambien di la razón a los que lo criticaban pero lo aprendi a manejar y tanto el XP como Vista me parecen buenos, a linux le falta más desarrollo para ser un sistema estable ya que la falta de compatibilidad con el hardware eso si es un problema, Que vengan más sistemas lo importante es estudiarlos para saber manejarlos bien.
1 de Junio del 2008 @12:35 am
Comment by zander — 27 Mayo 2008 @ 12:49 pm
Para es señor:
1º NO tienes de pajorera idea de lo que estas hablando.
2º Linux tiene una estabilidad que mas quisiera windows tenerla. Seguridad mil veces mejor, la compatibilidadcon el hardware? todo es ponerse,y si te interesa lo consigues.
3º Yo desde linux, uso solamente windows, para isntalar juegos, y jugar desde linux usando la instalación del juego en windows.Es para lo único que lo uso.
salu2 y FREE-SOFTWARE!
1 de Junio del 2008 @4:31 am
Es ovbio que son fakes, lo sé porque sé de donde las sacaron.
Todas esa imágenes de arriba son “deviaciones”, trabajos artísticos de personas que imaginaron como podría ser y lo subieron a DEVIANTART.COM
Cualquiera que busque en http://www.deviantart.com por “Windows 7″ o “Windows Seven” puede verlas y sus comentarios.
3 de Junio del 2008 @1:26 pm
Est´s capturas son un FAKE, es un vista retocado con un programa, además parte de las cosas que salen las tnego yo en mi vista. por eso lo digo, no sé si alguna será del seven, pero vamos la mayoria no son más que capturas de un windows vista retocado. Hay algún video por ahí, pero nada más que mostrando el interfase táctil y poco más. Hace poco he leido que ni siquiera otros equipos dentro de la propia Microsoft saben lo que se está desarrollando, lo llevan en secreto. De todos modos lo que se leé por hay es que no están rediseñando el núcleo de nuevo, si no que son correcciones del vista, para mantener la compatibilidad, y que los requisitos minimos serán los mismos que para el vista, así que el que esperara milagros se va a llevar una sorpresa. saludos a todos.
18 de Julio del 2008 @9:02 pm
QUIEREN QUE LES DIGA LA VERDAD..
TODAS LAS VERSIONES POSTERIORES AL WINDOWS 95 SON UN WINDOWS 95 CON UN POCO MAS DE BOLUDECES (AL PEDO) Y UNA INTERFAZ GRAFICA DIFERENTE..
O SEA, LA MISMA MIERDA
O MEJOR, INTENTAN MEJORAR UNA MIERDA, ES PURO GRAFICO…
USEN MACINTOSH Y DESPUES DIGAN QUE TAL LES FUE…
TENGAN EN CUENTA QUE LA MEJOR VERSION DE WINDOWS ES 95 Y XP…
http://WWW.NEWSEEKITO.8K.COM
24 de Julio del 2008 @1:01 pm
te envío esto, por si no sabias que cambia el WINDOWS XP
10 de Octubre del 2008 @2:57 am
Esas son imagenes echas con Photoshop o W-Blinds
6 de Noviembre del 2008 @4:12 am
Es razonable y mas que seguro el fracaso de windows vista, todos deben saber que la version mas buena de windows es el 98, y de ahi, hasta ahora el sp3.
tambien debemos saber que linux es superior a windows, y eso es por mucho. linux es mucho mas seguro, y sobretodo mas estable, yo manejo actualmente windows, y si este cambio es verdad, aseguro que lo esperare, pues windows ya necesitaba una buena remodelacion. solo espero que no le metan tantas jaladas que no sirven para nada, como en el vista.
otra cosa checken que el hardware tambien va mejorando, de esa manera estaremos listos para el cambio.
AggelloS 7
9 de Noviembre del 2008 @10:15 pm
estoy deacuerdo que los mejores windows fueron XP y 98 hasta ahora pero ……..yo e tenido Xp desde 2002 osea desde su principio y tenia la maña de madarme la pantalla de la muerte seguido pero ahora no lo hace mi punto es que cuestion de tiempo reviciones etc para que se logre algo estable en cuanto a mac es una basura muestra de eso es que el 5% del mercado de S.O que pertenese a mac desde que las mac son X86 desde el fracaso del power PC por du poder inferior frente a core duo las personas pasan sus MAC a windows mientras que no sucede lo contrario en cuanto a linux siempre hay problemas de drivers por que compañia aria drivers para la super minoria (3% del mercado) y las que los hacen dan problemas ademas de los problemas de compatibilidad y dificultad de uso en cuanto a vista y al “7″ pues era cuestion para que se estabilisen tengo vista en mi laptop con SP1 y es estable nunca faya solo era cuestion de tener paciencia y si los de linux y los de mac se me avientan niegenlo y les muestro y que estoy en lo correcto y apoyo a seven y lo cierto es que las fotos son fake yo lo tengo y es vista pero corre mejor y corre el aero en maquinas con menos recurso es una vercion aligerada rapida y estable de vista y si es solo eso pues no me parece nada mal saludo y que viva WINDOWS
11 de Noviembre del 2008 @10:09 pm
hola amigos!! para el comentario de DMC, no se que tipo de usuario seas tu pero creo que nunca has estado trabajando con los S.O. linux ó Mac OSX windows dice que todos piratean su S.O. pero es lo contrario yo he trabajado con las tres plataformas y de ello solo uso windows en el trabajo por los patrones que tengo pero para mi linux/ unix son una maravilla sobre todo cuando puedes hacer que el sistema haga lo que tu quieres y no lo que el sistema te inponga por que es lo que hace windows, no te digo que windows es malo pero como es tan popular, por cierto mac osx trabaja sobre unix y unix que es de donde viene linux es hasta la fecha superior a cualquier S.O. linux no es para los usuarios flojos linux es para usuarios que quieren saber mas que solo darle click a un boton de aceptar sin saber loque este implique,
saludos desde tijuana… loque hagas co tu windows en linux o mac tambien se puede solo que no te atreves a aprender, pruebalo y no te arrepentiras y ademas el windows es muy caro para los muchos problemas que lo implican
Pingback & Trackback
Deje su Opinión