Sistemas operativos, Software|26 mayo 2008 7:00 pm

Windows 7, algunas imágenes de las futuras ventanas de Microsoft



Windows 7, el futuro sustituto de Windows Vista, verá la luz en algún momento de 2010. Siempre y cuando se cumplan las previsiones, pues hace más de un año os contábamos que el entonces apodado Windows Vienna debía llegar en 2009. Por el momento Microsoft está manteniendo un absoluto secretismo sobre qué aportará la futura versión. Tan sólo ha admitido que se mejorará el apartado gráfico, tal y como podemos ver en las capturas que os mostramos obtenidas del blog wepokers.


Por lo que podemos apreciar, se le dará un lavado de cara, manteniendo los efectos gráficos de Windows Aero. Es decir, los menús rotatorios, las transparencias, los sombreados y todos esos artificios que, a día de hoy, Microsoft recomienda que bloquees para mejorar el rendimiento de Windows Vista. ¿Volverá a repetirse la jugada?

Veremos si los de Redmond han aprendido la lección. Tardaron cinco años en renovar Windows XP, y pretendían pasar de Vista a 7 en dos años y medio. Pero los problemas de Vista obligaron a prolongar un poco más la vida de XP, por lo que el “ciclo de cambio” se ha visto aumentado hasta los 3 años.

En cualquier caso, le tomamos la palabra a Bill Gates cuando la gente de Gizmodo le preguntó qué producto de su compañía podría haber estado mejor acabado al salir al mercado. “Pregúntamelo después de que lancemos la próxima versión de Windows (risas). Quizás entonces pueda responderte con más franqueza”. Habrá que esperar a 2010 para ver qué responde.

Vía: wepokers




Otros artículos relacionados:

La evolución de las compañías a través de sus logos
Microsoft podría estar creando un mando como el de la Wii para su consola Xbox 360
Microsoft retira su oferta de compra por Yahoo!
El proyecto del portátil de 100 dólares de Negroponte podría pasarse a Windows
Etiquetas: , ,

20 Comentarios

  • hmmm no sera puro choro, mas bien parece un windows retocado con windowblinds. por que todo ese "encanto" debe pedir una tarjeta grafica de 512 mb… segun tenia entendido microsoft tenia planeado que su windows 7 pediria menos recursos que windows vista…

    Saludos y que el octavo sentido los guie en la vida…

  • Estos programas lo minimo que demoran en desarrollarse son cinco años, asi que no creo que lo veremos para este decenio, al menos visualmente no se ve mal. Datanomia.com

  • a leguas se ven ke son fakes,

  • la verda es que vista a parte de que es un fracaso

    estan copiando maneras de linux como test de la memoria y una serie de cosas, linux lo malo es que no hay software profesional para dicho sistema, si no se lo comeria a windows con patatas.

  • Al comenzar a utilizar Windows Vista, tambien di la razón a los que lo criticaban pero lo aprendi a manejar y tanto el XP como Vista me parecen buenos, a linux le falta más desarrollo para ser un sistema estable ya que la falta de compatibilidad con el hardware eso si es un problema, Que vengan más sistemas lo importante es estudiarlos para saber manejarlos bien.

  • Comment by zander — 27 Mayo 2008 @ 12:49 pm

    Para es señor:

    1º NO tienes de pajorera idea de lo que estas hablando.
    2º Linux tiene una estabilidad que mas quisiera windows tenerla. Seguridad mil veces mejor, la compatibilidadcon el hardware? todo es ponerse,y si te interesa lo consigues.
    3º Yo desde linux, uso solamente windows, para isntalar juegos, y jugar desde linux usando la instalación del juego en windows.Es para lo único que lo uso.
    salu2 y FREE-SOFTWARE! :)

  • Est´s capturas son un FAKE, es un vista retocado con un programa, además parte de las cosas que salen las tnego yo en mi vista. por eso lo digo, no sé si alguna será del seven, pero vamos la mayoria no son más que capturas de un windows vista retocado. Hay algún video por ahí, pero nada más que mostrando el interfase táctil y poco más. Hace poco he leido que ni siquiera otros equipos dentro de la propia Microsoft saben lo que se está desarrollando, lo llevan en secreto. De todos modos lo que se leé por hay es que no están rediseñando el núcleo de nuevo, si no que son correcciones del vista, para mantener la compatibilidad, y que los requisitos minimos serán los mismos que para el vista, así que el que esperara milagros se va a llevar una sorpresa. saludos a todos.

  • QUIEREN QUE LES DIGA LA VERDAD..

    TODAS LAS VERSIONES POSTERIORES AL WINDOWS 95 SON UN WINDOWS 95 CON UN POCO MAS DE BOLUDECES (AL PEDO) Y UNA INTERFAZ GRAFICA DIFERENTE..

    O SEA, LA MISMA MIERDA

    O MEJOR, INTENTAN MEJORAR UNA MIERDA, ES PURO GRAFICO…

    USEN MACINTOSH Y DESPUES DIGAN QUE TAL LES FUE…

    TENGAN EN CUENTA QUE LA MEJOR VERSION DE WINDOWS ES 95 Y XP…
    http://WWW.NEWSEEKITO.8K.COM

  • te envío esto, por si no sabias que cambia el WINDOWS XP

  • Esas son imagenes echas con Photoshop o W-Blinds

  • Es razonable y mas que seguro el fracaso de windows vista, todos deben saber que la version mas buena de windows es el 98, y de ahi, hasta ahora el sp3.

    tambien debemos saber que linux es superior a windows, y eso es por mucho. linux es mucho mas seguro, y sobretodo mas estable, yo manejo actualmente windows, y si este cambio es verdad, aseguro que lo esperare, pues windows ya necesitaba una buena remodelacion. solo espero que no le metan tantas jaladas que no sirven para nada, como en el vista.

    otra cosa checken que el hardware tambien va mejorando, de esa manera estaremos listos para el cambio.

    AggelloS 7

  • estoy deacuerdo que los mejores windows fueron XP y 98 hasta ahora pero ……..yo e tenido Xp desde 2002 osea desde su principio y tenia la maña de madarme la pantalla de la muerte seguido pero ahora no lo hace mi punto es que cuestion de tiempo reviciones etc para que se logre algo estable en cuanto a mac es una basura muestra de eso es que el 5% del mercado de S.O que pertenese a mac desde que las mac son X86 desde el fracaso del power PC por du poder inferior frente a core duo las personas pasan sus MAC a windows mientras que no sucede lo contrario en cuanto a linux siempre hay problemas de drivers por que compañia aria drivers para la super minoria (3% del mercado) y las que los hacen dan problemas ademas de los problemas de compatibilidad y dificultad de uso en cuanto a vista y al "7" pues era cuestion para que se estabilisen tengo vista en mi laptop con SP1 y es estable nunca faya solo era cuestion de tener paciencia y si los de linux y los de mac se me avientan niegenlo y les muestro y que estoy en lo correcto y apoyo a seven y lo cierto es que las fotos son fake yo lo tengo y es vista pero corre mejor y corre el aero en maquinas con menos recurso es una vercion aligerada rapida y estable de vista y si es solo eso pues no me parece nada mal saludo y que viva WINDOWS

  • hola amigos!! para el comentario de DMC, no se que tipo de usuario seas tu pero creo que nunca has estado trabajando con los S.O. linux ó Mac OSX windows dice que todos piratean su S.O. pero es lo contrario yo he trabajado con las tres plataformas y de ello solo uso windows en el trabajo por los patrones que tengo pero para mi linux/ unix son una maravilla sobre todo cuando puedes hacer que el sistema haga lo que tu quieres y no lo que el sistema te inponga por que es lo que hace windows, no te digo que windows es malo pero como es tan popular, por cierto mac osx trabaja sobre unix y unix que es de donde viene linux es hasta la fecha superior a cualquier S.O. linux no es para los usuarios flojos linux es para usuarios que quieren saber mas que solo darle click a un boton de aceptar sin saber loque este implique,

    saludos desde tijuana… loque hagas co tu windows en linux o mac tambien se puede solo que no te atreves a aprender, pruebalo y no te arrepentiras y ademas el windows es muy caro para los muchos problemas que lo implican

  • Si hablan paja pueden usar o adorar mucho a linux y mucho a mac pero a la hora de probar un buen juego o trabajar con software de calidad o instalar un hardware ejemplo, la nueva tarjeta de video la ultima que ha salido al mercado con 4 gb de memoria y procesador de 9900 entonces ahi si le van a jalar bola a windows tanto hablar y pa siempre usar windows.

    Yo tengo Windows vita ultimate SP1 full actualizado en todo y no me ando quejando. (ah y no tengo necesidad de comprar licencia)

  • Bueno para mi el window vista es uno de los mejores yo lo estoy usando y me gusta(version pirata claro) pero se necesita mucha maquina, el window 7 parece q esta muy chevere pero por lo visto va a necesitar mas de 1 GB de memoria RAM y un microprosesador muy bueno para q funcione bien.

    La mac destrosa al Window por q el window es una copia de la mac desde los inicios cuando la mac recien havia nacido el bill gates se robo el codigo de la mac y saco el window pero aun asi para mi la mac es mucho mejor q el window lo malo es q es sumamente caro y no hay versiones piratas. El motivo tambien por el cual no se usa la mac es por q aparte de ser caro el window tienen todas las computadoras por q existe la facilidad de piratearlo y es mas barato q comprar una mac nueva, con respecto al linux a mi no me gusta q digamos mucho por q es un poco dificil de manejarlo y necesita muchas actualisaciones para q funcione a su maximo rendimiento pero aceptemoslo el linux posee un mejor nucleo que el window y es mucho mas estable pero es mas dificil de manejar ese es el problema.

    Con respecto a cambiar la apariencia del XP no sirve al contrario te la pone mas lenta la compu con tanta cosa q tiene q cargar te lo digo por experiencia por q e usado el W-Blinds y otros pak q te lo cambian al window XP solo en el apariencia, cuando ponia Alt -> Tab se colgaba o se ponia lenteja o se cerraba algo, por eso opte mejor en cambiarme al window vista pirata y me resulto mejor por q responde mas rapido y no tengo problemas con que se me sierre algo de la apariencia del window y por si acaso cuando usaba el W-Blinds tenia una RAM de 1GB y un procesador de 4.4 Core 2 DOU osea q vuela mi maquina pero aun le falta un poco de ran jeje Pero con mi window vista q uso no me quejo esta muy bueno y la apariencia esta muy bonita

  • HOLA DUEÑOS DE MICROSOFT

    MI DISCONFORMIDAD CON EL AVANCE EN LA ERA MICROSOFT CONCIERNE A Q PORQUE CADA VEZ Q SACAN UNA VERSION NUEVA DE WINDOWS LO HACEN MUY PESADO E INSERVIBLE SE PUEDE DECIR, EN VEZ DE HACERLO CADA VEZ MAS LIGERO, COMO LO FUE WIN 95, WIN 98SE Y EL ULTIMO SE PUEDE DECIR EL MEJOR SISTEMA OPERATIVO WIN XP EN SUS DIFERENTES VERSIONES.

    NI MENSIONAR WINDOWS VISTA UNA PORQUERIA Y MEDIA Q NO SIRVE PARA NADA, Y TE PIDA Q COMPRES UN MAQUINON, EN ESTE CRISIS Q SE VIVE A NIVEL MUNDIAL COMPRAMOS CPUS DE LOS MAS BARATITOS

    ESPERO Q WINDOWS 7 SEA LIGERO Y Q CONSUMA MENOS MEMORIA Y ESPACIO EN DISCO Y CONSUMA MENOS RECURSOS

    ESPERO ESCUCHE BILL GATES

  • compre un equipo informatico con mis 1700 € en una tienda"FUTURE WHOR,me cobraron 130 € por el sistema operativo Windows vista home premiun y a todo esto lo tengo metido en el cajon de la mesita puesto que segun los de la tienda de informatica tras varias petadas de ordenador y semanas en la tienda reparandose este sistema"VISTA"todavia no esta funcionando bien.Señores de microsof me cago en sus madres (que no tienen ninguna culpa de tener hijos tan ladrones).A que lo sepan…los señores de la tienda me istalaron el XP Profesional no se si sera pirata o no pero ba bien,Alguien tiene alguna idea de como recuperar mi dinero?

  • en mi opinion eso parece retoque de vario programas de apariencia como windows blink, isso pack estre otros y que el windows 7 se ve mas funciona que vista aunque lo recuerda mucho

  • buenas a todos esta claro que las fotografias no son originales seguro al 100%lo se por que estoy escriviendo este comentario desde windows 7 RC la version de evaluacion y no tiene nada que ver con las imagenes estas.mi opinion de windows 7,es un gran logro por parte de microsoft estan aciendo un gran trabajo para ser un sistema de evaluacion incompleto por decir algo va de lujo fluido estable y rapido muxo mas rapido que vista por lo que e visto no estan siendo tan exigentes con los recursos como lo an sido como en vista para que os agais a la idea en evaluacion del sistema en el cpu me dava una puntuacion de 5,y pico en windows 7 me evalua con un 6,1 si, no es muy grande la diferencia pero es algo lo mas curioso fue al terminarlo de instalarlo no tuve problemas con los drivers me funciona la grafica,sonido…. sin tener que instalar nada solo la targeta inalambrica para conectarme a internet y me la recnocio sin problemas todo funciona a la perfeccion tanto k e dejao de vanda a xp y vista y utilizo siempre windows 7 aunque sea una evaluacion personalmente es lo que mejor a hecho o esta haciendo microsoft su funcionamiento es pura armonia elegante expectacular y no solo por su aspecto grafico si no por su funcionamiento y velocidad ya era hora que se pusieran las pilas

  • jajaja me da risa q algunos dice fake fake ¬¬ es una simple noticia yo al menos he conocido mas de 10 personas q tienen el 7 beta original ya luego se les pasara el tiempo q hablen ellos y lo digan lo visual es bueno el rendimiento si nunca les he mirado eso en sus pc's

Dejar un Comentario