Hay quien lo llama panografía. Igual has visto alguna de estas composiciones, sobre todo si eres o tienes amigos aficionados a la fotografía. La idea consiste en hacer muchas fotos de distintas partes de un gran encuadre, para luego juntarlas y formar el paisaje entero, a modo de puzzle.
Es muy útil cuando tu cámara no te permite hacer panorámicas, para retratar grandes paisajes naturales o urbanos, como por ejemplo una ciudad vista desde su edificio más alto. Elige un sitio, y en función de eso échale también un vistazo a otros consejos que ya os hemos dado para hacer fotos de paisajes y monumentos.
Bien, ahora tienes que empezar a hacer fotos. Tienes que hacerlas todas con la misma configuración de cámara, normalmente en modo paisaje (landscape en inglés). Y no te muevas nunca del sitio en el que estás. Todas las fotos deben hacerse desde la misma posición, pero cambiando el punto de vista.
Es importante que cubras todas las parcelas del paisaje. Por ello, se exhaustivo, y que no te importe tomar dos o tres fotos que al final resulten casi idénticas. Basta que se te olvide retratar un pequeño trozo de cielo para que la composición se quede coja.
Cuando las tengas todas, vuélcalas en el ordenador. En programas de tratamiento fotográfico, como Photoshop, existe una herramienta llamada photomerge (mezcla de fotos), que te combina todas las fotos automáticamente, y te deja hacer los retoques finales.
Pero si el programa de fotografía que usas no tiene este tipo de herramienta, también hay una forma de hacerlo paso a paso. En la próxima entrega os lo explicamos.
[Fotos de Aguayoki]
[Aclaración: Hemos sustituido la foto con licencia Creative Commons que encabezaba este artículo. Por el sólo hecho de no citar al autor de la foto, el mismo nos ha llamado «ladrones». Humildemente pedimos disculpas, tanto al autor como a nuestros lectores. Hemos retirado la foto en cuanto hemos sabido que le ha molestado tanto. Sabemos que nuestros lectores habituales valoran nuestro trabajo y nosotros siempre tratamos de hacer las cosas bien. Si en este caso hemos molestado al autor, otra vez le pedimos disculpas]
Hola, como parte de mi tarea escolar, he tenido que sacar unos product shots de unos botes de yoghurt, el problema esque su superficie es muy brillosa y las fotos me salen con unos reflejos que no deseo. Habia oido que con un spray sobre el producto se podria evitar estos reflejos, saben que spray es? o alguna otra tecnica
Monica, los sprays a los que te refieres se llaman "sprays antibrillo", y son relativamente fáciles de conseguir en una tienda de fotografía profesional. O puedes probrar a entrar en una tienda de ésas en las que un fotógrafo te hace fotos para el carnet, igual él puedo decirte dónde conseguir uno y aconsejarte mejor que nosotros.
Si no puedes/quieres usar el spray, se me ocurre que podrías usar iluminación lateral de relleno, con focos alógenos (o incluso luz natural, que es más barata) y desactivar el flash de la cámara.
Esperamos serte de ayuda y perdona por la tardanza en contestar.
estaría bien que pusieseis un link a la foto original, y dar crédito al autor, no? mas que nada porque la foto de cabecera es mia y ni link, ni credito, ni ostias…
#6 vengo de tu blog, y como puedes comprobar, en esta web son "expertos" en hacer las cosas mal. Prefieren cambiar la foto de cabecera que darte el gustazo de tener un link a tu flikr o tu blog desde aqui… expertos hos llamais? claro claro. en la SGAE y MS tambien son expertos.
publicar una foto bajo creative commons no os da libertad a tomarla como ejemplo para un artículo y no citar la fuente, precisamente si es creative commons lo esencial es respetar al autor y decir quien es (por ejemplo) ¿tanto trabajo cuesta?
Vergonzoso que hayan preferido cambiar la foto robada a dar créditos al autor.
Me sumo a las opiniones de que ha sido vergonzoso que hayáis cambiado la imagen de cabecera antes de citar al autor.
Pedir disculpas no duele, duele más que no te reconozcan el trabajo, me ha sorprendido que no hayais mantenido la foto de hansbrinker,(al cual no conozco de nada) (ahora sí)
En su post no va a deguello, sólo reclamó su autoría como hubiera hecho cualquiera.
(Consejo:añadir firmas a todo)
Sin ánimo de prolongar la discusión y aunque a muchos les causa un poco de desconfianza yo COMPARTO siemnpre bajo © cosa que me ha llevado en más de una ocasión a debates eternos pondré CC cuando TODOS entendamos que se debe de hacer un uso justo para TODOS de esa licencia.
Me han llamado pocas veces ladrón.
¿En su post no iba a degüello, JRMOra?
Cuando somos civilizados y nos comunicamos con amabilidad, nunca hay problema. Llamar ladrón a alguien que no te cita por error es poco respetuoso (creo), pero quizás estoy equivocado.
Te pido disculpas a tí también JRMora si he herido tus sentimientos con este comentario.
Pues nada, es que no piensan reponer la foto original citando la fuente? Tanto cuesta hacer las cosas bien, aunque mas no sea en el segundo intento?
Verguenza ajena da.
No hay problema Chema, creo que la red tiene lo que no tiene ningún otro medio, que es la posibilidad de debatir muy sanamente en eso estamos todos de acuerdo de entrada.
Lo que creo que viene a decir es que él os presuponía algo más de delicadeza y profesionalidad a la hora de seleccionar la foto, que estaba en Flickr… es más vine aquí a dejar el comentario y no quise hacerlo ni en su su blog ni en menéame porque creo que lo justo es que si hablaba de vosotros lo hiciera aquí.
No voy a ir de conciliador espontáneo pero seguro que él se hubiera replanteado retirar ese título de:
tuexperto.com me ha robado
Que es lo único que parece que os ha molestado más.
No creo que sea tan difícil ser un poco más…en fin Chema, que estas cosas me han pasado mucho, incluso con medios de "entidad" y aunque el autor no quiera reconocerlo el ninguneo molesta más de lo que aparentamos.
Seamos felices.
Siguen sin respetar la licencia CC de la nueva fotografía.
Según se puede leer en la página de flickr de la fotografía original, la licencia es by-nc-sa, es decir, no se puede usar para fines comerciales. ¿'Los expertos' tienen anuncios no?
Vamos, que al final da lo mismo copyrigth que copyleft, ¿no? Pos vaya avance.
No es que esté yo muy puesto en el tema, pero el propio hansbrinker admite que hace lo mismo en su blog, así que no entiendo yo el moskeo. También podría haber enviado un mail o algo antes de ponerse a cortar cabezas, no sé.
necesito
pasar una foto
para hacer una publicidad de un perfume
que es para el cole
y es para mañana alguien
me ayuda ahora?
Andrea
muy buena explicasion y aparte del debate de arriba, ahunque un tanto viejo pero igual he puesto en practica lo de la fotografia panoramica y pues junto con un pequeño plugin de jquery he logrado algo muy agradable e interactivo concepciondeata.co