
Durante mucho tiempo se ha hablado de la Wikipedia como una fuente menor. Plagada de errores e imprecisiones que no nos permitÃÂan etiquetarla como fuente de confianza. Hasta ahora. Porque los cientÃÂficos del Instituto Tecnológico de Massachussets y de la Universidad de Pittsburg acaban de decidir todo lo contrario.Â
Estos expertos han publicado ahora un artÃÂculo en el que muestran la relación de esta enciclopedia online con la literatura cientÃÂfica. Con su investigación querÃÂan descubrir si un repositorio de información tan amplio y accesible para todo el mundo como es la Wikipedia podÃÂa resultar beneficioso o útil para los investigadores. Los resultados dicen que sÃÂ.
En el comunicado de prensa realizado por el equipo, el profesor Neil C. Thompson de la Escuela Sloan del MIT revela que los cientÃÂficos están haciendo uso de la Wikipedia para sus trabajos actuales. Para demostrarlo hicieron una prueba que ha dado resultados concluyentes.

¡SUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un único e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
Los cientÃÂficos también consultan la Wikipedia
Nadie dice que usa la Wikipedia para sujetar sus artÃÂculos o trabajos porque hasta la fecha, no ha sido una fuente de confianza. Esto es evidente. De ahàque los investigadores quisieran demostrar que la enciclopedia tiene unos efectos decisivos en la redacción de artÃÂculos cientÃÂficos. Y que además, influye poderosamente a la hora de dar forma a los artÃÂculos del futuro.
Para comprobarlo redactaron un buen número de artÃÂculos cientÃÂficos y los dividieron por la mitad. Unos fueron publicados en la Wikipedia y otros no. Más adelante pudieron comprobar que algunas publicaciones cientÃÂficas habÃÂan sido poderosamente influidas por esas entradas. Concretamente, tuvieron efectos en una de cada 200 palabras.
Hay que indicar, eso sÃÂ, que los investigadores tuvieron serios problemas para analizar los resultados del experimento. Porque, lógicamente, los cientÃÂficos no citaron la fuente de la enciclopedia en ningún caso.
Sea como sea, una de las grandes conclusiones de la investigación tiene que ver en la disponibilidad de la información. Y en lo beneficioso que es esto para todos. Porque gracias a una herramienta como esta, todos tenemos acceso a datos que de otra forma serÃÂa más difÃÂcil consultar.




