Hay historias cotidianas que ponen los pelos de punta y lo cierto es que esta es una de ellas. Todo empezó en Londres, cuando Josh Grant, un joven de 26 años, decidió regalarle un iPad a su madre, enferma de cáncer. Lamentablemente, y tras dos anos de lucha, la mujer falleció. Utilizó el iPad durante toda su enfermedad, pero tras su muerte, Josh ha querido recuperar la tableta y utilizarla, como es lógico, para sus asuntos personales. La sorpresa ha llegado cuando Apple, la propietaria de la saga iPad, ha decidido impedírselo. Alega, según Josh, que por cuestiones de seguridad no puede proporcionar los datos de otro usuario, aunque esta se lo haya legado a través del testamento correspondiente. Y es que previsora, la madre de Josh indicó en sus últimas voluntades que su patrimonio debería ser repartido entre sus hijos. Fue entonces cuando los hermanos decidieron que fuera el mayor el que se quedara con la tableta. Ahora nadie, ni tan siquiera su familia, puede hacer uso de ella.
La mujer utilizó la tableta durante los dos años que duró su enfermedad para entretenerse con juegos y hacer videollamadas que la mantenían en contacto con sus hijos. Pero lamentablemente, se le olvidó proporcionar a su familia el usuario y la contraseña de acceso a su cuenta de iTunes. Josh intentó, sin resultados fructíferos, acceder a la cuenta de su madre, pero finalmente no le quedó otra que solicitar la información a Apple. Lo hizo de acuerdo con todos los requerimientos legales: proporcionándoles un certificado de defunción, copias del testamento y una carta de su abogado. Paradójicamente, nada más recibir la información, lo que hizo la de Cupertino fue pedir a la familia una carta en la que la persona propietaria diera su consentimiento por escrito y así pudieran desbloquear el dispositivo. Se trata, lógicamente, de un trámite imposible teniendo en cuenta que la madre está fallecida.
Pero la batalla legal no ha terminado aquí. Después de que Apple les haya denegado por enésima vez su consentimiento, a los hermanos no les ha quedado otra que pedir una orden a la corte judicial. Buscan probar que su madre era la verdadera dueña del iPad y de la cuenta de iTunes forzosamente vinculada. Para realizar esta gestión, todo hay que decirlo, tendrán que pagar los honorarios a su abogado, lo que serían 200 libras la hora, algo así como 244 euros al cambio actual, así que el trámite les saldrá por un buen pico.
De un tiempo a esta parte, Apple ha establecido serias medidas de seguridad para evitar el acceso no autorizado a cuentas iCloud de almacenamiento en la nube, puesto que en estas carpetas podrían alojarse fotografías, mensajes y documentos privados. Y aunque parece una medida de lo más razonable para impedir el acceso fraudulento a documentación ajena, Josh lamenta que Apple no haya querido tratar este caso de manera personalizada, teniendo en cuenta la dolorosa situación que atraviesa la familia y revisando a conciencia la documentación legal que en todo caso, les ha sido debidamente aportada.
Entonces, no digáis en la noticia que Apple no le deja quedarse con el iPad. Sino que no le permite recuperar la ID de Apple. Cosa que a mí me parece mal, teniendo en cuenta que la titular ha fallecido.
Espero que el chico al final lo consiga.
Cómo os gusta hablar siempre en contra de Apple.
Un saludo.
¿Y que parte de que Apple no cede el ID y por tanto el uso del mismo no has entendido?
Hay que ser cazurro para no entender a «Appletan». LEE EL TITULAR : «Apple impide a un chico quedarse con el iPad de su madre fallecida». Es muy engañoso y despues desarrollan lo que es la verdadera noticia en el articulo, porque lo que es el IPAD, el dispositivo fisico, CLARO QUE SE LO PUEDE QUEDAR, pero el titular dice y lo vuelvo a repetir, QUE APPLE IMPIDE AL CHICO QUEDARSE CON EL APARATO, LO CUAL ES FALSO!
No le dejan utilizar el dispositivo al completo, habiendo un testamento por medio que así lo lega.
Por tanto, no se está quedando con el iPad «al completo» en sus funciones, es una traba intencionada, y el título no es incorrecto.
Es lo mismo, que si le hubieran legado un coche, y Renault se lo llevara todo dejándole solo el volante y el asiento y la noticia fuera: Renault impide a un chico quedarse con el Renault Laguna de su madre fallecida.
lo que ha impedido Apple es que pueda acceder a su información personal de ilcoud…., aunque no estoy de acuerdo con las formas de Apple, y más en un caso tan lamentable…..
Pues es lógica la postura de Apple, no todo el que fallece desea dejar acceso a toda la información. Que la reseteen y utilicen otro ID para acceder.
pero soqueton la mama dejo en el testamento que era para sus hijos………. si piensas en lo que escribes NERDDDDDDDDDDDD!
Mira pedazo de idiota, dejas el hardware en testamento, no el contenido, sino que lo hubiese dejado bien escrito.
Amigo, el testamento DICE QUE SI PUEDE QUEDARSE CON EL IPAD Y LO QUE CONTENGA.
vaya, eres mi versión en tonto, ¡ya te he contestado lerdo!
Tontaco ¿No has leído el artículo? La madre les legó TODO, y todo es TODO a elección de ellos.
!vaya, que ilusión!, todos los bobos del foro me contestan, que divertido. Claro que le dejó todo, pero… ¿has leído el testamento? O más sencillo, pedazo de anormal, ¿has leido los términos de servicio de Apple?
Si la madre hubiese querido compartir el contenido de la tableta, les habría dejado el usuario y contraseña. Le doy la razón a Apple
Con el testamento es suficiente cazurro o a ti nunca se te ha olvidado nada y lo haces todo de 10 ?
pelotilla, sigue urgándote en la nariz y deja de decir sandeces. A lo mejor la señora tenía una colección de fotos lésbicas y no le daba la gana que las viesen sus hijos. Lo que he dicho, ha sido una ironía, pero puede darse el caso.
Consiste en llamar la atención, como todas las noticias.
Soy fan de Apple y de Windows.
Si, en efecto, el título del artículo es sensacionalista, pero están en todo el derecho de pedir los datos necesarios, ya que si la madre fallecida hubiera especificado, el aparato no estaría dentro del patrimonio que dejo por escrito a sus hijos, ya que «esta se lo haya legado a través del testamento correspondiente» y «pero lamentablemente se le olvidó proporcionar a su familia el usuario y contraseña de acceso a su cuenta de iTunes».
aqui muchos esccriben como NERDS…. lo q yo hubiera hecho que si hay como es venderla o cambiar el software…….. faltara poco que aple se la llevara a la tablet….. ademas la señora que iba a saber que hay que dejar datos ni que fuera como ustedes que solo pasan al frente de 1 mac y ni se bañan….. y por cierto cuantos habran aqui que aun son vIrgenes jajajaja
El tal Josh compró la tablet, debe tener el recibo.
Si bien Apple se está comportando de manera ridícula y estúpida, no hay razón para que los hijos necesiten la información de la cuenta de iTunes (salvo que quieran obtener alguna data secreta que la señora guardaba en iCloud).
Si todo lo que quieren es usar el iPad, restauran el iOs y en 10 minutos lo están usando como si nada.
Es que es muy distinto dejarles el aparato fisico y otra cosa es la informacion contenida en el atraves de Icloud lo cual apple hace bien en negarselas si no cuentan con el debido consentimiento del propietario, y si estoy totalmente de acuerdo que el titulo del post es sensacionalista.
Otro que no se entera. Te has leido el testamento ? Habla con conocimiento de causa, que la MADRE AL FINAL LE DEJÓ EL IPAD y lo que contiene, que eso no lo dice en la noticia.
Soy un acérrimo detractor de Apple, pero no obstante, en este caso, creo que el post está siendo claramente sensacionalista. Que reseteen la tableta y utilicen otro ID es la opción lógica y barata (eso sí, no sale en la prensa)
Jajajaj, al hijo de la Difunta le ponen mil tabas para acceder a la información de la tableta, pero a la NSA le dan todos los datos sin chistar … muy graciosos