El camino intermedio. Panasonic sigue apostando por lo usuarios que quieren una buena cámara pero no tienen conocimientos avanzados de fotografía. La Lumix DMC-FZ200 es un buen ejemplo. Con un diseño clásico de cámara fotográfica, este equipo da la sensación de tener una cámara de verdad entre las manos. Además, incluye uno de los detalles que más gustan a los aficionados, un teleobjetivo enorme.
Con un objetivo como este, podemos buscar el detalle más lejano en nuestras fotos. Tiene un zoom de 24 aumentos. En fotografía tradicional de 35 mm, este objetivo equivale a un 25-600 mm. Es una cifra muy alta, que hay que manejar con cuidado. A la hora de tomar fotos aprovechando al máximo esta ventaja, deberemos tener en cuenta algunos detalles que nos harán ganar en calidad en la foto. Para empezar, necesitaremos una buena luz. Si la iluminación es insuficiente es mejor que busquemos un punto de apoyo para la cámara. Y es que trabajar con un 600 mm se puede hacer muy complicado, ya que el más mínimo movimiento de la cámara supone un cambio radical en el encuadre de la foto, y esta puede salir trepidada (movida).
El sensor es un MOS de 12,1 megapíxeles, que cuenta con una sistema de reducción del ruido de imagen. Este efecto es el que se produce cuando forzamos la sensibilidad del sensor al máximo porque hay poca luz en el ambiente. Aparecen unos puntos rojos por la foto que delatan que no contábamos con la luz adecuada.
Los 12,1 megapíxeles pueden parecer una cifra discreta en comparación con lo que podemos ver en algunas cámaras de fotos hoy en día. No obstante, hay que tener en cuenta nuestras necesidades reales. El número de magapíxeles indica el tamaño de la imagen, no la calidad de esta. Con este valor, podríamos imprimir una foto en alta calidad (300 puntos por pulgada), con una tamaño de 33.8 x 25.4 centímetros.
Otro de los detalles más positivos de esta cámara es la posibilidad de manejar el formato RAW. La mayor parte de las cámaras no profesionales (compactas) no suelen dar esta opción. El formato RAW se corresponde con la imagen tal y como es captada por el sensor, y contiene muchísima información. Lo que solemos obtener con una cámara no profesional es un archivo en JPEG, que ya ha pasado por el procesador de imagen. El RAW es un archivo mucho más grande, y por tanto ocupa mucho más espacio en la tarjeta de memoria. Pero si tenemos intención de retocar la fotografía a posteriori, es fundamental obtener este formato, ya que si no nuestras posibilidades de retoque quedan muy mermadas.
La DMC-FZ200 cuenta con una pantalla trasera móvil de 3 pulgadas. El hecho de que la pantalla se mueva nos permite tomar ángulos extraños a la hora de fotografiar situaciones complicadas. Además es muy útil en la grabación de vídeo. Si preferimos trabajar con el ojo pegado al visor, la cámara ha incorporado uno digital de 1,3 megapíxeles. Es un buen valor para un visor digital, y nos permite hacernos una idea bastante aproximada de la foto que vamos a tomar. No obstante, esta sigue siendo la mayor desventaja de este tipo de cámaras frente a una réflex tradicional. Por muy bueno que sea el visor electrónico, su calidad nunca podrá superar a la de nuestro propio ojo.
Panasonic no ha desvelado el precio de esta cámara, aunque si sabemos cuando llegará al mercado. Será al final del verano, en el mes de septiembre. A pesar de que no conocemos su precio, si sabemos que su antecesora, la Lumix DMC-FZ150 salió al mercado hace un año con un precio de 500 euros.
Quiero su opinion acerca de si la camara demc-fz 200 pudiera ser la camara que remplasaria mi exelente fz 50 que utiliso para reporteria social tomando en cuenta
que ya tiene verios aÑos de travajo, o de lo contrario cual seria el modelo?
muchas gracias
Libardo, antes que nada te recomendaría te compraras un diccionario o unos cuadernillos rubio para aprender ortografía
Totalmente de acuerdo. Escribir como lo hace Romero, es una falta de educación para con los que lo leen, y más si pretende que le contesten.
Libardo Romero escribe de acuerdo a lo que sus medios le permitieron aprender. Es posible que no haya tenido la suerte de profundizar en algunos temas. Cuidado con la arrogancia. Quizás sólo hemos tenido un poco más de recursos y/o suerte, para aprender un poco más de ortografía. Saludos
Tu respuesta es de estúpidos, y te lo dice un profesor, que desde luego tiene tolerancia y educación .
Eres un poco arrogante, aunque tengas buena ortografía eres un pésimo interlocutor.
Por cierto, Román lleva tilde en la a.
El catalán peligra, pero por lo que veo el castellano también…
pues lo que yo opino , es que a los que hacen ciertos comentarios sobre la escritura del sr Libardo, se les nota una cierta falta de educacion, de respeto y una ligera falta de cultura, a los señores tan cultos y tan listos, no se les ha pasado por la cabeza, que este señor puede que no tuviera las mismas posibilidades que vosotros para estudiar, y ademas existen conversaciones en privado, en la cual se les puede aconsejar, pero no umillar, este es un foro abierto no creeis?
Estoy totalmente de acuerdo contigo.
Carlos, totalmente de acuerdo. Lamentablemente hay mucha gente así en este país, gente por llamarles algo.
Realmente, denotan enorme bajeza los comentarios hacia Libardo.
HOLA A TODOS, soy noato en el tema y me he comprado esta camara, estoy estudiando un poco las configuraciones de obturador, exposicion y demas… pero ahora pregunto tiene mucho que ver esto con que la camara me tire ruidos como granos en las fotos o en el video? muchas gracias por las respuestas…
podías mirar en que valor iso tienes puesta la cámara , cuanto menor es el valor apenas tendrá ruido(el grano que ves) y cuanto mayor es el valor también lo será el ruido, aparte la cámara también cuenta con una reducción automática de ruido que puedes activar en el meú