Hace unos días hablábamos sobre los resultados que había obtenido el Samsung Galaxy S3 en las pruebas de rendimiento o benchmarks que evaluaban el rendimiento de su procesador. En esta ocasión, el nuevo buque insignia de la firma coreana Samsung ha sido examinado con lupa en el apartado de la batería, una de sus piezas más fundamentales, teniendo en cuenta que los principales fabricantes de teléfonos móviles inteligentes todavía no han logrado instalar en sus mejores dispositivos una batería que permita alargar el funcionamiento del aparato, más allá de unas pocas horas, que es lo que ocurre actualmente. Por este motivo, hoy resulta especialmente relevante fijarnos en las pruebas que ha realizado el equipo del medio GSM Arena con una unidad de pruebas del Samsung Galaxy S3. ¿Te apetece saber cómo rinde el nuevo buque insignia de Samsung en el apartado de la batería?
Si has echado un vistazo a la ficha técnica del Samsung Galaxy S3, sabrás que el dispositivo cuenta con una batería de iones de litio con una capacidad de 2.100 miliamperios, bastante superior a la de la anterior batería alojada en el Samsung Galaxy S2. En este caso, aparte de la batería (que es bien distinta a la anterior) hay que tener en cuenta que el Samsung Galaxy S3 incorpora prestaciones de alto nivel. Nos referimos, lógicamente, al procesador Exynos 4 Quad de cuatro núcleos y a la pantalla Super AMOLED HD de 4,8 pulgadas. Se trata de dos componentes muy importantes que pueden consumir grandes bloques de batería, de manera que sin haber realizado las pruebas de rendimiento, muchos sospechaban que los 2.100 miliamperios no serían suficientes para mejorar la antigua marca de la batería anterior. No obstante, parece que los tests han apuntado hacia todo lo contrario, puesto que los resultados finales serían francamente relevantes.
Pues bien, como te comentábamos, los chicos de GSM Arena han logrado mantener a flote la batería del Samsung Galaxy S3 durante diez largas horas de conversación telefónica. Lo mismo ocurrió a la hora de reproducir vídeos, superando incluso el rendimiento del nuevo iPad o del Asus Transformer Prime. También se han realizado pruebas para obtener información sobre el aguante del dispositivo a la hora de navegar por Internet. En esta ocasión, los resultados no han sido tan relevantes, puesto que otros dispositivos como el iPhone 4S, el HTC Radar o el Motorola DROID RAZR Maxx han sido capaces de superar la marca del Samsung Galaxy S3. En este sentido, contrastan las siete horas de uso que soportan estos últimos con las cinco horas que ha registrado el terminal de Samsung. Los resultados finales, sin embargo, parecen bastante definitivos, puesto que en todos los tests ha salido victorioso, exceptuando esta última.
Hay que tener en cuenta, además, que estamos ante una unidad de pruebas, una de las que manda la marca a operadoras y distintos distribuidores para que examinen su funcionamiento antes de ponerlo a la venta. Estaremos atentos para examinar el rendimiento del aparato una vez lo tengamos en nuestras manos, puesto que el Samsung Galaxy S3 se pondrá a la venta en España a partir del próximo 29 de mayo.
PUES CONSIDERO QUE 5 H DE NAVEGACION ES INSUFICIENTE…. UN IPHONE 3GS FORZADO EN IOS 5.1.1 ME DURA 4H aprox. Y UN GALAXY S EN 2.3.6 ALGO MíS… UN MODELO NUEVO EN SU PRIMER ANDROID DEBERíA IRSE A 7 PORQUE CUANDO SE VAYA A JELLY BEAN SE RECORTARí… PARA LLAMAR MEJOR UNA MULTISIM Y UN NOKIA PEQUEÑO… EL PRIMER GALAXY YA NO ES PRACTICO… QUIZí DEBERIA OPTIMIZARSE UN DUAL CORE O UN CORE I3… PARA QUE TANTA POTENCIA, SI LAS REDES TELEFÓNICAS NO DAN TANTA VELOCIDAD Y EN CASA QUIEN PUEDE PAGARSE TAN CARO ARTILUGIO SUELE TENER UN PORTíTIL O UN TABLET…