Archos 101 G9 son unas nuevas tabletas con pantalla de 10,1 pulgadas, que ofrece una resolución de 1.280 por 800 píxeles. En el frontal hay una webcam de 720p. Integran unos pequeños altavoces, un micrófono, un acelerómetro, una brújula y un GPS. Pueden reproducir vídeos en alta definición (MPEG-4 y H.264 HD), e incluyen una salida de vídeo digital HDMI. Además leen fotos en JPEG, BMP, PNG y GIF, aparte de audio en MP3, WAV, AAC (sin protección anticopia), AAC+, OGG y FLAC.
Su sistema operativo es Android 3.2, alias Honeycomb, la versión específica para tabletas que es compatible con Adobe Flash. El procesador es un ARM Cortex A9 de doble núcleo para todas ellas, aunque en unos modelos alcanza una velocidad de 1,5 GHz y en otro se queda en 1 GHz. La unidad de almacenamiento también es distinta; puede ser una memoria flash de 8 GB o de 16 GB, o bien un disco duro de 250 GB. De todos modos, siempre hay una ranura para tarjetas de memoria microSD.
¡SUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un único e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
Estas tabletas de Archos tienen un puerto USB 2.0 y vienen con conectividad inalámbrica por Bluetooth 2.1 pero también con Wi-Fi (802.11 b/g/n). La capacidad de comunicación a través de telefonía móvil 3G es opcional. Los modelos con memoria flash son más ligeros (629 gramos) y delgados (1,3 milímetros) que la versión con disco duro, que pesa 755 gramos y mide 1,6 centímetros de grosor.
La batería recargable de polímeros de litio proporciona una autonomía de hasta 36 horas de reproducción de música o hasta 10 horas de navegación web. Los precios de venta al público dependen de la velocidad del procesador, y del tipo y la capacidad de la unidad de almacenamiento. El importe recomendado para el modelo Archos 101 G9 8 GB y 1 GHz asciende a 300 euros; mientras que el Archos 101 G9 16 GB Turbo (1,5 GHz) cuesta 350 euros, y el Archos 101 G9 250 GB Turbo (1,5 GHz) vale 400 euros.
Esta tableta es Euro por Euro y gramo por gramo muy superior a cualquier otra del mercado, pero el así llamado «periodismo especializado» ni se entera, en este artículo se limitan a poner ciertas características y punto, es un pega y pon de datos, ningún comentario.
Si la periodista, con todo respeto, se hubiese tomado su tiempo en estudiar detenidamente las características de esta tableta estoy seguro que la califica como «tomar muy en cuenta antes de comprar otra».
La función del periodismo especializado es orientar, no seguir corrientes emotivas.
No estoy de acuerdo que sea «gramo por gramo muy superior» a blabla, para empezar, es el procesador OMAP4 de texas instruments, que aunque no te parezca, en los benchmarks está por debajo de los tegra 2 clockeados a velocidades iguales, es decir, lo mas probable es que un tegra 2 a 1.2 ghz, pueda pueda igualar a la «versión turbo», en el procesamiento gráfico que le vas a contar a nvidia? y no son pocas las tablets que usan el tegra 2, por lo del almacenamiento, la versión de 250 gbs tiene un buen almacenamiento, para mi gusto mas del necesario para una tablet, pero le daré eso, y su precio? no es mejor que los dispositivos tegra 2. Quizá sea mejor que el procesador snapdragon, o que el ev2 de nec, pero la unica tablet con snapdragon ya salió del mercado, y las tablets con el ev2 cuestan 1/3 de lo que cuesta esa. Y si te refieres al «IPAD 2» de verdad es imposible hacer pruebas de rendimiento verdaderamente objetivas, ya que el ipad solo corre en IOS, y el resultado de los benchmarks se ve afectado por el manejo de recursos del SO, en todo caso puedes decir que es igualmente funcional a un menor precio, pero de nuevo, nos vamos a que cualquier dispositivo tegra2 también lo es. No digo que sea mala tablet, solo que es una tablet que llega a 2 meses de que lancen el tegra 3
El todo es la suma de las partes, eso nadie lo discute, es obvio, que puede hacer un procesador «un poquito más rápido» o «un poquito más lento» si no tiene el respaldo de todas sus partes?.
La compra por Internet difiere mucho de las compras de antaño, antes se palpaba el producto, uno lo tenía entre sus manos y con un par de preguntas y consejos del vendedor se decidía su compra.
Hoy día la influencia del mismo Internet decide que comprar o no, la influencia es abrumadora y esta muy sesgada, el que sale perjudicado es el cliente, el llamado «periodismo especializado» nos mete en el cerebro que tal o cual producto es lo máximo dejando de lado otros productos que tienen un costo-perfomanse muy superior al producto de moda.
La tableta Archos 101 G9 se puso como ejemplo para hacer ver que hay otras opciones mucho mejores que los producto de moda y que no existe neutralidad en los artículos periodísticos, como cambiar esto?, lo veo muy difícil, ellos tienen la sartén por el mango.
Pero un momento, si hay solución, nosotros los que comentamos los artículos periodísticos podemos escribir y mostrar que las cosas no son como ellos dicen, SI hay otras opciones. hay que hacerlas conocer.