La Wikipedia se mejora, y de qué manera, para incluir nuevas opciones interesantes y mejorar el uso de la misma. En esta ocasión, la Fundación Wikipedia ha decidido ‘sorprender’ a los usuarios con una nueva funcionalidad que hace mucho más interactiva, si cabe, la enciclopedia. A partir de ahora, los lectores de la Wikipedia podrán votar los artículos para dar relevancia a los artículos mejor escritos, así como a los que por cualquier razón, contengan fallos, erratas o simplemente estén mal escritos. La herramienta ha comenzado a funcionar en fase beta o de pruebas.
La organización espera que a partir de ahora los lectores participen más. Y esto no sería posible si la propia Wikipedia no facilita los medios para comunicar si un artículo contiene información errónea o está incompleta. Incluso si es neutral e imparcial o si su redacción es mala y cuesta entender lo que su autor está intentando comunicar. A su vez, la Fundación Wikimedia ha habilitado la herramienta para que los autores de las entradas reciban y sepan de forma automática si su artículo debe ser mejorado o cumplimentado con información adicional.
Hay que saber que el usuario tendrá la oportunidad de votar los artículos con cinco estrellas, del uno al cinco, valorando la calidad del texto, la veracidad de las fuentes o la neutralidad del autor a la hora de narrar unos hechos o de contar la biografía de un personaje. De esta manera, es muy posible que los artículos más controvertidos puedan mejorar sustancialmente, sin que exista una gran masa de usuarios contrarios a lo que allí se dice, o logrando que no se cuente una sola versión de la historia. De momento, la funcionalidad se encuentra en fase beta o de pruebas. Habrá que esperar para verla a pleno rendimiento.
Fotos de: quartermane, micnsugars