Seguro que más de uno estaba esperándolo con el cronómetro en la mano. Cuando todavía no está en las tiendas y sólo se puede ver en algunas empresas, Windows Vista ya tiene su primer agujero de seguridad.
Dicen que es un agujerito pequeño. Poca cosa. Ya saben. Lo típico. Una vulnerabilidad que permitiría a un atacante controlar el ordenador afectado.
Otra más. Sólo que no es una cualquiera. Es la primera de un recién llegado Windows Vista.
Visto en Genbeta
Agujeros y fallos en windows? imposible jajajaj menuda inocentada xD
¿Por qué existe tanta gente que se pasa la vida esperando fallos en el SO más vendido del mundo? ¿Es que no tenéis nada mejor que hacer? Qué triste… yo he probado otro SO mucho más "popular" (aunque lo use menos gente), Linux, y no me convence nada, todo el mundo conoce sus problemas de compatibilidad, daba problemas en el arranque con la configuración y además se me quedó colgado cuando lo estaba usando, cosa que se supone que el "sistema operativo perfecto" nunca hacía… en fin, para qué enrollarme con lo de siempre: prácticamente todo el mundo que tiene Linux, tiene además Windows así que eso lo dice todo.
Yo tengo el XP professional y me va PERFECTAMENTE desde hace años, sin agujeros ni gaitas: con mi firewall y mi antivirus llevo mucho tiempo trabajando y navegando tranquilamente.
Saludos y dejad al gigante en paz, que hay más cosas de las que hablar hombre…
PD. A pesar de todo yo no pienso pasarme al Vista: mucho más consumo de recursos que se van en una interfaz más bonita pero con poca más utilidad que el XP.
Estoy de acuerdo contigo SAI
Bueno en lo personal ya vi el windows vista para negocios que lo vi en si nada del otro mundo en lo personal siempre pienso que windows es igual es xp con unas cositas bonitas nada del otro mundo y no se pq le dicen megaproyecto realmente, todo sistema operativo se cuelga jaja eso es indiscutible la cuestion es que si lo puedes reponer sin necesidad de reiniciar la maquina en lo personal windows no, acerca de Windows te limita pq es la mayoria q posee windows, linux me gusta tengo poco de usarlo en si como un año con mis pegues (sin informarme bien) pero el hardware me reconocio todo, para eso hay sistemas operativos para el usuario final para que escojas, no pensas a pasarte vista lo dudo el software hara que te pases o sino otra razon x la cual usas windows =D o sino el sencillo hecho de cambiar de maquina que no lo haras en un futuro cercano (posiblemente) esta bien, pero que lo haras al final claro que si, la burla se va en el hecho de que dijeron la propaganda en si de windows, eso pasa con los megaproyectos y con la publicidad que se le da. Otra cosa en linux que yo sepa no es vendido segun la distro que busques y si sabes que hay incompatibilidad pero se hace algo al respeto nunca se jacta como windows a eso se debe.
En lo personal para que dejen de salir esos agujeros de Windows deben ellos darse a la tarea de evitar la administracion remota bajo cuerda que para nadie es un secreto ellos hacen de tu computador, por ejemplo el msn messenger, muy popular por cierto comparte cierta parte de tu ordenador para quien sabe que, si ellos trataranb de hacer un entorno mas seguro para el usuario en si, si se dieran a la tarea de cerrar esos agujeros lo hicieran, me van a decir acaso que va a programar mejor una persona por solo deseo, sijn paga (esa persona ha de vivir de algo, es decir tiene otras ocupaciones) o una persona que es bien pagada?.
En lo particular Linux es Linux, Linux es futuro, si bien es cierto que solo ocupa aproximadamente un 5% del universo informatico, sabemos que este aumentara por las restricciones para crackear Windows Vista, por lo menos en Latinoamerica ha de ganar adeptos. Ademas, que bueno es proteger tu nucleo de ataques, solo navega como usuario normal y nadie afectara tu sistema operativo, o por lo menos el rango de atacantes disminuira a casi 0, eso es libertad, muchas gracias, ah los problemas de compatibilidad se iran solucionando a medida que las empresas hagan su migracion a Linux.
SALUDOS PLANETA TIERRA.
HE LEIDO ATENTAMENTE ALGUNOS DE LOS COMENTARIOS Y ME URGE LA TAREA DE EXPONER MI CRITERIO PROFESIONAL.
SOY INGENIERO EN TELECOM Y ME GUSTA MUCHO LA PROGRAMACION EN INFORMATICA.
LES DIGO MIS AMIGOS QUE EL PROBLEMA DE INESTABILIDAD Y ERRORES EN "SO"SOLAMENTE SE IRA PERFECCIONANDO CON EL TIEMPO,YA QUE COMO TAN HUMANOS SOMOS NO SOMOS PERFECTOS Y NUESTRA IMPERFECCION LA CARGAMOS HASTA LA MUERTE,MISMO ASI TODO LO QUE AUN HACEMOS Y FABRICAMOS TAMBIEN SUELE TENER IMPERFECCIONES,YO SOY UTILIZADOR DE WINDOWS,CREO QUE EL NUEVO SO DE GATES Y SU EMPRESA DEVE TENER MEJORAS RESPECTO AL XP,TAL ASI COMO CRITICAMOS EL XP CUANDO FUE LANZADO ASI LO HACEMOS CON ESTE Y SUS SUCESORES.
NO SE PREOCUPEN QUE DESPUES QUE TODOS USEN EL VISTA YA CASI NADIE USARA EL XP.
NO PODEMOS IR EN CONTRA DEL PROGRESO,NI POR RAZONES PERSONALES QUERER DECIDIR QUE ES MEJOR PARARNOS EN EL TIEMPO.
YO SOY CUBANO,PERO HACE AÑOS VIVO EN EUROPA,ME RECUERDO DE UN VIEJO REFRAN CUBANO QUE DICE:"ESCOBITA NUEVA BARRE BIEN"
REFLEXIONEN AL RESPECTO.
Algun dia encontraremos alguna falla en este programa…
pues sin lugar a dudas miscrosoft nos da una ves mas de que hablar con el lansamiento de su S.O windows vista sus agujeros en seguridad, su pantallas azules y su intento por limitar cada ves mas al usuario final con sus restricciones de licencias y todo eso casi todos sabemos o emos experimentado su errores caray a quien no se le a colgado el ordenador yo he probado linux y sinceramente me convense y me gusta mucho he tenido algunos problemas de incompatibilidad con el hardware pero creo que es un pequeño costo por todo lo que nos da ahora que pues indiscutiblemente windows no lo podremos dejar de usar ya sea instalado o emulado ya veremos que es lo que nos trae el futuro
Estimados lectores: Tras haber leído atentamente sus criterios expuestos acerca de la dualidad en lo que se refiere a "S.O" en cuanto a Windows Vista, XP Pro, o bien Linux Ubuntu, etc.
En lo que a mi humilde opinión se refiere me gustaría dejar en claro como Estudiante de Ingeniería en Informática, Técnico Independiente en Informática y por supuesto también Usuario Final desde hace más de 12 años. Que Windows es Windows en cualquiera de sus entregas y seguirá siendo así por ser el S.O más vendido en el mundo, de hecho – quienes están en contra de él tan fervientemente – razonen y entiendan el porqué de que el denominador común de la gente lo siga.
En lo que respecta a Linux es un S.O "Diferente" a Windows pero como todo S.O con sus ventajas y DESVENTAJAS en tanto se le compara por algunas cosas que Windows si falla pero no se mira lo que falla Linux y Windows SI responde.
Me parece que es cuestión de elección, a mi me convence Windows no por ser el S.O n° 1 en el mundo, sino por siempre tener solución a los problemas que presenta. En mi opinión personal Microsoft siempre ha respondido públicamente lanzando parches y actualizaciones mejorando el día a día de un Sistema que cada vez crece más y más sin precedentes en la historia de la Informática – las estadísticas y la propia historia hacen referencia desde el año 95 al 2005 como creció Microsoft como empresa y queridos lectores eso se debió a la ayuda de todos les guste o no les gueste – Ahora bien, teniendo en cuenta la presión social con la que carga Microsoft, debiendo tener un sistema preparado para determinada fecha, nadie puede pretender que sea perfecto, luego de lanzarlo se fian de mejorarlo. De hecho – no es lo que hacemos todos – ¿Mejorar cada día?
Saludos desde Montevideo, Uruguay.
Bueno, yo quiero dar mi opinión, tanta mierda con windows Vista y Linux….y dejan al lado al mejor sistema operativo que es el de APPLE, apenas hace poco tiempo, entro el primer virus….mientras que Windows es un enfermo decadente, y la gente critica el sistema no por ser el mas popular, sino por ser tan costoso y con tanto putos virus!!!
mmm buenas… tantos comentarios sobre el vista…. me han hecho dudar un poco sobre mi nueva compra… una notebook sony vaio vgn – n330fh .-… si .. igual me la voy a comprar… pero bueno .. recen por mi jeje…
hola.
es verdaderamente increible que las instituciones que protegen a los usuarios no metan mano a microsoft. no hay derencho que compres un ordenador y no puedas decidir el s.o. obligatoriamente sera windos vista pero como curiosidad no funcionan la mayotia de los programas que tengas de sistemas anteriores, que quiere el bil gates ese, que ademas del sistema volvamos a comprar los programas.
como decia fernando ferna gomez ¡¡A LA MIERDA ¡¡
decidiros por la union de usuario cabreados con microsotf U.S.C.C.M.S. aver si se hace realidad.
saludos
Para aquellos usuarios asiduos de Windows: Linux al igual que Unix fue hecho por programadores para programadores, no se caracteriza por ser fácil de usar, no trae asistentes ni cosas que te hagan la vida mas fácil (aunque las versiones mas actuales como SuSE y Redhat EL si), aun así, Linux mantiene su esencia para la gente no tradicional.
Quiero que entiendan que "para usar Linux no se requiere de asistentes, se requiere de capacidad, punto!!!", la esencia misma de Linux tiene una especie de repelentes contra tontos que en cuanto entran en contacto dicen "No me gusta, es muy difícil, no tiene asistentes, no hay soluciones, no hay soporte, etc, etc", yo digo, es cierto, alguien tiene que hacerlos, ¿tienes la capacidad o te quedas con Windows?, claro ya se tu respuesta: es mas fácil usar e implementar algo ya creado para que perder el tiempo el Linux verdad?.
Saludos.
Nadie dijo linux y ya lo achacan.
Al que le duela que se abstenga.
Mi experiencia con Vista ha sido buena (8 en escala del 1 al 10)
Vista es un sistema operativo que ha mejorado en muchas cosas, no solo en el aspecto visual sino en su sencillez y facilidad de uso, (claro para algunos puede ser complicado acostumbrarse a lo nuevo… pero una vez q le agarras la onda es super sencillo XD), lo divertido y dinamico q es usarlo (con ventanas transparentes, Windows Flip y el reconocimiento de voz), su seguridad ha mejorado considerablemente superando por mucho a la de Windows XP con SP2 y tiene una busqueda mucho mas rapida e inteligente.
¿Que hay incompatibilidades con programas?
FALSO… actualmente mas del 80% de los programas ya tienen una version compatible con Vista… mas q nada son las versiones de 64 bits las q estan teniendo problemas
Vista es malo para muchos porque es diferente, porque pide mas ordenador….. si la gente quiere lo mismo de siempre que se queden con eso, pero que no critiquen si no saben lo que es lo nuevo, si no lo han usado, si no saben el potencial que tiene, o si simplemente no les gusta.
EN GENERAL Y COMO CONCLUSION puedo decirte q Vista es un gran avance pero aun le falta madurar (hasta q salga el SP1 en el primer trimestre del 2008)
Hola, soy diseñador grafico y la verdad si usan windows o linux me parece que va con el usuario, si quieres un software mas manipulable y que se ajuste a tu modo usa linux si eres una persona de negocios y solo quieres un ordenador para cosas no tan «hackers» usa windows, y etc y etc.
Sin embargo no me parece que windows trate de acaparar todo, ya tienen SO ok cool, ahora su videojuego? y su software de diseño?
. . .
too much.
por otro lado el vista desde el punto de vista estetico es muy cool, pero . . .
hello?
alguien uso una mac antes?
ok..
copy .. paste
asi que no intenten salvar a vista por su estetica o estilo.
La verdad es que yo no uso SW pirata y, para empezar, windows es un pirateo liso y llano desde su 1a version. Sip exacto…es una mala copia de MAC…eso todos lo sabemos…si alguien duda…lea la historia de ambos Sistemas operativos y se convencerá. Por otro lado, hay alguien aqui que compre y use SW que no funciona?…tu compras windows lo instalas y….NO FUNCIONA!!!…no reconoce tu tarjeta grafica…no reconoce tu modem…no reconoce tu WIFI…no reconoce tu impresora….sigo??
Cada uno .escoge su propio demonio y cada SOP lo es….Windows se sigue usando por legado igual que todavia se usa COBOL, es decir…es MUY CARO migrar a otra plataforma y casi ningun particular tiene el dinero para sacarse a Gates de encima, ademas, como son muchos los que usan Windows.. no queda mas remedio que tenerlo cargado de alguna forma "por compatibilidad" no por gusto. Que pasaria si el 2010 MAC OS se pudiera cargar en cualquier PC??? (MAC FULL=$usd 190, WIN Vista FULL=$usd 500)..acaso la migracion no seria masiva???….si esto pasara..muchos (como ahora) emularian Windows para tareas especificas y ni pensarian en usarlo como plataforma principal. Windows persiste lo mismo que un mal habito de AÑOS. Pero Redmond esta cometiendo demasiados errores y otras compañias avanzan lentamente ganando terreno y fortaleza…yo vaticino la eventual muerte natural de Windows por costo, calidad y servicio. Es solo cuestion de tiempo…el paso se acelera y la brecha es cada vez menor.
Hola gente bueno hace dos meses que windows mail del vista dejo de abrir archivos adjunto ….me fije en la pestaña de segurid y no tengo ningun bloqueo. Al principio todo abria normal con adjuntos de Word ,Excel ,Pdf etc…las imagenes que me envian las veo normal: EJ . una propaganda de algun producto . Pero si el adjunto contiene un word ,excel ,pdf no se puede abrir si lo quiero guardar te tira error …no te dice que error .la verdad una cagada …esto no termina mas, no se puede tener un error tan grande y justo con los mail carece de seriedad total para los que trabajamos con mail . solucion si alguien la tiene desde ya muchas gracias y te odio GATE.
haber,para pardillos windows siempre sera facil de usar y parala gente ke despunta en informatica, pues linux y unix oeske alguno de los ke aki hablan tanto saben escrivir en c o tan sikiera vulnerar lacapacidad de windows para entrar en elpcde otra persona>¿? solo los mediocres o los muy malos usan windows aunke yo meincluya en ellos.
SAI y Juan:
– Windows es el sistema más vendido del mundo porque M$ se lo impuso a los fabricantes de hardware. Cierto es que en ese momento (mediados de los 80) pocas alternativas había.
La cosa era que si un fabricante quería vender ordenadores tenía que hacerlo con algo instalado porque entonces era algo difícil instalar un SO, y además había poca gente que supiera hacerlo. M$ les dijo, que podrían instalar su «SO» a cambio de un pequeño margen. Los ordenadores se popularizaron y se vendieron por millones.
– Sobre Linux: yo lo ví por primera vez en 2000, y al lado de Win98 me pareció una bazofia, pero lo probé, y mira que el 98 comparado con el XP, bueno, no se podía comparar, sencillamente. En 2002 formateé por enésima vez mi disco duro para instalar Linux, pero borrando Windows, que ya no me hacía ninguna falta. Desde entonces sólo uso Linux (en casa de momento, pero en breve también en mi trabajo). El único problema que tuve fue con una tarjeta de sonido y con otra de red, nada más. Hace poco probé una impresora láser compacta de Konica, y sin instalar nada la detectó sin más problemas, y lo mismo me pasó con un escaner Canon Lide20, que por cierto no he conseguido hacer funcionar en Windows Vista.
En general, hay gente que está muy en contra de M$. A mí no me parece una empresa que trabaje de manera ética, y de hecho se lo he dicho en un par de ocasiones en las que he hablado con ellos por teléfono, cuando han intentado venderme sus productos de software.
Parte de los problemas éticos los comentaba arriba. La otra parte es que han sido incapaces de crear un buen sistema operativo. Os quejaréis de Linux, pero lo cierto es que un grupo de estudiantes y aficionados han sido capaces de construir un sistema operativo desde la nada (o casi, ya que lo hicieron desde Minix), que es capaz de hacerle sombra al mismísimo Windows.
Otra cosa son los precios: una licencia de uso de Office puede costar hoy en dia unos 600 euros, una de OpenOffice 20 euros. Y no es una cuestión de coste, sino más bien de modelo de negocio. Veréis, M$ tiene orientado su negocio a la venta de licencias. Tras ello te deja un tiempo de gracia para preguntar lo que no sepas del programa. Si pasado este tiempo quieres preguntar algo más, pagando.
En el caso de empresas como RedHat, por ejemplo, cobran por la venta de servicios, es decir, ¿quieres el sistema operativo?, bájatelo de nuestra web. Si tienes algún problema, llama, y nuestros técnicos te lo resolverán. Quizás diréis que eso no lo hace nadie. Yo no lo hago, acudo a un foro y pregunto, pero en el caso de una empresa no es tan fácil. Las empresas quieren que sus sistemas funcionen, y les sale más rentable pagar un servicio técnico que esperar la respuesta de un foro.
Nada más, saludos
Orlando, te equivocas como mucha gente confunde términos.
Hay gente que hace cosas hackers como tú lo llamas con máquinas windows, y gente que trabaja con máquinas linux y al revés.
Lo que no es demasiado normal es tener puestos clientes basados en Linux, sino es que alguien está muy decidido o sabe manejarlo bien, pero servidores hay muchos más de los que la gente imagina.
La principal ventaja que tiene, bajo mi punto de vista, es que con el mismo sistema, pongamos un openSuSE 10.2 (es el que tengo ahora en casa) puedes instalarlo en un portátil con lo mínimo para ir de viaje, en el desktop de tu casa para tener más aplicaciones, en tu piso de estudiantes para hacer un servidor, en tu empresa para tener un servidor de dominio con apache, correo y demás, o incluso a más nivel como servidor para virtualización, y todo eso con sólo bajarte e instalar los 5 CDs de la distribución, y el precio, el de los CDs
Si pensais que windows xp es seguro y linux es malo os equivocais mucho. el hecho de que linux os funcione mal es por que no sabeis instalarlo, y la seguridad de los SO sin duda la mejor es linux o en su defecto la plataforma unix en la que se basa los SO de los sevidores que tienen linux, os dire una cosa microsoft tiene servidores linux.¿y eso por que sera? pues es bien sencillo son mas seguros, tambien es verdad que no existe garantias al 100%, pero mejor un 80% que un 40% no?¿ Y es bueno probar los SO para buscar vacios para que en caso de haberlos corregirlos.Esa es una de las razones por las que existen hacker´s que muchas personas confunden con craker´s que no tiene que ver los terminos no significan lo mismo.Yo trabajo de la informatica y muchas empresas me llegan con accesos a windows no autorizados y perdida de datos. A pesar de tener antivirus como kaspersky o nod32 que sus motores son bastante eficientes esos problemas ocurren igualmente y los firewall un tanto de lo mismo, la mayoria de los usuarios o no sabe configurarlos o ni siquiera los tiene.
bueno un saludo atentamente kimeros