Suma y sigue. Hace unos días Chema nos hablaba de un par de cámaras fotográficas digitales de 12 megapíxeles, sobre cuyos precios los fabricantes no se han pronunciado todavía (Casio y Panasonic). En Xataka nos han mostrado la Mamiya ZD 645AFD II: una cámara de 22 megapíxeles que cuesta 10.000 dólares (unos 7.427 euros).
¿Te parece caro? Pues espera que aquí no se acaba la cosa. La Hasselblad H3D-31 llega hasta los 31 megapíxeles, y su precio es de 19.900 eurazos. Vamos, que el mismísimo Rajoy tendría que salvar una parte de su sueldo durante varios meses para comprársela.
El modelo de Mamiya tiene un objetivo de 35 milímetros, pantalla de 1,8 pulgadas y en el pack van incluidas varias lentes y otros complementos para profesionales, como el programa Adobe Photoshop Ligthroom (la versión profesional del conocido programa de retoque fotográfico). En cuanto a la Hasselblad, tiene un objetivo de 48 milímetros, y alcanza un nivel de sensibilidad ISO de 800.
Precios desorbitados de unas cámaras cuyo principal atractivo sólo sirve a unos pocos. Porque no todo el mundo tiene la necesidad de hacer sus fotos con una resolución que les permita imprimirlas con el tamaño de un campo de fútbol.
Aunque claro, son cámaras para profesionales. En ese caso, y ya que está tan de moda ver quién la tiene más larga, ¿por qué no comprarse una cámara de 160 megapíxeles? La empresa suiza Seitz Phototechnik AG vende una por 26.940 euros (la lente no va incluida). Al fin y al cabo, si hacemos una proporción entre el precio y los megapíxeles, esta es la que sale ganando. De perdidos al río.
2 Opiniones
5 de Junio del 2007 @7:07 pm
Me parece desafortunado el comentario ( aunque respeto todas las opiniones) que ponen con estas cámaras ( que no son tan caras pues sus precios tampoco son esos realmente, son un pelín más bajos, aunque muy altos) pero la calidad de sus sensores y de las lentes que las acompañan son prodigiosas. No solo sirven para ampliarlas a un tamaño increible los megapixels que les han puesto ( es lo menos importante de estas cámaras, se lo digo al que ha escrito los mensajes) sino para apreciar mejor el color por ejemplo en el modo Pro de Photoshop CS3 que si que es la versión profesional de Adobe de los fotógrafos, la Lightroom sirve para trabajar rapidamente sin abrir el camera raw 4.1… En fin me callo.
Pingback & Trackback
Deje su Opinión