Google mostró hace poco Android L, la que será la próxima gran actualización del sistema móvil más popular del mundo. Tras varias versiones manteniendo una línea bastante plana, la compañía por fin da un giro más drástico, sobre todo en el diseño. Además de ese lavado de cara que tanta falta le hacía, Android L también promete mejorar la experiencia de uso, con funciones como un desplegable de notificaciones mejorado o la nueva aplicación Teléfono. Android sigue apostando por la versatilidad y la personalización, pero todo con una apariencia más sobria y simplificada.
En el otro lado del ring está Windows Phone 8.1, la última versión del sistema operativo móvil de los de Redmond. Esta plataforma sigue de cerca a los dos sistemas mayoritarios, que son iOS de Apple y por supuesto Android. Microsoft propone una solución muy interesante, con una estructura innovadora y un diseño claro y sencillo. La última actualización ha mejorado bastantes áreas del sistema, empezando porque ahora ofrece más opciones de personalización. También estrena el nuevo Action Center. Vamos a comparar algunos de los apartados más destacados de cada sistema.
Pantalla de inicio
Como decíamos, Windows Phone 8.1 tiene una estructura más innovadora que se articula en lo que Microsoft denomina Live Tiles, que significa «ventanas vivas«. Se trata de una matriz de cuadrados y rectángulos de distintos tamaños que vienen a ser algo así como el cruce entre un acceso directo y un widget. Algunas de las Live Tiles ofrecen información a tiempo real, como por ejemplo la aplicación Tiempo o algunas redes sociales. Como decíamos, cada ventana puede editarse en distintos tamaños, a elegir entre un pequeño cuadrado, cuadrado más grande y un rectángulo más grande que ocupa casi toda la anchura de la pantalla. Podemos elegir qué ventanas estarán en la pantalla de inicio, pero si queremos acceder a la lista completa de aplicaciones sólo tendremos que deslizar hacia la derecha y aparecerán en orden alfabético. La pantalla de inicio de Windows Phone 8.1 es más fácil de organizar, aprovecha todo el espacio al máximo y tiene un aspecto muy dinámico.
En el caso de Android L seguimos encontrándonos con la ya clásica combinación de aplicaciones, carpetas y widgets repartidos en las distintas pantallas de inicio. Mientras en Windows Phone 8.1 nos tenemos que mover haciendo scroll hacia abajo, en el caso de Android L tenemos varias pantallas por las que nos moveremos deslizando hacia los lados. Aquí podemos colocar accesos directos a las aplicaciones, siendo posible también agruparlos en carpetas para mantenerlo más organizado. Ya se ha confirmado la llegada de las carpetas a Windows Phone 8.1 en su próxima actualización, que justo hoy ha sido lanzada a los desarrolladores registrados. Android L cuenta además con los widgets, como una especie de mini aplicaciones que nos muestran información directamente y resultan mucho más funcionales que las Live Tiles. Los widgets se pueden colocar en cualquiera de las pantallas y también nos permiten modificar su tamaño. Por ejemplo un widget muy habitual es del tiempo, pero hay muchos más como el de Gmail, nuestro feed de Facebook o herramientas de ajustes rápidos. La propuesta de Android es mucho más versátil porque da más libertad de modificación, pero no resulta tan ordenada como Windows Phone 8.1. La lista completa de aplicaciones se encuentra en un botón en la parte inferior central de la pantalla.
Personalización
Android no tiene rival cuando se trata de personalización, eso sigue siendo igual con Android L. Los usuarios pueden añadir widgets, cambiarlos de tamaño, poner fondos animados o instalar launchers que modifican radicalmente el diseño del sistema. Poco hay que no se pueda hacer en Android para cambiar la apariencia del sistema, por eso los amantes de la customización optan por esta plataforma.
En el caso de Windows Phone 8.1 se han añadido algunas opciones más de personalización, como por ejemplo la posibilidad de poner un fondo de pantalla a las Live Tiles en lugar de un color plano. Al margen de esto, todo lo que podemos hacer es elegir entre un fondo blanco o negro y editar el tamaño de las ventanas. Como novedad, Windows Phone 8.1 también permite elegir si se mostrarán dos o tres columnas en la pantalla de inicio.
Notificaciones
Windows Phone 8.1 estrena el nuevo Action Center, un desplegable que se extrae deslizando desde la parte superior de la pantalla, justo igual que en Android. Este apartado reúne todas las notificaciones que hayamos recibido y las coloca en una lista correlativa según el orden de llegada, de más nueva a más vieja. Además de las notificaciones, en la parte superior se ha reservado un espacio para poder colocar cuatro ajustes rápidos para manejar aspectos como la conexión WiFi, el Bluetooth o el brillo de la pantalla. Tiene un diseño más elegante que el sistema de Android, pero no es tan funcional, ahora vemos porqué.
Android L cuenta con un desplegable de notificaciones mejorado. Para empezar el sistema organiza automáticamente el orden de las notificaciones, de más a menos importante. También es posible expandir e interactuar con cada notificación, por ejemplo podremos responder un mail directamente desde aquí o también dar me gusta a una publicación de Facebook. En la parte superior también hay un espacio que se despliega y revela más ajustes rápidos, incluyendo un deslizador para el brillo de pantalla.
Pantalla de bloqueo
Con la pantalla de bloqueo sucede un poco lo mismo. La de Windows Phone 8.1 es mucho más sencilla y tiene un aspecto sobrio y elegante, pero no cuenta con tantas funciones. La propuesta de Microsoft incluye un reloj y muestra unos pequeños iconos en la parte inferior que nos indican si tenemos correos sin leer, llamadas perdidas o hemos recibido un mensaje. Por su parte en Android L aparecerán también las notificaciones más recientes y además cuenta con un acceso directo a la cámara de fotos y widgets especiales para esta área.
Teléfono y contactos
Android L cuenta con una nueva aplicación Teléfono que está unificada con los contactos, de forma que tenemos en un mismo sitio todo lo relacionado con las llamadas. Además cuenta con un apartado de búsqueda para que busquemos en nuestra lista de contactos o también para buscar negocios que estén registrados en la base de datos de Google, sin que haga falta ir al navegador. Por otro lado está Hangouts, que es la aplicación de mensajería nativa que también opta por unificar SMS con los chats de Google + además de videollamadas.
Por su parte Windows Phone 8.1 cuenta con una aplicación para hacer llamadas y otra en la que se agrupan todos los contactos, incluyendo los de nuestras redes sociales y sus actualizaciones de estado. La idea es que podamos interactuar con ellos desde un mismo lugar.
Navegador
Android L cuenta con Google Chrome como navegador nativo. Además de ser muy práctico en su manejo, nos permite sincronizar nuestro historial, marcadores y hasta los datos de autocompletar, de esta forma sólo basta con iniciar sesión para que tengamos lo mismo en nuestro ordenador, tablet o smartphone. Chrome también cuenta con un modo de compresión de datos para ahorrar datos móviles.
En el caso de Windows Phone 8.1 tendremos que acceder a Internet a través de Internet Explorer 11. Este navegador también cuenta con un modo de compresión de datos y ha mejorado otras áreas como el nuevo modo lectura o las pestañas ilimitadas.
Teclado virtual
Tanto Microsoft como Google han mejorado el sistema de texto predictivo de sus respectivos teclados, permitiendo al usuario ir más rápido con sugerencias y correcciones más acertadas. Android sigue contando con el sistema Swype que permite escribir deslizando sobre las letras sin levantar el dedo, una característica que Windows Phone ha tomado prestada, pero en este caso la han llamado WordFlow.
Cámara y galería de imágenes
Windows Phone 8.1 sigue con su línea sencilla y sobria en la aplicación de la cámara de fotos. En la parte derecha cuenta con los modos de disparo, que son foto simple, modo ráfaga y vídeo. Además cuenta con un menú con más opciones y los usuarios de un Nokia Lumia tienen la aplicación Nokia Camera de serie, que permite ajustar parámetros como la velocidad de obturación, la sensibilidad ISO o el enfoque. La galería de fotos está organizada por fecha y cuenta con un editor de imágenes, pero sólo permite rotar, recortar y aplicar un ajuste de color automático.
Android L cuenta con una interfaz de cámara también muy sencilla, pero en este caso no permite ajustar parámetros tan concretos. Lo que sí tiene es un modo de panorámicas esféricas, modo HDR y panorámicas normales entre otras opciones. La galería de imágenes también es muy sencilla y nos organiza el contenido en orden cronológico. Aquí el editor sí que ofrece más posibilidades como filtros de colores y demás ajustes.
Conclusiones
Android es el sistema móvil más versátil que hay y siguen esta misma línea con Android L, pero con un diseño más limpio y atractivo. El sistema mejora muchos apartados y podemos esperar más novedades en la presentación que se producirá en otoño. Quizás el sistema es un poco más complejo que Windows Phone, pero sólo será lo complejo que queramos que sea, también se puede personalizar de forma más simple. Windows Phone 8.1 ha mejorado en muchos puntos, añadiendo más opciones de personalización y estrenando el desplegable de notificaciones, una función que ya le hacía falta. En general ofrece un manejo muy dinámico y se preocupa mucho por la sencillez y elegancia, algo que a veces le resta funcionalidad. En cualquier caso los dos son sistemas muy completos a los que no les falta de nada. El ecosistema de aplicaciones sigue siendo la mayor carencia de Windows Phone 8.1, pero poco a poco va quitándose esa etiqueta.
Sin duda Android es el mejor.
Que reflexión más elaborada y reflexinada. ¿Por qué dices que sin duda es el mejor?
Soy poseedor de un Samsung Galaxy s4 con Cyanogenmod 4.4.4 y la verdad que es un gran móvil y con Cm 11 va mejor que con la rom de stock que pone Samsung, peeero, hace poco probé un Nokia Lumia 520 el cual pude actualizar a Wp 8.1 y para nada es mucho mejor que Android.
1. Ya quisiera mi S4 con el hardware que tiene ir tan bien como ese móvil de gama bajísima como es el Lumia 520. El s4 tiene lags, se cuelgan muchas aplicaciones y el móvil es inferior al Lumia pese a que este sea de gama baja, por ejemplo, el s4 se calienta barbaridades, y la duración de la batería es infinitamente inferior, a parte, la wifi del Lumia tiene mejor alcance.
2. Windows phone no es tan personalizable como Android, eso es indiscutible, pero Wphone desde que lo pones en marcha hasta que terminas de configurar los parámetros que te pide la primera vez es mucho más agradable, limpio y sencillo de usar que cualquier versión de Android.
3. Con Windows phone tienes todo lo que necesitas para funcionar casi sin volverte loco instalando decenas de aplicaciones, porque el sistema de por sí ya lo lleva de serie, además, la experiencia de usuario es mucho mejor, ya que es tan sencilla como moverte entre muy pocas pantallas, cosa que en Android has de tener varias para tener un nivel de notificaciones decente y ponerle varios widgets, lo que hace que consuma mucha más batería el móvil y tengas que estar volviéndote loco para buscar cualquier cosa. En Wphone es todo más sencillo, porque lo tienes todo en la pantalla de inicio, sobre todo lo que más te interese tener notificado se puede hacer con las Live Tiles o con la nueva persiana de navegación, la cual pienso que aun debe ser más pulida para ofrecer ahí si una experiencia tan buena como la que ofrece Android.
Cada uno que elija el sistema operativo y móvil que quiera, pero yo tengo bien claro que en breve cambiaré mi S4 por el Lumia 930.
No se si me dejaré algo más por decir.
Saludos.
Les hace falta usar un android puro, yo tengo el moto x y es un teléfono muy fluido teniendo solo 2 núcleos. Ahora, WP también es muy bueno, un SO que va muy fluido desde gamas bajas, lo digo porqué he usado este sistema en un lumia 520. Pero cabe decir que aun no esta al nivel de android, aunque tampoco esta lejos. Y tener un celular con WP es satisfactorio desde gama baja en vez de tener un android laggeado de tantas compañías que le ponen capas y capas de personalizacion. Por esto lo mejor sería comparlos entre Lumia y motorola.
Carles, el nokia lumia 520 no es el unico dispositivo que brindaba nokia.-
Nokia lumia 520 es unos de los mas economico y facil de usar. No puedes comparar un S4 con algo de gama baja. Comparame mejor el Nokia Lumia 1520 y el Samsung Galaxy s4 sea en Hardware y en Software.
y me parece que lo que tiene de buenoel windows de nokia,que se pueden pasar las aplicaciones que uno baja a la memoria externa o sera al micro sd que uno coloca,mientras que con android yo me volvi loco y no se puede.
android sin duda es para nacos
No me hagas reír, no digas pendejadas.
jajaja… xq nacos….. has d podrirte en dinero tu…… pero no importa,,, no hay xq ofender…. esta bien q las empresas tengan competencia…. si no nunca avanzarian, y pues mi s4.. va super bien…. cositas pequeñas q en wp no tenia…. son las q hacen la diferencia….. ademas todo vaen gustos a mi m gusta mas android…. y no x eso soy naco…..
jajaja, la verdad me causo mucha risa este comentario pero es la pura verdad, wp es eficiente en todo lo que se hace tengo un 635 y vuela, nunca se cuelga encambio un amigo tiene un s4 y mantiene flasheandolo a cada rato, me quedo con microsoft para siempre en smartphones
Se nota cual es el que usas y del que no tienes ni p… idea.
Das datos a medias del que no te interesas y engordas recalcando pamplinas del que te interesa, no merece la pena leer nada tuyo y no voy a perder mi tiempo dandote ninguna aclaración.
Uso Android 4.4.4, de hecho aun no me he pasado a windows phone hasta octubre.
¿Qué datos doy a medias, qué según tu me falta por aportar?
No digo ninguna pamplina, digo lo que mi propia experiencia me ha demostrado, no engordo nada, sinó que me limito a hechos que me han pasado, y de muchas personas que también los han vivido.
Fijate en la linea que comento, si no tiene un punto es que estoy comentando el articulo en si, no tu respuesta y si hay un punto con mas sangria por debajo de un cometario es una respuesta a ese comentario.
Con lo cual el comentario lo hice refiriendome al articulo y no a tu comentario.
Para cuando salga esta actualizacion, lo mismo ya vamos por la version galaxy 9 o 10 y todo gracias a las super compañias telefonicas que tenemos y mientras aqui tenemos a TASUNKA el tipico listillo sacado de las cavernas que se cree mas listo que el mundo mundial¡
Amen Pablo, y lo peor de todo, sin argumentar sus comentarios con hechos.
Que infantil, pero argumento ninguno.
Bueno, paso de discutir, saludos a todos.
Si, la verdad es que los comentarios de Pablo son infantiles, solo a respondido atacando personalmente a alguien que da su opinon sobre un articulo, que por cierto compara un producto que no se sabe ni la fecha de cuando va a salir con otro que ya esta en el mercado, me resulta raro que se pueda valorar algo asi,el unico sentido que le encuentro a esto, es que el que lo ha escrito tiene que ser un fan de google sin criterio objetivo.
«Las opiniones son como el culo, todos tenemos uno y pensamos que el de los otros huele mal» Clint Eastwood.
No hay que culpar a android de los errores de los fabricantes, se viven quejando del desempeño de android en Samsung, por algo sera. Se compara el funcionamiento de windows phone con android pero no un solo fabricante con otro. Los wp son fabricados por nokia y nadie mas y eso es tanto una ventaja como desventaja.
No unicamente nokia, tambien algunos modelos de htc, Samsung y huawei funcionan con Windows phone. Te lo dijo porque vendo teléfonos y me han llegado estos tres modelos actualizables a wp8.1. Lo que me sorprenden de estos modelos, asi como nokia, es que su almacenamiento interno siempre son que si de 4 gb, 8 gb y 16 gb siendo telefonos de gama baja. Yo uso un huawei y330, no se lagea tanto ni me quejo mucho de el, pero use un nokia 520 de prueba, lo actualicé a wp8.1 y bueno me encantó y siendo gama baja! voy a cambiar a wp8.1 con un nokia 1020, aunque no tenga memoria expandible pero vienen de 32 gb y 1gb de ram a un precio accesible. Creo que lo de la tienda de aplicaciones es lo de menos a preocuparse.
Bueno pues yo difiero mucho en cuanto a la elegancia de windows phone ya que en términos generales está lleno de inconsistencias y apps alternativas que son pobres en diseño y chillan con la elegancia de el SO algo de lo que ya Android aprendió y generó lo que se conoce como Material Design. Los Samsung son equipos tan potentes pero tan mal optimizados que mi moto g los supera así tengas súper CyanogenMod eso apenas los trata de agilizar un poco… Yo no sufro de las ni culegues ni nada 100% la experiencia de Android Stock así que por eso vale que se haga la comparativa con el Android Stock ya de resto son personalizaciones que se tiran todo el trabajo que ha hecho Google
Yo pienso, que los dos sistemas operativos son muy buenos, lo digo porque he utilizados los dos. Windows phone posee una estructura elegante y sencilla, mientras que android mas compleja. Y al final es del usuario la desicion de que sistema le gusta y utilizara el que mas le convenga. Yo actualmente utilizo windows phone ya que android me ha aburrido.
Apoyo tu decisión poseo un lumia 520 mi Windows phone hasta ahora no me decepciona hize la mejor inversión es fluida y rápida gestiona mejor el wi-fi me queda claro que no hay tanta personalización como android pero para que esta una Smartphone ? Para que tu vida sea mas fácil y no estees días y días instalando aplicaciones ? Para que no se te lagee tu celular? WP es al grano estable fluido y autónomo
Hola Soy usuario de Windows phone 8.1 , y la verdad me parece muy comodo usarlo y muy fiable a la hora de realizar tareas de oficina es como estar usando tu office en Windows 8.1 de la pc ,,, y si mi PC arranca con mi cuenta obtengo mejor experiencia de mis trabajos y archivos que en cualquier otro sistema, y cuando se unifiquen las plataformas creo que será un golpe bajo para Android que no tiene plataforma para las aplicaciones profesionales que funcionan en Windows, ja , bueno eso es lo que pienso que pasara, y no habrá animación y ni gotas de agua que puedan con algo tan simple, como tener mi escritorio y mi celular y mis juegos y mis proyectos de trabajo simples o profesionales en mi Windows, creo que lo dije bien claro
Papi pero para que quieres que este unificada ,yo no lo veo útil,que un desarrollador te venda una aplicación mas cara por que igual funciona en tu pc?,ademas se necesita tener el windows nuevo original,ahora que si me dices que mi call of duty funcionara en mi smartphone, permite me que ría ,eso solo funcionara para juegos y aplicaciones cutres, tener angry birds en el pc jajajaja,tener la aplicación de musica en el pc,enserio crees que es muy útil???,si sale autocad de pc igual que en el smartphone ahí me callo el ocico,si salen los verdaderos juegos de xbox compatible con pc y con smartphone ahí me callo,pero desde luego que no sera así ,solo tendremos angry birds
Pues deberías ver lo que se vine con Windows 10
simple ignorancia, cuanto ocupan esos juegos y programas, muchísima memoria, a los Smartphone solo le dan 8, 10, 32, 64 GB, precisas discos rigidos de 300 GB a 2 tera. pensas que con el hardware que trae un celular no lo puede correr (hablando de procesador y memorias RAM), no pibito todo lo venden a su tiempo asi la gilada compra por calentura
Entonces quédate con tu android mientras nosotros estamos felices con nuestro windows 10 y no jodas :v
Hay algo que no me ha pasado en lumia y es que nunca lo he formateado a igual que mi iPhone pero bueno no se que tan estable sea un android,
Alguien ha formateado un nexus o cualquier movil tipo moto x, g me parece que los usuarios de otras marcas al solo poder usar pocas opciones con window no ven que con la infinita posibilidad de android. Y es fácil atacarlo yéndose a uno que va ma ovbiando todos aqueyos que van superiorl. Sin duda windows no es el futuro. Y gracias a dios que ya estábamos artos de windos y su monopolio. Bienvenido otros sistemasnnuevos y si son open source mejor.
android no es un monopolio?
es muy divertido que la gente no pueda verlo. Google es una empresa de puro interes, si que en el mercado del movil tiene su sistema operativo, pero en ordenadores va detras de windows. La gente que dice que windows no es el futuro… Windows ya está mejorando, eso es un hecho, y con el tiempo grandes fabricantes publicaran mas apps para la plataforma. Yo pase de un gama alta de android a el Lumia 520, y la verdad funciona igual de bien siendo un gama baja a un precio mas accesible. No atacare a andorid porque tiene sus pros a favor, pero por favor, que los usuarios de android no ataquen a windows, porque con el tiempo, puede que windows se harte de las p****** de google a su sistema operativo movil y deje de permitir la publicacion de sus servicios en los portatiles. No se cual es el futuro, pero windows no tiene prisas en detectar los puntos debiles del enemigo porque ya tiene tambien portatiles, es profesional en este terreno y esta claro que ya esta empezando a dar muchas mas ventajas a los consumidores de wp, asi que puede que al final se de la vuelta a la tortilla y sea android el p****.
Y este mensaje con todos mis respetos a los consumidores de cada plataforma, por favor, pido el mismo respeto por wp.
jeje llevan diciendo q es el futuro desde hace dos años…… no le dara baje ya…. yo tansolo compre mi lap de 18 mil pesos… y no la ocupo mucho solo para usar solid, auto cad, live ware, arduino y otras cosillas…., solo esty al pendiente d mi cel…… ham bueno espero q siga la competencia para q nosotros los usuarios obtengamos mejores cosas a menor precio.
Yo he formateado mis moto g 1ra y 2da generación, por problemas de lag; no es raro que se tenga que hacer de vez en cuando aun siendo android puro, porque al tener un sistema con la posibilidad de que le modifiquemos todo lo que nos plazca, es normal que lo sienta después de un rato. Me he cambiado a wp con un lumia 640 Xl que no se diferencia mucho del moto g en razón de hardware y la verdad es mucho más fluido, me olvidé de los calentamientos y realmente no sufro por las apps, pero he de aceptar que si extraño un poco la personalización de android aunque no me arrepiento, a veces solo es cuestión de cambiar de aires, no digas que estamos hartos de windows dudo mucho que tengas android en tu pc. PD no soy fan de windows en pc soy un fiel usuario de Archlinux
Es algo raro 3/4 de mundo(que utiliza smartphone) utilizan android y resulta que la mayoría en los foros dice que WP8.1 es el mejor, cuando va para atrás como un cangrejo, vi las últimas estadísticas y va en descenso, en la calle veo muy pocas personas utilizandolo, las personas normales ven el uso de android como algo normal, ya lo conocen quizás, pero para las cosas normales no veo cómo alguien puede decir que es incomodo de usar, y yo he usado WP8 muy poco pero lo he usado y lo veo feo, para gustos se han hecho los colores.
El comentario de Charles se me parece al de un ejecutivo de ventas de NokiaSoft, es lo que veo en los anuncios justamente eso.
Me gustaría que WP creciera un poco más la competencia es buena para los que compran. Disfruten el día.
que insinuas que os que usamos wp no somos personas normales o que
es lo mismo q yo m he puesto a pensar…. todos dicen q wp es mejor…… pero ciertamente mis compañeros kieren vender sus luminas para comprarse un MOTO G o algo asi… y pues estaria bien q wp se ponga las pilas para q presione a android y sak mejores cosas…. un umilde usuario de s4 y d una lap cn w 8.1
Porque la mayoría son como vos, no saben nada y se quedan en la prehistoria, usa un lumia y veras lo que son, pero no 10 minutos úsalo una semana, ahí vas a ver la diferencia
He sido usuario de ios con el iPhone 3 y de vez encuando utlizo el iPhone y el ipad de mi mujer, he sido usuario de android con distintas tablets no con mobiles y actualmente soy usuario de Windows phone empece con un lumia 510 y ahora dispongo del lumia 1020. Dire que cada uno tiene sus puntos a favor, ios es la innovación veo que los demás van a remolque de ellos, va estable y bien, pero es incompatible con todo que no provenga de la manzana o poco compatible y una discutida calidad precio bastante desorbitada, me parece mal que no puedas comprar ni un cable en los chinos para el cargador, y te pidan 25 pavos por un cablecito original que es lo único que funciona. De android dire que me gusta la conectividad que tiene con el resto de equipos de la casa y las mil y una aplicación, aunque no sirvan la mayor parte para nada. En contra diré que como dice Alexander me parece aburrido y poco estable y no creo que sea culpa de los dispositivos cuando el 100% de los equipos que he tenido y tienen mis allegados les pasa lo mismo. Y de Windows phone que decir que no se ha dicho ya, que echo de menos la conectividad de android por wifi con el resto de equipos de la casa y alguna cosa más pero para teléfono que necesito estabilidad por mi trabajo, adaptación a ofice y me quedo con el. Cada uno es libre de utilizar el sistema que mejor se adapte a el, a mi para el teléfono wp.
Totalmente de acuerdo con el analisis, desarrollo Apps y pienso igual que Fereuro, añadiria que las herramientas y entorno de trabajo, de programación, etc funcionan mejor en su entorno de SO (ejem: Safari en Windows va regular pero en Mac va fino) y opino que Microsoft en general (ordenadores,tablets y moviles) tiene herramientas mas amables para el usuario y sobre todo para el profesional.
En resumen WP se come con patatas fritas a Android. (conforme se sigan incrementando las Apps en la Store de Windows, Android le verá las orejas al lobo)
Parece que MS, el león dormido, al fin a despertado de su letargo
Un feliz usuario del Lumia 625
Muchas gracias x todos vuestros comments…estaba dudando si el próximo móvil que tenga iba a ser de otra marca que no fuera Nokia, que es el que siempre he utilizado desde hace ya más de 10 años, y todo por ver si el SO estaría a la altura de lo corriente del mercado actual, Android e Ios. De Android puedo decir que lo poco que he visto no me parece ni de lejos una interfaz amigable o intuitiva, pero mis dudas estaban en cambiar de marca de móvil. Nokia me ha parecido siempre la mejor opción en relación a calidad y precio, y vuestras impresiones me han hecho decidirme por apostar al WP 8.1 y Nokia Lumia…
Yo estaba evaluando pasarme a windowsphone , no se sı será por eso pero el GPS del Nokia 720 de mi hermana es superior.
ahora me pregunto será el sistema o es uña ventaja de Nokia
Todos los sistemas son diferentes (ios, WP y android), en lo personal prefiero android por su vasta disponibilidad de terminales accesibles acorde al bolsillo del consumidor. Siempre usé terminales samsung y puedo decir que no me dejaban una buena experiencia, mi ultimo celular samsung no soportó una ROM cocinada y ahí quedó. Decidí probar el Moto G que tanto han anunciado, y aun siendo suspicaz por su bajo precio y las buenas especificaciones técnicas me arriesgué a comprarlo. Puedo decir que me ha dejado satisfecha, no se laguea, es rápido y soporta una gran cantidad de aplicaciones abiertas en segundo plano sin ralentizarse. Al decir lo anterior lo que quiero dejar en claro es que tal vez, solo tal vez, el problema no sea android en sí sino las modificaciones que las compañías le hacen (samsung con su touchwiz deficiente y recovecoso).
Ya es cuestión de gustos y necesidad, por lo menos siempre he sido partidaria de los sistemas operativos abiertos. Con ios y WP me siento limitada, pero eso no quiere decir que sean pésimos sistemas operativos, a la larva lo que importa es que cumpla con lo que promote y dejar de lado tanta pelea absurda de «mi cellular es mejor» porque con ESO no llegamos a Nada.
Sin duda Windows Phone es mejor que Android por su fluidez por sus aplicaciones que abren rapido y este sistema operativo cuenta con un buen numero de apps en su tienda (255,000) y que tarde o temprano seguira creciendo todavia algunos detalles pero cada vez va ganando mas terreno en el mercado
Felicidades por el comentario tan completo sobre los dos sistemas. Teniendo por mucho tiempo en android acabo de comprar Windows Phone y me siento limitado con este último; sin embargo hay que reconocer que tiene velocidad y nitidez tal vez mejor que en android (tengo un Nokia 1020).
Android tiene muchas ventajas, pero es que ya hace unos cuantos años que lo vienen perfeccionando. WP 8 salio a fines de 2012 si mal no me acuerdo, y cada vez lo van mejorando con cada actualización. Sólo digo que hay que esperar un tiempo y será un excelente sistema operativo, más de lo que es ahora.
Yo he tenido ambos sistemas a la mano y lo que me gusta de Android es que es un sistema libre que le permite al usuario hacer cientos de modificaciones para mejorar el sistema pero lo que no me gusta es que los dispositivos que lo ejercen necesitan especificaciones altas para correr juegos que corre un Lumia con especificaciones medias eso es lo bueno de WindowsPhone por lo cual ambos tienen sus pros y sus contras en fin ambos son buenos sistemas.
Windows Phone es el mejor sistema operativo móvil actual , claro que va tras los de Apple, pero si tomamos en cuenta el costo precio beneficios, Nokia lleva la delantera, son baratos y buenos, tengo tuve un iPhone 5 que me costo muchisiisisisismo, lo vendo y después de un tiempo sin smartphone me compre un lumia 520, es un teléfono baratisimo que logra una fluidez increíble, sin miedo a equivocarme diría que fluye casi como el iPhone 5, y no se cuelga nunca como android a y además el teclado es muy cómodo, rápido y el teclado no falla, mi recomendación es Nokia y mi próximo teléfono será un Nokia de gama alta, si un Nokia de gana baja alcanza casi la fluidez de los no me quiero imaginar como sería un Nokia 1020
hola,
las comparativas y rankings como contenido en internet es un recurso muy utilizado y, bajo mi punto de vista, es bueno consumir estos artículos ya que ofrece información de manera clara y concreta. Sin embargo, comparar los SO que existen actualmente es muy difícil, más aún cuando todos navegan hacia el objetivo de la experiencia de usuario. En el momento en el que hubiera uno que intentase ofrecer lo mismo que otro, uno de los dos desaparecería. Así de simple.
Easy: Yo vengó de usar los dos s.o. ahora me encuentro usando ios. Y la verdad debo de reconer que ambos son buenos. Pero android ya se ha vuelto algo rutinario y aburrido. Además de las fallas que existe en este s.o. debo decir que en este momento es mejor windows phone. En android las aplicaciones se paran de la nada. Se cierra. Solas. Cosas que en windows iPhone no pasa nunca. Ambos son buenos y tienen sus virtudes y sus defectos. Pero en este momento es mejor windows iPhone. Habrá que esperar android l y probarlo. Saludos.
todos ustedes son unos nerds XD
No nos confundamos, recordemos que window phone por ser mas liviano no necesita tener mucha RAM. A diferencia de android ya que ser una plataforma diseñada atraves de java necesita bastante RAM por eso si quieres un telefono android que funcione ala calidad de puro puro android teneis que comprar un buen celular un motorola que para mi si corre bastante bien android, ahora en window phone esa es la diferencia window liviano y imaginense una RAM de 2 0 3 GB es mas que suficiente para que este al nivel de un samsun galaxy s5 o s6 los dos sistemas operativos son buenas la unica diferencia es que window puede ser mucho mas rapido y eficas en cualquier dispositivo lumia.
Si Nokia actualmente Microsoft quita el patente de internet en los teléfonos……..muchos de los teléfonos q son de gama Android o ios…..seran dinosaurios sin internet…wp8.1 siempre ira adelante por los patentes q tiene en su sistema operativo en teléfonos inteligentes….
que mas da!!! al fin y cabo Nokia es de Microsoft como Motorola es de Google, les digo lo siguiente. se han puesto a pensar por que Android corre tan maravillosamente fluido en las terminales de Motorola? se han puesto a pensar por que Android es supremamente poderoso en un Nexus o un Motorola? si Android fuera como WP en Nokia sería la competencia que le partería la boca a Nokia y a WP por mucho ya que Android en Nexus o en Motorola es como IPhone de Apple, son familia y no pueden decir que uno es mejor que el otro solo por ser fanaticos!!! recuerden que los equipos Motorola o los Nexus que corren con Android Puro están a la par con Nokia que corren con WP ya que corren con la misma fluidez y capacidad que para mi están a mismo nivel de competencia tecnológica en Sistemas Operativos!!! conclusión: prueben un Nexus o un Motorola con Android Puro y después me pueden disparar a quema ropa!!!
El tema que un Motorola o Nexus, son muchísimos mas caros que los Lumia, por que crees que el éxito de Motorola es el moto G mas que el X, y un nexus impagable para algunos
Esto no es del todo cierto, cuando el Moto G se actualizo a Android L, perdió toda la fluidez que tenia, y esta peor que el windows vista XD…. y eso que es el update de google sin agregados.
Lo unico que me inquieta del WP es cuando se actualice al 10, sera que mantendrá la fluidez o pasara como otro windows vista?
Windows Phone es pata putitas.
no sabes nada gil, segui quemándote con android
Ami me gusto muchos el Windows Phone 8.1, android es mas confuso y lleno de errores.
mi NOKIA Lumia 520 tiene un navegador que ni de lejos tienen los Android mas caros, aparte de que tiene mapas propios y funciona perfectamente sin conexión a internet, sin gastar datos. Todo por 100€
Android se cuelga todo el tiempo (promedio 1 vez por día). Windows Phone es más estable.
Android tiene más aplicaciones, pero laboralmente Windows Phone es todo lo que generalmente se necesita.
Matías Colli
Perito Judicial en Informática
M.N. L-291 COPITEC
Muy bueno el tema aplauso
Yo doy mi humilde opinión siempre he usado Nokia y el primer Nokia lumia que tuve fue lumia 520 después de ese tuve un xperia L solo me cambie porque android tiene aplicaciones que dan internet gratis
La conclusión que pude ver es que lumia 520 siendo un móvil de 512 de ram es mucho mas ruido que el xperia L que posee 1gb de ram por lo tanto en fluidez Nokia es mucho mas estable y rapido
Cual de los dos sistemas consume mas bateria, que aquí por lo que veo nadie tiene problemas de consumo….Android 5.02 horrible, por lo menos mi Moto G 2014
Muy buen artículo, he sido propietario tanto de un móvil con Android, en este caso el SONY Xperia E1 actualizable a KitKat y un Nokia Lumia 530 con Windows Phone 8.1 de serie instalado y próximamente a Windows 10.
He de decir que actualmente ando usando Windows Phone ya que la verdad estaba un poco cansado de Android, a veces es un karma cuando se ralentiza y ojo que no soy de instalar muchas aplicaciones, lo básico, redes sociales, y algún juego de pago que llegué a comprar como los Final Fantasy, pero normalmente es muy buen móvil pero un SO como Android requiere de mucha fuerza de hardware para poder andar estable.
Con mi Lumia 530 hasta ahora no he tenido problemas, es rápido, interfaz muy amigable y sencilla, no necesito instalar apps porque lo escencial ya me viene instalado, redes sociales excepto el whatsapp, la velocidad de los Nokia es muy superior a un Android, aunque desconozco el rendimiento del Lollipop.
En cuanto a consumo de batería he de decir que cuando lo exprimo me sanjo la batería de ambos móviles en 1 día y medio, normalmente ambos móviles me duran entre 3 a 4 días cuando no quiero usarlos.
En fin para mí ambos son muy buenos SO, no me malentiendan pero estoy encantado con Windows Phone.
Nokia 1000 veces. sistema operativo y aplicaciones mas exclusivas y ejecutivas…el resto les recomiendo android…que es el mas comun…
Tuve un Lumia 710, mi primer Smartphone, con WP 7. Era impresionante la fluidez que tenía a pesar de ser un gama media-baja. Nunca fui de esos que explotan los teléfonos cargándolos de aplicaciones y juegos, siempre tuve lo necesario, Facebook, Whatsapp y Messenger. Si les digo que se me habrá colgado 2 veces en todo el tiempo que lo tuve les estaría mintiendo. Actualmente tengo un Motorola Razr I, muy buen terminal, corriendo Android 4.1.2. Tengo las mismas aplicaciones que en el Nokia Lumia 710, pero esta vez contando con procesador Intel Inside, superando la barrera de los 2GHz, con 1 GB de memoria Ram, y debo admitir que vive tildado, estoy liberándole la memoria y borrando los archivos basura a cada rato. Si bien voy a extrañar la personalización y los colores que trae Android, voy a tener que volver a WP para recuperar esa fluidez, pero ésta vez con un Lumia 1020 (aclaro que aparte del Motorola Razr tuve también un Samsung Galaxy S Advanced, que me canse de formatearlo para que recuperara fluidez, pero el efecto sólo le duraba 2 o 3 días y volvía con lo mismo). Creo que en cuestión de personalización gana Android, pero si hablamos de funcionalidad y rapidez, el premio se lo lleva Windows Phone.
«…Android L cuenta con un desplegable de notificaciones mejorado. Para empezar el sistema organiza automáticamente el orden de las notificaciones, de más a menos importante. También es posible expandir e interactuar con cada notificación, por ejemplo podremos responder un mail directamente desde aquí.»
De echo Windows 10 for phone ya vendra con esta actualización también. Yo en lo personal creo que WP es un sistema mucho mas seguro, estable y muy bien optimizado. Por otra parte:
«…El ecosistema de aplicaciones sigue siendo la mayor carencia de Windows Phone 8.1, pero poco a poco va quitándose esa etiqueta.»
Estoy de acuerdo con eso, puesto que si carece mucho de App y de actualizaciones tanto en WhatsApp e instagram.
Tengo el Lumia 630.
LLENE DE APPS UN MOVIL ANDROID Y UN MOVIL WINDOW PHONE. VERAN LA DIFERENCIA.VERAN QUIEN SE PONE LENTO LEEEEEEEEEEEEEEEEENNNNNNNNTTTTTTTTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO O SE PEGA Y DEMORAN EN ABRIR LAS APPS. ME KEDO CON WINDOW PHONE
Cierto sin contar q win necesita menos ram q androy pata funcionar bien incluso wp 10 funciona bien con 512mb de ram q tal?
Hola, despues de investigar bastante llegue a la conclusion de probar un lumia 620 con WP 8.1, tengo android 4.0.3 en mi tablet y mi celu anterior (nokia 500) tiene symbian, la realidad es que siempre dicen que wp tiene menos apps que android.. puede que sea asi.. en mi caso encontre todas las apps que necesitaba pero ademas, instale al menos ((((((75)))))) para ver si colapsaba el lumia, dejando 10 apps abiertas residentes en memoria (512mb) pero esto nunca sucedió, no hay manera siquiera de que se ponga lento, nunca se colgó, no laggea, es impecable, solo hay que proponerse vencer los prejuicios y el marketing de android, el nokia lumia 620 lo recomiendo ampliamente, saludos
Aburren, son usuarios.
Cada quien con sus comentarios a favor y en contra de cada sistema operativo.. Y yo personalmente no cambio mi Windowsphone Ahora Lumia 535 que trabaja muy fluido y sin problemas cómo Android y en verdad que android tiene mas aplicaciones pero Windowsphone ya va muy a la par y lo mejor de todo es que por mas que pongas aplicaciones y las dejes abiertas en segundo plano jamas se alenta en cel ni se calienta como pasa con varios cels con Android.. Para criticar bien primero prueba un Lumia Windowsphone para que sea valida la critica.. Y no nada mas por la gran cantidad de aplicaciones que tiene uno u otro.
Tengo un monton de dudas porque soy novato en esto de configuracion de presentaciones de pantalla y otras cositas. Pero conozco algo de PCs y desde que tengo uso de razón, siempre que Microsoft se metió en algun negocio, nadie pudo oponerse o resistirse. Cuando una empresa de cualquier tipo le hace mella, le crea una similar o simplemente la compra a la original. La pregunta que les hago ¿ no sucederá lo mismo con el S.O. windows phone ? Esa duda me pica el cerebro desde hace varios meses. Y no decido la compra de un smartphone por eso. Si alguien tiene alguna información u opinión, que me conteste asi puedo aclarar varios temas. Gracias