Hace diecisiete días que fallecía Steve Jobs y ya está lista su biografía autorizada. Todavía no ha llegado a las librerías, pero diversos medios están haciéndose eco de algunos de los pasajes más jugosos. Parte de los que han transcendido hasta el momento están referidos a la competencia. En esta ocasión, los comentarios más polémicos son sobre Google y su sistema operativo Android.
La animosidad de Jobs contra Android se hace patente en comentarios recogidos en dicha biografía como «voy a destruir Android, porque es un producto robado. Voy a iniciar una guerra termonuclear en este asunto». Google lanzó Android en noviembre de 2007, diez meses después de que saliera al mercado el primer iPhone. En esa época las relaciones entre Apple y Google eran cordiales; incluso, Eric Schmidt, el actual presidente de Google todavía formaba parte del consejo de administración de Apple.
La inquina contra Android del antiguo presidente ejecutivo de Apple también se nota en afirmaciones como «dedicaré mi último aliento, si es necesario, y gastaré cada penique de los 40.000 millones de dólares que tiene Apple en el banco, para arreglar este error». Esta animadversión contra el sistema operativo para smartphones de Google podría explicar la cruenta guerra de patentes que está peleando Apple contra varios fabricantes de teléfonos móviles.
Apple sigue en plena batalla legal atacando en tres frentes simultáneamente: Samsung, HTC y Motorola. Las demandas cruzadas se libran en los tribunales de países de todos los continentes. Mientras tanto, la cuota de mercado del operativo de Google no para de avanzar; según los últimos datos de ComScore, Android (22,3 por ciento) ya es el segundo sistema operativo para smartphones en Europa y acaba de adelantar al iOS de Apple (20,3 por ciento). Para conocer más detalles sobre las opiniones de Jobs respecto a sus competidores habrá que esperar a este lunes día 24 de octubre, que sale a la venta el libro «Steve Jobs», de Walter Isaacson.
Para mi un facha en el fondo de mucho cuidado, no le gustaba Android porque era demasiado barato, y esa creatividad, pero si es logico que tenia que haber dispositivos pequeños con muchas caracteristicas, eso lo sabia hasta un niño!!!
Era elitista, apple siempre fue caro, y todo controlado, el que queria hacer algo para Apple tenia que pasar por su criba, un controlador de fondo… Windows permitio el acceso a la informatica a la mayoria, y Android igual a los moviles, y este solo era un maniatico de tener a todo el mundo controlado y de que solo los pijos pudieran acceder a sus maquinitas, un gil del candil…
Otro caso claro y que contradice diafanamente eso de que defendia la originalidad, impedir que Flash funcione en sus aparatitos, a lo que nunca podria acusar a Flash es de no ser completamente original, o sea, eso de que defendia la creatividad es un cuento, defendia el tener controlado a todo el mundo, Flash le hacia competencia, esta supergenialmente hecho, y algo muy bein hecho que no estuviera bajo su control, no le gustaba al niñato pijeril…
Un idiota para mi opinion, mantuvo contra Windows una larga batalla legal, queria que el usar un lenguaje visual o pictografico – el mas comun en las civilizaciones (nuestro lenguaje fonetico, basado en sonidos, aunque muy extendido, fue una unica excepcion en la antiguedad, el lenguaje chino es pictografico, el egipcio es pictografico, el maya igual, y asi todos salvo el fonetico que un genio invento en sumeria sobre el 3100 antes de jc) y el usado en aeropuertos y muchos sitios, iconos – como si fuera su patrimonio, queria tener el control de todo, es como si desde que se hizo el primer coche con un chasis motor y 4 ruedas, nadie mas pudiera hacer algo similar, se queria apropiar y controlar todo, y vender carero, y si programabas algo para Apple, que pasara por su control…
En fin, una persona imaginativa, pero un soberbio, un pijoteras, y, sobretodo, un obseso controlador nato… Resumiendo, un completo nazi y un completo idiota…
te has destruido tu mismo, por bicho raro
Y para mi Bill Gates no es mal personaje, sobretodo en los inicios, facilito muchisimo que cualquiera pudiera crear sus propios programas, fue el unico que fue a ello, luego la empresa se ha convertido en un Moloc y ahora, que ya no esta el, Microsoft no vale para mi, pero en los 80 y 90 tuvo una actitud – quizas por interes – muy positiva, por ejemplo, con visual basic hasta un mediocre pudo tener algo controlado a su pc, y pudo crear cosas…
Apple, IBM, y otros solo querian vender muy caro, dejar de lado a los demas, y controlarlo todo, crear una elite que dominara a los demas… Elite a la que solo entrarian quienes le cayeran simpaticos, los demas –> chusma, fuera…
El aprecio de mucha gente por Apple es mucho a que tienen dinero y quieren separarse de los demas, es un sistema mas facil, claro, como estan tan mimados quieren todo en biberon!!! Es un exponente del capitalismo, yo soy chic, tengo un iPhone!!! Bobadas de inmaduros niños y niñas de papa remilgados y mimados, o de paletos que quieren creer que son chic, que no son paletos… Hay mucho fan de Apple porque asi parecen ser algo, no es el contenido lo que les importa, es presumir de marca y aparentar ser alguien…
Bill Gates hizo mucho porque cualquiera pudiera programar… Que programar no es solo ser un cerebro en lenguajes de programacion, tambien es ideas, puedes no ser un lumbreras de la programacion pero si saber mucho de un tema y tener buenas ideas, hasta que llego Windows y sus lenguajes faciles de usar, estas personas con buenas ideas y conocimiento de un tema no podian plasmarlo en un pc…
Yo por ejemplo creo haber creado una herramienta muy buena en un campo muy especifico, unica en realidad, que ha permitido avances claros en ese tema, y no creo ser un genio del todo en programaicon, no soy malo, pero tampoco soy el no va mas, pero tenia una buena idea sobre un tema, que sin los lenguajes sencillos y accesibles de Gates no habria podido plasmar…
Los Apple y demas tienen mucho miedo de que la libertad les adelante…
No hay que olvidar que el fin de la programaicon no esta en si misma, esta en que se pueda adelantar en temas de la vida real, esta en que se puedan plasmar ideas, no en «que maravilla, hace una funcion en 1 hora en vez de en 10», pero sin ideas, sin algo que haga un adelanto, esa funcion no sirve para nada…!!!
Jobs era un obseso de lo caro y, sobretodo, UN OBSESO DEL CONTROL, una especie de dictador, pero en la tecnologia en vez de en la politica…
Amigo de destruir, de hacer guerras, para quedar el solito, un militarista de la tecnologia… Y no veo que inventara nada, en china hace milenios ya tenian un lenguaje pictografico, que invento??? Lo que vio a diario en los aerpuertos desde inicios del siglo XX, lenguaje de Iconos, para ir al Baño habia un Dibujo de un Señor o una Señora, no invento nada digan lo que digan, si quizas vio un poco antes algunas cosas, pero luego por ver un poco antes lo que se hacia desde hace milenios queria que nadie mas que el pudiera hacer nada… No me gusta esa filosofia de que el primero que lo vea se queda con todo!!! La filosofia del egocentrico tragon!!!
Android usa la misma filosofia que Bill Gates con Windows, permitir que la gente plasme sus ideas, libremente y aunque no sean unos cerebros de la programacion, y como el fin de la programacion es la plasmacion de ideas, no el ser un genio, es el avance en general, no que alguien se crea por encima de los demas, Android es muy positivo…
Apple perdera la batalla contra Android, por jugar sucio, igual que la perdio en parte Apple con Windows y la perdio IBM con Windows…
Pues pareces saber mucho pero tambien no pintes a android como un sistema operativo libre, ya que en verdad es mas accesible pero Google lucra con el esfuerzo de los colaboradores de Linux, quienes dan su esfuerzo informatico sin ninguna cuota economica a su favor y el unico beneficiado de esta libertad de ideas es Google con sus billones que crecen cada vez mas…. Apple solo pone a su trabajo un poco mas de esfuerzo y diseño artistico, lo cual justifica que cueste mas, ya que lo mejor y lo bueno no es barato ni confundido por «libertad»; no confundas y no niegues que apple tiene el mejor diseño de móvil y pcs que cualquier otra empresa; aparte que su sistema operativo es mas fiable y sin virus, mientras que google cuenta con toda tu -información- la cual puede hacerla uso como desee sin tu permiso.
Ivaken
menudo imbecil fanatico
Pues murió en el intento (nunca mejor dicho)
Javier, respeto tu argumentada opinión y la comparto! Un saludo!
vayaa mataos…
jejeje… me hace gracia, es que realmente no veis el transfondo… Android está basado en lenguaje de código abierto, open sourse o como lo queráis llamar, de Linux, por qué google se puede lucrar, y de hecho lo hace, con el trabajo y el esfuerzo de tanta gente que colabora con Linux sin beneficios económicos de por medio? Eso no lo véis? Me da igual que Apple y sus productos sean caros o elitístas, lo que no me da igual es que nadie, NADIE, se de cuenta de la estafa de Google.