
LLega un estudio en el que se refleja que las conexiones de banda ancha españolas son un 50% peores de lo anunciado. Aunque son relativamente rÔpidas y estables en zonas mÔs pobladas como Madrid o Cataluña, el resto de comunidades soportan velocidades que no son para nada fieles a lo que teóricamente el consumidor ha contratado.
El estudio se ha llevado a cabo durante los meses de mayo, junio, julio y agosto, recogiendo asĆĀ un total de 809.921 muestras a travĆ©s de un test de velocidad que ofrece la pĆ”gina. En el 51,46 % de los casos, el usuario hizo el test con Internet Explorer como navegador, mientras que el 37,75 % lo ejecutaba con Mozilla Firefox. Por otra parte, el sistema operativo que predomina en los ordenadores espaƱoles es Windows, sistema utilizado en un apabullante 93,40% de los casos.

”SUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un Ćŗnico e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
Las conclusiones son cuanto menos relevantes. Telefonica, principal operador de nuestro paĆĀs, sigue siendo el que mĆ”s cumple con los parĆ”metros ofertados. Tanto en ADSL como en fibra, se posiciona por encima de compaƱĆĀas como Orange, Ono, Jazztel o Vodafone, aunque reduce su eficiencia en contratos de 10 Mbps.
En la modalidad de 20 Mbps, es Jazztel la que sale beneficiada en el estudio. Aunque como viene siendo tradicional,Ā no cumple a rajatabla con los 20, alcanzando mĆ”ximos deĀ 11.000 Kbps en comunidades como La Rioja o Navarra. Pero si hay algo por lo que destaca Jazztel, es por ofrecer una velocidad de subida mĆ”s eficiente que el resto de compaƱĆĀas, llegando por los pelos a 800 Kbps. En las demĆ”s modalidades de siete, seis y tres Mbps, Jazztel no supera al imperio Telefonica.

Junto a Ʃsta, Vodafone (que aparece en primicia en el experimento) tambiƩn destaca por la velocidad de subida, superando en algunos casos los 500 Kbps, siendo el mƔximo ofrecido por Telefonica de 252 Kbps en la modalidad comparable de 10 Mbps.
Las zonas geogrĆ”ficas que salvan la calidad de sus conexiones son Madrid y CataluƱa, con porcentajes mĆ”s elevados de estabilidad y con mĆ”s oferta diversificada a la hora de contratar un servicio de Internet para el hogar. Comunidades aparentemente afectadas por el ADSL rural, salvan el pellejo gracias a compaƱĆĀas que trabajan por cable como Euskaltel (PaĆĀs Vasco) y R (Galicia).
Las zonas con conexiones mĆ”s lentas son Canarias y Baleares, debido a su situación insular, y Asturias y Extremadura, lugares en los que la expansión del ADSL sigue siendo deficiente. El estudio ha detectado mayor grado de cumplimiento de la velocidad anunciada (por parte de las compaƱĆĀas) en aquellas modalidades que ofrecen menor velocidad.
Se deduce del mismo estudio que la pregonada modalidad de 20 Mb sigue sin mejorar y que la velocidad de subida es muy inferior a la recomendada por Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), superior a un megabit. Se desprende de todas estas comprobaciones, que la velocidad media española se sitúa en los 300 Kbps.




