Spain is different. Si en el resto del mundo las sociedades gestoras de derechos de autor están ganando terreno en la cruzada contra el fenómeno de las descargas de internet, en España se respira de otra forma. Así lo revela el auto que el juez que dirige el caso contra Naiadadonkey.com ha publicado con motivo del sobreseimiento de la causa contra este sitio, donde se podía acceder a enlaces para descargar archivos a través de programas como Emule.
El magistrado se ha encogido de hombros y ha señalado que el Derecho Español no refleja delito o falta alguna en la actividad de publicar enlaces para descargas. Asimismo, ha reflexionado acerca del peligro que supone criminalizar una herramienta tecnológica, por el daño que podría hacer en el ánimo de innovación de futuras creaciones informáticas. Dicho de otro modo, el cuchillo no es peligroso, el peligro reside en quien lo empuña.
La base del argumento por el cual este juez de Alcoy ha llegado a archivar el caso se encuentra en el hecho de que el autor de la web no ponía en disposición de los usuarios que se conectaban a Naiadadonkey.com los archivos de las películas que éstos se descargaban, sino que sólo contenía un listado de enlaces, y el enlace por sí mismo no es un valor que viole los derechos de propiedad intelectual que protegen a dichas obras. Un pequeño laberinto conceptual que probablemente haya sacado de sus casillas a los cobradores de la SGAE.
Con la ley en la mano, el magistrado ha elevado una recomendación, tanto para los actores implicados en la persecución contra las redes P2P como para los propios usuarios y, en general, a la opión pública: la coordinación de los derechos de autor con los derechos de los propios usuarios, vigilando dónde termina uno y empieza el otro. Uno de los argumentos iniciales para esta reflexión, apunta el juez, se encuentra en la circular 1/2006 de 5 de mayo de 2.006 de la Fiscalía General del Estado, según la cual la actividad de sitios como Naiadadonkey.com debería considerarse delito cuando no quepa duda de que se está obrando con ánimo de lucro y perjuicio expreso de un tercero.
Vía: El Mundo
sed ve que como no ganan dinero con sus canciones estos señores nos lo quieren robar pues yo no les pago ni un duro amoshombre que cobre el que viene a tocar pero estos señores de que ya parecen el cherif de cotingam aver cuando aparece robin hood y les roba a elles vamos con la que esta cayendo y estos individuops queriendo cobrar por no hacer nada si claro ahora mismo