Microsoft no parece acertar con sus últimos sistemas operativos. Si Windows Vista trajo tantos inconvenientes que fue ridiculizado e incluso muchos prefirieron quedarse en el anterior Windows XP, el Windows 7 también viene con la polémica servida.
Microsoft acaba de publicar los requerimientos máximos (no mínimos que era hasta ahora a los que había que prestar atención) para su nuevo sistema operativo a la hora de instalarlo en ordenadores ultraportátiles o netbooks. La sorpresa ha sido que se trata de un sistema mucho más restrictivo que el Windows XP e incluso que el Windows Vista.
Justo después de anunciar que no se limitarían la cantidad de aplicaciones que podrían existir en el Starter, ahora se limita, y ¡de qué manera!, el hardware en el que se puede usar.
De este modo, el tamaño de la pantalla propuesto para su uso en un netbook, por ejemplo, es mucho menor en Windows 7 que en sus antecesores. El nuevo sistema operativo en su versión básica se podrá usar sólo en ultraportátiles que tengan pantallas menores a 10’2 pulgadas con 1GB de RAM o inferior. Además precisará de discos duros de 250GB o SSDs de 64 y de procesadores single-core de hasta 2GHz.
En cualquier caso, no parece que tengan mucho sentido imponer límites tan restrictivos. Tanto es así que incluso desde el gigante americano se ha reconocido que es muy probable que muchos fabricantes vendan ordenadores equipados con Windows 7 SE y mejores prestaciones.
Eso es lo que quieren,que nadie use esa versión y que se superen esos máximos,luego se quejan de la pirateria,yo ya lo tengo claro,mi windows 7 no sera original
Pues tampoco está mal. ya que impulsara el desarrollo de equipos pequeños.
Se lee en el articulo "Windows 7 SE"
¿aún no tienen en venta la primera versión y ya hablan de una segundo como windows 98??? menudos cafres!!!!
Hola a todos bitarin, eniendo que pro se no se revierre a second edition sino a started edition
La verdad, que no me parece nada raro que Micorosft empiece a poner pegas. Este artículo seguro que aumenta el numero de criticas de todos, pero esto mismo lo hace Apple, pero incluso peor, porque solo se puede usar su hardware.
Yo utilice un software de Microsoft para reconocer y avalar el hardware del pc para instalar el Windows 7 y en el resultado me exige 2 gb de ram y un mejor procesador, entonces no entiendo esas contradicciones. Por ahora es mejor seguir con XP