Puede parecer de ciencia ficción, pero no es así. Se llama Da Vinci Surgical Si, y es un robot creado por la empresa Intuitive Surgical, que se dedica a la creación de aparatos para cirugía. Este robot está compuesto por cuatro brazos que son controlados por un cirujano de verdad desde el dispositivo de control. La interfaz consta de dos palancas y dos pedales. Con cada uno de ellos se controla cada uno de los brazos, así que más vale que el que lo maneje no sea demasiado torpe.
Tres de los brazos sostienen las herramientas típicas de quirófano, como son el bisturí, las tijeras… Y el cuarto brazo está dotado de dos cámaras endoscópicas que proporcionan al que está manejando la máquina una visión en alta definición y en 3D de lo que está haciendo gracias a los dos visores que tiene en el dispositivo de control, uno para cada ojo. Además, el sistema proporciona al cirujano un zoom óptico de diez aumentos.
Lo que sí será un poco complicado es que nos operen con uno de estos aparatos, puesto que tan sólo se han vendido 1.032 unidades en todo el mundo. Y es que no es precisamente barato, ya que una unidad cuesta 1,3 millones de dólares, más los cientos de miles que cuesta su mantenimiento anual. Pese a todo, este cirujano robótico se gana su precio a pulso. Permite realizar operaciones muy complicadas como si de una operación de cirugía mínimamente invasiva se tratara. Reduce el dolor producido al paciente y también la sangre perdida, algo muy importante en los enfermos que no aceptan transfusiones. Además, gracias a que es menos invasiva, los plazos de recuperación del paciente son inferiores, al igual que el tiempo de ingreso. Lo que quiere decir que los costes también son inferiores a la larga.
Este tipo de máquinas suele utilizarse en largas operaciones de reconstrucción de órganos, o bien en aquellas en las que tienen que retirar gran parte de organismos infectados y que se prolongan durante horas, como podría ocurrir en pacientes con tumores muy desarrollados. Un cirujano podría cansarse y cometer algún error, mientras que el Surgical Si no sufre cansancio. En conclusión, es un robot útil pero muy costoso, y que difícilmente veremos hasta dentro de algún tiempo en nuestro quirófanos.
Vía: MedGadget
Qué pena que sea tan caro.
jaja q casualidad ver esto de este robot se baso mi tesis de grado…
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-14-09-2007…
qué curioso que quede mucho para encontrarlo en los quirófanos ya que a mi padre lo operaron con este robot el año pasado en el Virgen del Rocío.
p.d.: siento que el vínculo sea del abc, es el primero que salió en el google que tuviera foto.
No es oro todo lo que reluce y con DaVinci esta regla se cumple. Previamente a DaVinci tubimos otro robot cirujano: el Zeus, con el que se realizó la primera intervención transatlantica del mundo: desde Nueva York hasta Francia. A dia de hoy no se ha practicado ninguna intervención a distancia con DaVinci.
http://www.hoise.com/vmw/02/articles/vmw/LV-VM-02…
Desde un punto de vista arquitectónico, Zeus siempre fue más versátil que DaVinci, los brazos de Zeus estaban colocados de forma más estratégica que en DaVinci, permitiendo la realización de un mayor número de intervenciones por laparoscopia.
Pero ¿por qué es DaVinci el robot cirujano por excelencia y no Zeus? Facil: Intuitive Surgical compró en 2003 a Computer Motion Inc. adquiriendo, así, los derechos sobre Zeus. De esta forma lo eliminaron del mercado, sencillamente Zeus fue fagocitado.
A dia de hoy Intuitive Surgical está generando un monopolio alrededor de la cirugia robotica, comprando diversas tecnologias y robots, asegurandose su posición en el mercado.
Quien os escribe no puede revelar su nombre y cargo en la empresa donde está, sólo pensad que os cuenta esto alguien que ha dedicado varios años de su vida al estudio de nuevas plataformas robotizadas para intervenciones por laparoscopia, con resultados bastante prometedores.
En favor a un area tan interesante como es la robótica aplicada a la cirugía me he visto obligado a escribir estas líneas arrojando cierta luz a la verdad que se esconde detrás de DaVinci, y lo hago mientras miro fíjamente uno de los recambios de pinzas que usa DaVinci y que tengo sobre mi mesa para inspirarme.
Sorry, me equivoqué de link sobre la primera teleoperación, este es el correcto:
http://www.hoise.com/vmw/01/articles/vmw/LV-VM-10…
Para quienes no pertenecemos al mundo de la Medicina y tomamos conocimiento de los maravillosos avances, como la robótica aplicada a esa ciencia, quedamos absolutamente admirados.
Sin embargo, más allá del asombro, me preocupa esta "segunda Revolución Industrial", que da a pensar en un cuerpo de profesionales de la salud robotizado…PERO SIN SENTIMIENTOS, SIN PALABRAS PARA CONTENER AL PACIENTE Y A SU FAMILIA, SIN RESPUESTAS ANTE UNA COMPLICACION.
Personalmente, preferiría que me intervenga un médico y su equipo de ayudantes y no un robot… Tal vez, el común de la gente, como con el cine de los hermanos Lumiére, no estemos preparados todavía, para aceptar la robótica, por lo menos en lo que hace a nuestra salud.
Una curiosidad: ¿por qué se llama Da Vinci el robot cirujano?
Muchas gracias.-
Hola a todos
Soy técnico en automatización industrial
el concepto de robótica es aplicado en todos los ámbitos donde se utilizan estos famosos “brazos” que no son más que un conjunto de ejes, rodamientos, transmisiones, uno o varios sistemas motrices, y un sistema operativo que los controla, el robot da Vinci es casi lo mismo que un brazo robótico que acomoda huevos en una bandeja, son equipos ciegos e ignorantes, dependen 100% de la intervención humana ¿Qué seria del da Vinci sin el cirujano? solo un montón de basura industrial y lo peor de todo: fallan cuando menos se lo espera, lo se por mi experiencia con equipos automatizados con aplicación de robótica
ojala que esto no ocurra
SERGIO
Tienes toda la razon sergio,ademas nunca podran ser tan perfectos como el ser humano.Ademas por mucho que maneje la maquina el cirujano,no tiene sensibilidad,me pregunto si el ciruajo tuviera un fallo al mover algo y "destrozara" al paciente por un fallo electronico etc…No me fio.