Tras la aprobación de la Ley de Economía Sostenible con la disposición adicional que se ha dado en llamar Ley Sinde, la ministra que dio nombre a la mal llamada ley, íngeles González-Sinde, compareció en una entrevista en Los Desayunos de La 1. Allí aseguró, a pregunta del periodista Fernando Berlín, director de radiocable.com, que Estados Unidos no había presionado a los grupos parlamentarios para dar salida a la norma antidescargas.
De esta forma, la titular de Cultura anuló de un plumazo lo contenido en algunos de los despachos de Wikileaks, en los que se expone de forma explícita, por un lado, el interés que desde la embajada de Estados Unidos se puso en la creación de un nuevo marco legal que permitiese cerrar páginas webs dedicadas a enlazar material protegido por las leyes de propiedad intelectual; y por otro, las reuniones mantenidas entre miembros de Cultura con el embajador, Alan Solomon, para que desde la diplomacia norteamericana se «convenciera» al PP para secundara la aprobación de la Ley Sinde.
La intervención de Berlín, cargada de tensión, comenzó con una ofrenda de paz, compuesta por un par de libros: uno en formato electrónico y otro en un volumen físico. El director de radiocable.com ironizó sobre el primero, que le daba a la ministra en un lápiz de memoria gravado con el polémico canon digital, cuando su contenido era un archivo de libre distribución: el libro «Software libre para una sociedad libre», de Richard M. Stallman. «Sin embargo señora Sinde, yo he tenido que pagar un canon por este pendrive«, apostilló Fernando Berlín.
Durante la entrevista, la ministra Sinde habló de la controversia suscitada sobre los plazos de ejecución que pondría en marcha la ley a la hora de cerrar una web. En este sentido, apuntó que el proceso de cierre de una web podría dilatarse hasta 30 días, y que siempre estaría sujeto al criterio del juez, en caso de que sus conclusiones no coincidan con las de la Comisión de Propiedad Intelectual (ese órgano compuesto a dedo que se crearía como instrumento que denunciaría a los infractores de material protegido). No obstante, en la práctica, el órgano podría bloquear el acceso a las webs supuestamente infractoras hasta la resolución de un dictamen judicial.
PSOE, PP y CiU son las tres formaciones políticas que han pactado para resucitar la ley Sinde en el Senado, una ley que permite censurar Internet por vía administrativa, sin una intervención judicial que garantice la tutela efectiva de los ciudadanos. Al juez que deba validar el cierre le estará vedado analizar el fondo del asunto, esto es, la vulneración de derechos de propiedad intelectual o la posibilidad de producir un perjuicio patrimonial por parte de la página web cuya clausura se solicite. La ley Sinde crea un “agujero libre de jueces” donde la decisión la toma una comisión administrativa nombrada por el gobierno, para evitar lo que hasta el momento venía ocurriendo: que los jueces no daban la razón a las reclamaciones de la industria de los contenidos.
La ley Sinde es ineficaz. No aborda una reforma integral de la legislación de propiedad intelectual, único camino para favorecer la justa retribución de los creadores y artistas en el marco de una sociedad de cultura digital. Aún así, y a pesar de la oposición de una parte importante de la sociedad incluyendo creadores y artistas, PSOE, PP y CiU votaron a favor de ella. Pesaron más las presiones de gobiernos extranjeros y de grupos minoritarios que el interés social. Pero no todo es culpa de nuestros representantes: nosotros les hemos elegido, por acción u omisión.
NO LES VOTES
Gracias por la nota!
Como mientes,encima te metes 1millon en el bolsillo a cuenta de los españoles por tu pelicula,te vas de fiesta con tus amigos anes de la votacion,decimos no a la ley sinde el pueblo y tu q si por tus narices,nos llamas piratas cuando somos os q votamos y ahora dices q no metio presion estados unidos anda q no mentiros.
por que directamente no nos gobiernan los yankis y asi no tenemos que votar a fascistas?
si lo que quieren es tener America como ejemplo tendran un pais de gordos que van armados por la calle.
El Código Penal establece, en pocas palabras, que cualquier afán de lucro en lo referente a cualquier contenido sonsacado de Internet es constitutivo de delito.Dado que la inmensa mayoría de los internautas sólo hacemos uso de los contenidos para nuestro enriquecimiento cultural en cualquier campo, ése era el motivo por el cual ninguno de los mencionados hacía nada en contra de la leyes españolas.Con el apoyo a la asquerosa y anti-democrática Ley Sinde, fruto de las presiones políticas de los yankees, nuestro uso de internet para la adquisición de conocimientos se irá al carajo, sin omitir el apoyo de la SGAE y otros cuantos bastardos que no respetan los derechos de los ciudadanos.Lo peor, sin duda, será que nuestros jueces ya no tendrán poder legal para tener un criterio legal a la hora de emitir un juicio de valor.Veo el futuro de Internet hacia el veto, la prohibición, y con una falta de libertad que ninguno de los que leen esta protesta podrá jamás imaginar.No les apoyéis ni les votéis porque, de lo contrario, vosotros también tendréis la culpa.
Gobierno y SGAE: Meteos la Ley Sinde en el Agujero Negro y dejad de marearnos conque somos criminales. Vosotros si que sois ladrones. FASCISTAS DE MIERDA!!