Electronic Arts podría sumarse a la estrategia de las cuentas «Premium» para su juego de disparos Battlefield 3, la última entrega de una reconocida saga de juegos del género, que actualmente compite con la última entrega lanzada por Activision de la franquicia Call of Duty. EA y DICE no han lanzado un título por año, pero la tercera entrega de esta saga se hizo esperar y, tras su lanzamiento en octubre del año pasado, cuenta con una sólida base de usuarios en sus servidores.
Si su rival Modern Warfare 3 ya posee un exitoso servicio premium para los usuarios que deseen suscribirse a el a cambio de una cuota, Battlefield Premium sería el nombre de este servicio aplicado a Battlefield 3. Este servicio fue recibido con los brazos abiertos por parte de la comunidad de jugadores de Call of Duty, llegando a saturarse el servicio en el lanzamiento oficial de éste. No es de extrañar que Battlefield 3 se convierta también en un servicio muy demandado por los jugadores del título de DICE.
Aquellos usuarios que disponen del servicio Premium Call of Duty Elite tienen acceso a múltiples mejoras a la hora de jugar, reservada para los jugadores que deseen explotar el juego al completo. Entre contenido exclusivo como nuevas armas y trajes, nuevas insignias o acceso anticipado a los contenidos descargables que los chicos de DICE están preparando, son sólo una parte de las mejoras que podríamos encontrar con la llegada de Battlefield Premium.
¡SUSCRIBETE A NUESTRO NEWSLETTER!
Cada semana mandamos un único e-mail con el resumen de las noticias a +4.000 suscriptores.
El rumor relacionado con este servicio de pago por cuota mensual llega a menos de tres semanas de que la feria de los videojuegos E3 2012 abra sus puertas, no siendo la primera vez que alguna notica se filtra en fechas previas a este evento, donde todas las compañías desarrolladoras de videojuegos aprovechan para presentar los nuevos juegos o consolas que están por venir, además de nuevos servicios, como es este caso.
El rumor, que cuenta con una buena fuente de confianza según la página que lo ha difundido, también da fecha al lanzamiento de este servicio: cuatro de junio, por lo que ya podría disfrutarse de este servicio de pago a partir del próximo verano. Se desconoce si coincidirá su lanzamiento con la llegada de un nuevo contenido descargable (o DLC) para ampliar el número de armas, logros y mapas de juego que podemos encontrar en Battlefield 3, tras el lanzamiento del pasado Back to Karkand.
Por el momento, y al tratarse de un rumor, se desconocen detalles como el precio de la suscripción a este servicio y qué traerá exactamente a aquellos usuarios que se suscriban al mismo, pero lo que sí es seguro es que competirá directamente con el reciente servicio para Call of Duty lanzado por Activision. ¿Estarán ambos servicios a la misma altura? ¿Correrá la misma suerte que Call of Duty Elite? Habrá que esperar a que se anuncie con todo tipo de detalles en el E3 2012.
Solo una palabra: PATETICO
Para mi al menos BF ha muerto hace tiempo.
¿Una palabra dices? Yo soy capaz de decirlo en menos: Pfffffffffffff
Cuando juegos como DC Universe Online han pasado del formato de pago mensual al de juego gratuito con micropagos y otros como Star Wars: The Old Republic se plantea hacer lo mismo, porque cada vez hay menos gente dispuesta a pagar una cuota mensual, estos impresentables de EA y DICE van a la contra.
Y ademas, ¿para que comprarse un Battlefield que se parece cada vez más a Call of Duty?, para eso me compro el CoD.
Yo por mi parte tambien lo tengo claro. Voy a desinstalar el BF3 y a volver a instalarme el BF1942 o incluso el BF2142. Esos si que erán autenticos Battlefields.
Solo tengo una duda. Jose Miguel ¿estas a sueldo de EA/DICE para defender semejante barbaridad? ¿o es que solo te gusta el CoD y quieres que todos los juegos sean exactamente iguales?
En resumen BF ha muerto.
Hola VasilyMir,
no es una defensa, sólo se ha hablado del rumor que corre con respecto a un servicio Premium para Battlefield 3, no se ha valorado ni positiva ni negativamente, sí se ha comentado que podría correr la misma suerte que Call of Duty Elite (fuera de opiniones, el servicio arrancó con casi dos millones de usuarios suscritos).
No olvidemos que no es más que una mejora superficial, es decir, opcional y que no modifica la experiencia de juego en línea a nadie que no se suscriba a ella.
Saludos.
José Miguel.
Pues desde mi punto de vista con este tipo de servicios solo pueden conseguir dos cosas:
– O bien los jugadores que se subscriban a este servicio optienen mejoras en armas, blindaje, agilidad, aumento acelerado de experiencia, etc. lo que les da ventaja sobre otros jugadores que no se adhieran al servicio, y por lo tanto SI modifica la experiencia del juego online.
– O bien, lo unico que se consique es que te den un cuchillo «de acero al carbono» que corte más ¿?¿?¿?, uniformes diseñados por Jean Paul Gaultier entallados para resaltar la figura del soldado en combate y chorradas por el estilo. Lo que no modifica la experiencia del juego (más alla de convertir las batallas online en un carnaval al más puro estilo de Battlefield Heroes), pero que si se convierte en una especie de timo para sacar más pasta de los jugadores.
Lo dicho me vuelvo al BF 1942 cuando no habia puntuación individual, y se jugaba realmente en equipo y no pensando en el Kill/Dead ratio o en los puntos por minuto.
Si no cambia la franquicia, es el ultimo BF que me compro.
Y por cierto, eso de que los jugadores de Battlefield 3 probablemente lo recibirán (recibiremos) con los brazos abiertos, va a ser que no…
Apoyo totalmente los comentarios de ergie y vasilymir.
Estoy de acuerdo con los comentarios de ergie y vasilymir. Si se pagan por mejoras claramente el resto de los jugadores estarán en desventaja. Tendrian que haber trabajado en mejorarlo, no en mejorar a los que paguen. Mejores mapas, vehiculos etc…
Todo tiene un principio y un final. Algunos acaban con un trabajo bien hecho y otros, como EA/DICE, acaban estampandose contra un muro de hormigón. Primero una vez vendido millones de juegos deciden alquilar los servidores, porque no dijeron eso antes del lanzamiento? pues porque mucha gente (incluido yo) no se hubiera comprado el juego. Y ahora nos quieren meter con calzador una cuenta premium con todo lo que conlleva, que es separar a la comunidad. Pero nos hemos vuelto locos o que?
Espero que esto cambie, porque ACTIVISION y COD ya hay uno y EA/DICE se están acercando peligrosamente a ellos y en ese terreno tienen las de perder.
FreeJack y VasilyMir: Estoy completamente de acuerdo con ambos, yo no lo habria puesto mejor, pero mi indignacion me cegaba y sólo tenía gamas de poner comentarios cortos y rotundos.
lagartijo, tienes razon, pero la comunidad ya está separada, casi desde el lanzamiento. En general el juego ha sido una tremenda desilusión para los jugadores veteranos (que tambien en general, somos los que podemos permitirnos comprar los juegos y pagar por las expansiones, +edad, +pelas (en general))
Desde que salio BF3, en los foros de EA/DICE ha habido sugeriencias, feedback e incluso ideas sorprendentes para mejorar el juego. Por supuesto, mejorarlo es hacerlo más parecido al resto de la saga. En cambio los «estregas» de EA/DICE han mirado su «telemetría», han hecho lo que les ha dado la gana, esto es, «necesitamos mas gente de CoD y les reventamos el negocio a los de Activision. Mas Metro. Mas CoD que CoD», etc.
Creo que es un mal movimiento de cara al futuro, pero ya se verá. Como bien dices lagartijo, todo iene un principio y un final. Ya lo he asumido y a otra cosa, mariposa. Me da pena de todas formas.
Ya sabemos que hay que pagar por las cosas buenas, las que nos gustan, pero con una estrategia de parches y DLC adecuada, yo habría comprado todo lo que sacaran, ya que tengo toda la saga (bf1942+expansiones, Bf2+esxpansiones, BF Vietnam, BF2142+Expansiones y BC2). En mi caso BF3 iba a ser un juego de largo recorrido. pero eso se acabó. Lo que están haciendo es quitarse de un plumazo el fanbase que tenían, en el que me incluyo, para «ordeñar la vaca». Están en su derecho, pero que no cuenten conmigo
Por cierto Jose Miguel, ¿No se pueden poner links en los comentarios? Lo digo porque quitaste uno dirigido al foro de EA/DICE en Uk. Gracias
A mi lo de cuenta premium no me parece bien,porque simplemente no me apetece pagar mas por tener unos dias antes las expansiones o tener 4 trajes mas,pero es lo que hay.Quien lo quiera tener lo compra y punto.Porque pongan cuenta premium,no voy a dejar de jugar.Y lo de alquilar los servidores.Si quieres los alquilas y pagas,si no,pues sigues como siempre y punto.Joder,cuanto fanatico de call of duty veo por aqui.No se porque veo tanto revuelo.Criticar por criticar.No hay nada mejor que hacer.Que si no lo tiene y luego porque lo tiene.Que si no hacen esto y luego porque lo hacen.Maduren coño.
El juego es un gran juego y punto.solo le hacen asco los de la competencia,asi que ya sabemos de donde vienen esos comentarios…
Majete, no te enteras.
Si lo criticamos es precisamente porque no nos justa CoD y cada día se parece más. Yo no quiero un juego FPS tipo «unreal» en el que la unica tactica que puedes utilizar es ir dando saltitos como un idiota, o estar más tiempo respawneando que jugando. Lo bueno que TENIA Battlefield es que era un juego de acción con un gran toque de estrategia y tacticas de equipo. No un juego en el que cada jugador va a lo suyo y a buscar puntos. Para ese tipo de juego «irreal» (unreal) esta CoD. Si EA/DICE hace su propio CoD, el resultado es que yo no voy a comprar ninguno. De hecho ya le he echado el ojo al recien anunciado «Iron Front Liberation 1944» http://www.youtube.com/watch?v=P7FrwI-pWOE
Como tenga un buen multijugador, le pueden dar al CoD y al BF por el orto.
Por cierto se confirma que el primer kit que van a sacar en BF para cuenta premium es una chapa de identificación negra y un cuchillo edición espcial.
No se como he podido vivir todos estos años sin una chapa negra y un cuchillo ed. especial, salgo raudo y veloz a comprarmelos.
JAJJAJAJAA
Yo quiero un casco de camuflaje de Dior y una pistola con la culata de nacar
Te equivocas, no he jugado al Call of duty mas de media hora y claramente no lo he comprado. Yo lo que quiero es que vuelvan las estrategias de grupo, los grandes mapas donde defender una bandera era primordial para la partida, … No como ahora, cada vez mas encaminado a mapas tipo METRO en que todo consiste en disparar, disparar, disparar… Todo muy chulo si… pero ya no recuerdo un solo dia que al cabo de unas horas este comentando una partida con mi hijo. Y si tras 20 años jugando en PC debo madurar mas….
«cuanto fanatico de call of duty veo por aqui.No se porque veo tanto revuelo»
LOL. Pero que dices…
«Quien lo quiera tener lo compra y punto»
Pues no es lo que hemos dicho? No sé…
«Criticar por criticar.No hay nada mejor que hacer.Que si no lo tiene y luego porque lo tiene.Que si no hacen esto y luego porque lo hacen.Maduren coño.»
Criticar con conocimiento de causa, después de haber hecho cientos de sugerencias para mejorar el juego y esperar un año sin que nada de lo que pide el fanbase se haga, sólo lo contrario. Si no sabe leer pues no digo nada.
«Maduren»
Esta si que es buena. Sin comentarios
«El juego es un gran juego y punto.solo le hacen asco los de la competencia,asi que ya sabemos de donde vienen esos comentarios”¦»
No, no es un gran juego, es un gran espectáculo graficamente, eso te lo concedo. Pero como se come por ejemplo (y hay decenas de estos) que en un FPS de 2011 no se oigan los pasos del enemigo cuando se acerca por detrás, si cualquier juego de mi%#da lo tiene, y para colmo es una queja que sabe DICE desde el dia 0. Como juego no le llega a la suela de los zapatos a los otros títulos de la misma saga.
Yo tampoco lo comprare, a pesar de los parches que han sacado para mi va perdiendo cada vez jugabilidad, si es que alguna vez la ha tenido, tengo que decir que hace 2 meses por lo menos que ni lo enciendo, y que no me gusta nada el COD, para mi el Bad Company 2 tiene una jugabilidad 100 veces superior, eso si, con peores graficos, y eso que no es de los mejores de la saga y tambien le faltaba algun detalle como poder itrarte al suelo, pero la destruccion de edifios por ejemplo era 1000 veces mejor, por lo menos me enteraba que se caia un edificio cuando estaba dentro, y podria dar otros 1000 ejemplos.
Tengo que decir que tengo muchos amigos exfanaticos de COD que se han pasado al Battlefield3, pero porque ahora es practicamente un clon digo yo.
Cada uno que opine lo que quiera pero como esto siga asi…
que no cuenten conmigo.
Por cierto VasilyMir buena pinta el “Iron Front Liberation 1944”³, igual hay que volver a la Segunda Guerra Mundial.
Nada mas que decir que los que nos quejamos es porque conocemos Battlefield desde hace algun tiempo…