<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Wikipedia tiene cada vez menos colaboradores</title>
	<atom:link href="http://www.tuexperto.com/2009/07/10/la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tuexperto.com/2009/07/10/la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores</link>
	<description>blog de noticias y actualidad sobre tecnología e informática</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 18:20:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Segundo Teórico: De la biblioteca universal a los medios sociales &#8212; Cátedra Procesamiento de Datos</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2009/07/10/la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores/#comment-153882</link>
		<dc:creator>Segundo Teórico: De la biblioteca universal a los medios sociales &#8212; Cátedra Procesamiento de Datos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 19:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=25085#comment-153882</guid>
		<description>[...] relacionado 38% de usuarios argentinos utilizan alguna red social (principalmente Facebook)  La Wikipedia tiene cada vez menos colaboradores utoi: la nueva red social de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] relacionado 38% de usuarios argentinos utilizan alguna red social (principalmente Facebook)  La Wikipedia tiene cada vez menos colaboradores utoi: la nueva red social de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2009/07/10/la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores/#comment-148672</link>
		<dc:creator>Abel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 19:38:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=25085#comment-148672</guid>
		<description>Adem&#225;s de las censuras, el formato de Wikipedia aveces es poco documentado y dif&#237;cil de entender. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adem&aacute;s de las censuras, el formato de Wikipedia aveces es poco documentado y dif&iacute;cil de entender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: xfield</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2009/07/10/la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores/#comment-148572</link>
		<dc:creator>xfield</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 04:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=25085#comment-148572</guid>
		<description>Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios. Los editores no te dejan escribir, ni editar nada. Ni siquiera te dan la oportunidad de dar una opini&#243;n, simplemente se te quitan las ganar de aportar algo. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios. Los editores no te dejan escribir, ni editar nada. Ni siquiera te dan la oportunidad de dar una opini&oacute;n, simplemente se te quitan las ganar de aportar algo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alfredo Garcia</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2009/07/10/la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores/#comment-148216</link>
		<dc:creator>Alfredo Garcia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 16:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=25085#comment-148216</guid>
		<description>Muy buen post, da justo en el punto! 
 
Es cierto, me parece que el estancamiento de Wikipedia es ocasionado por sus mismos editores y administradores. Entiendo que hay una pol&#237;tica y reglas a respetar, pero esa postura elitista de los editores , como si solamente pudieran escribir los del equipo de Diderot del siglo XVIII,  no ayuda en nada, ya que no siguen las m&#225;s elementales reglas de cortes&#237;a ni respetan el tiempo o dedicaci&#243;n de otras personas al escribir sus art&#237;culos. 
 
Saludos. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen post, da justo en el punto!</p>
<p>Es cierto, me parece que el estancamiento de Wikipedia es ocasionado por sus mismos editores y administradores. Entiendo que hay una pol&iacute;tica y reglas a respetar, pero esa postura elitista de los editores , como si solamente pudieran escribir los del equipo de Diderot del siglo XVIII,  no ayuda en nada, ya que no siguen las m&aacute;s elementales reglas de cortes&iacute;a ni respetan el tiempo o dedicaci&oacute;n de otras personas al escribir sus art&iacute;culos.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Concierto</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2009/07/10/la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores/#comment-148215</link>
		<dc:creator>Concierto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 16:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=25085#comment-148215</guid>
		<description>La verdad que lo de la Wikipedia es un proyecto genial pero deber&#237;an cuidar a los editores porque no es el primer caso de gente que no est&#225; de acuerdo con la politica. Adem&#225;s que edites algo con toda tu ilusi&#243;n y ganas de hacerlo bien y luego te digan &#8220;vigila cuando escribes, debes hacerlo respetando el estilismo descrito en XXXX&quot;, &quot;existen tags...&quot;, sin practicamente darte las gracias baja un poco la moral. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad que lo de la Wikipedia es un proyecto genial pero deber&iacute;an cuidar a los editores porque no es el primer caso de gente que no est&aacute; de acuerdo con la politica. Adem&aacute;s que edites algo con toda tu ilusi&oacute;n y ganas de hacerlo bien y luego te digan &ldquo;vigila cuando escribes, debes hacerlo respetando el estilismo descrito en XXXX&quot;, &quot;existen tags&#8230;&quot;, sin practicamente darte las gracias baja un poco la moral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tusefomal</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2009/07/10/la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores/#comment-148181</link>
		<dc:creator>Tusefomal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 12:50:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=25085#comment-148181</guid>
		<description>Me encanta el proyecto wikipedia y, de hecho, empec&#233; a colaborar en la wikipedia catalana durante un tiempo. Me propuse ampliar y revisar los art&#237;culos de mitolog&#237;a tradicional catalana. Sin embargo, muy pronto advert&#237; que el gran problema de wikipedia son los wikipedistas. 
 
Lejos de agradecerme la colaboraci&#243;n (dado que la mayor&#237;a de las p&#225;ginas de la secci&#243;n s&#243;lo ten&#237;an un par de l&#237;neas) y el hecho de registrarme y no editar de forma an&#243;nima, me avasallaron con mensajes de &quot;ya has le&#237;do la normativa&quot;, &quot;existen muchos tags que se pueden usar&quot;, &quot;vigila cuando escribes, debes hacerlo respetando el estilismo descrito en XXXX&quot;... todo sin ni siquiera comprobar si mis art&#237;culos cumpl&#237;an la normativa. 
 
Despu&#233;s de 3 art&#237;culos editados y varios documentos sobre como editar le&#237;dos. Edit&#233; mi p&#225;gina de usuario (&lt;a href=&quot;http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Tusefomal&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Tusefomal&lt;/a&gt;) mostrando mi desaprobaci&#243;n con las pol&#237;ticas vigentes en wikipedia y, con el tiempo, dej&#233; de escribir. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me encanta el proyecto wikipedia y, de hecho, empec&eacute; a colaborar en la wikipedia catalana durante un tiempo. Me propuse ampliar y revisar los art&iacute;culos de mitolog&iacute;a tradicional catalana. Sin embargo, muy pronto advert&iacute; que el gran problema de wikipedia son los wikipedistas.</p>
<p>Lejos de agradecerme la colaboraci&oacute;n (dado que la mayor&iacute;a de las p&aacute;ginas de la secci&oacute;n s&oacute;lo ten&iacute;an un par de l&iacute;neas) y el hecho de registrarme y no editar de forma an&oacute;nima, me avasallaron con mensajes de &quot;ya has le&iacute;do la normativa&quot;, &quot;existen muchos tags que se pueden usar&quot;, &quot;vigila cuando escribes, debes hacerlo respetando el estilismo descrito en XXXX&quot;&#8230; todo sin ni siquiera comprobar si mis art&iacute;culos cumpl&iacute;an la normativa.</p>
<p>Despu&eacute;s de 3 art&iacute;culos editados y varios documentos sobre como editar le&iacute;dos. Edit&eacute; mi p&aacute;gina de usuario (<a href="http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Tusefomal" rel="nofollow" target="_blank">http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:Tusefomal</a>) mostrando mi desaprobaci&oacute;n con las pol&iacute;ticas vigentes en wikipedia y, con el tiempo, dej&eacute; de escribir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: bitarin</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2009/07/10/la-wikipedia-tiene-cada-vez-menos-colaboradores/#comment-148177</link>
		<dc:creator>bitarin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 12:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=25085#comment-148177</guid>
		<description>Pues me parece bien, que se metan por donde les coja sus censuras </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues me parece bien, que se metan por donde les coja sus censuras</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

