Pues bien, han sido ya varios jueces los que han dado la razón a las tiendas que venden estos chips, en vez de a las compañías creadoras de las consolas. ¿La razón? Pues que estos chips pueden servir para muchas otras cosas que no sean piratear co…

No hay caso, pueden buscar los sisemas más complicados y gastar millones en protecciones anticopia (como hicieron los que desarrollaron el bluray) que al final ya se las ingeniarán para copiarlos simplemente porque los que desarrollan las protecciones son empresas y no grupos de voluntarios. Las empresas tienen limitaciones inherentes a su funcionamiento y eso les impide desarrollar software de alta calidad. Los voluntarios, por el contrario, tienen todo el tiempo que necesiten y toda la colaboración de miles de personas que aunque no aporten nada, al menos miran y prueban contribuyendo para mejorar rápidamente el producto final. Las empresas ven cualquier mejora como un gasto extra y en lugar de hacer las cosas bien, hacen las cosas como pueden y confían en que nadie se de cuenta de los defectos. El resultado es el que ya conoce cualquiera que use software comercial, y eso incluye a las protecciones anti copia.

al final nintendo optará por la descarga digital

en la proxima generación de consolas

Y hay algo que siempre me ha molestado y es que al final todas las protecciones anti piratería que usan al final sólo va en contra de los que compran los juegos.

Por ejemplo, comprarse juegos de otro pais que nunca saldrán en españa, eso no se puede hacer. Si se te daña un disco de juego, te jodes, aunque lleves el original no te lo remplazan, podrían hacerlo, aunque fuera cobrandote lo que vale copiar el juego y el empaquetado.

Cuando les conviene se portan como si te vendieran una licencia para poder jugar el juego, cuando no, se portan como si sólo te vendieran un disco grabado.