<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google pierde dos juicios por reproducir imágenes con derechos de autor</title>
	<atom:link href="http://www.tuexperto.com/2008/10/15/google-pierde-dos-juicios-por-reproducir-imagenes-con-derechos-de-autor/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tuexperto.com/2008/10/15/google-pierde-dos-juicios-por-reproducir-imagenes-con-derechos-de-autor/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=google-pierde-dos-juicios-por-reproducir-imagenes-con-derechos-de-autor</link>
	<description>blog de noticias y actualidad sobre tecnología e informática</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 22:59:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: paolam</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2008/10/15/google-pierde-dos-juicios-por-reproducir-imagenes-con-derechos-de-autor/#comment-228457</link>
		<dc:creator>paolam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2010 07:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=5328#comment-228457</guid>
		<description>Quien dice &quot;absurdos derechos de autor&quot; es porque no es creador. El derecho de autor es el que proporciona una retribuci&#243;n (siempre peque&#241;a) por un trabajo creativo, sea letra, im&#225;gen fotogr&#225;fica o dibujo, m&#250;sica, etc. Una creaci&#243;n de la mente humana. Las mentes que no generan nada y s&#243;lo consumen, rechazan el derecho de autor. Pretenden que todo sea gratis y verdaderamente, sin retribuci&#243;n mueren los creadores y muere la creaci&#243;n. El derecho de autor NO ES ABSURDO, es necesario y justo. Al igual que si alguien tiene una propiedad sobre un mueble o casa, quien quiera comprarlo debe pagar por el bien. La creaci&#243;n intelectual es un bien y quien quiera &quot;poseerlo&quot; debe pagar por el. Basta de macanas. 
Saludos a todos. 
Paolam </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quien dice &quot;absurdos derechos de autor&quot; es porque no es creador. El derecho de autor es el que proporciona una retribuci&oacute;n (siempre peque&ntilde;a) por un trabajo creativo, sea letra, im&aacute;gen fotogr&aacute;fica o dibujo, m&uacute;sica, etc. Una creaci&oacute;n de la mente humana. Las mentes que no generan nada y s&oacute;lo consumen, rechazan el derecho de autor. Pretenden que todo sea gratis y verdaderamente, sin retribuci&oacute;n mueren los creadores y muere la creaci&oacute;n. El derecho de autor NO ES ABSURDO, es necesario y justo. Al igual que si alguien tiene una propiedad sobre un mueble o casa, quien quiera comprarlo debe pagar por el bien. La creaci&oacute;n intelectual es un bien y quien quiera &quot;poseerlo&quot; debe pagar por el. Basta de macanas.</p>
<p>Saludos a todos.</p>
<p>Paolam</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lla</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2008/10/15/google-pierde-dos-juicios-por-reproducir-imagenes-con-derechos-de-autor/#comment-98838</link>
		<dc:creator>lla</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 13:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=5328#comment-98838</guid>
		<description>Exacto. Los absurdos &quot;derechos de autor&quot; est&#225;n haciendo retroceder a la Humanidad a la era pre industrial. Creo que ser&#237;a una buena medida crear un gran pacto entre proveedores, bloggers, p&#225;ginas webs personales, buscadores y todos los servicios relacionados con Internet para elaborar una gran base de datos que dote de contenido a una gigantesca herramienta borradora que elimine totalmente el rastro en Internet de gentes e instituciones como &#233;stas. Que desaparezcan de todas las p&#225;ginas del planeta, blogs, hasta de Wikipedia los nombres de Michael Bernhard, Thomas Horn, los peri&#243;dicos belgas, Tele 5, gestoras de derechos, etc. Que cuando alguien busque &quot;fot&#243;grafos alemanes&quot; no salga en ninguna parte ni su nombre ni nada hecho por ellos. Que s&#243;lo aparecieran en un lugar: un Portal con un listado de entidades y personas Ego&#237;stas y Enemigas de la Humanidad y el Progreso. Una especie de Wikipedia de impresentables. &#191;Qu&#233; os parece?... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exacto. Los absurdos &quot;derechos de autor&quot; est&aacute;n haciendo retroceder a la Humanidad a la era pre industrial. Creo que ser&iacute;a una buena medida crear un gran pacto entre proveedores, bloggers, p&aacute;ginas webs personales, buscadores y todos los servicios relacionados con Internet para elaborar una gran base de datos que dote de contenido a una gigantesca herramienta borradora que elimine totalmente el rastro en Internet de gentes e instituciones como &eacute;stas. Que desaparezcan de todas las p&aacute;ginas del planeta, blogs, hasta de Wikipedia los nombres de Michael Bernhard, Thomas Horn, los peri&oacute;dicos belgas, Tele 5, gestoras de derechos, etc. Que cuando alguien busque &quot;fot&oacute;grafos alemanes&quot; no salga en ninguna parte ni su nombre ni nada hecho por ellos. Que s&oacute;lo aparecieran en un lugar: un Portal con un listado de entidades y personas Ego&iacute;stas y Enemigas de la Humanidad y el Progreso. Una especie de Wikipedia de impresentables. &iquest;Qu&eacute; os parece?&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alemania Vs. Google</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2008/10/15/google-pierde-dos-juicios-por-reproducir-imagenes-con-derechos-de-autor/#comment-98455</link>
		<dc:creator>Alemania Vs. Google</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 13:24:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=5328#comment-98455</guid>
		<description>[...] Vs. Googlewww.tuexperto.com/2008/10/15/google-pierde-dos-juicios-por-r... por ayreonauta hace pocos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vs. Googlewww.tuexperto.com/2008/10/15/google-pierde-dos-juicios-por-r&#8230; por ayreonauta hace pocos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DFTDER</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2008/10/15/google-pierde-dos-juicios-por-reproducir-imagenes-con-derechos-de-autor/#comment-98326</link>
		<dc:creator>DFTDER</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 23:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=5328#comment-98326</guid>
		<description>Esos alemanes van cada vez de mal en peor, tambi&#233;n: 
-Eliminaron los servidores principales de emule 
-Anularon las operaciones de RapisShare en ese pa&#237;s 
-Ahora resulta que google viol&#243; el copyright por poner unas miniaturas de im&#225;gen. 
 
Pero bueno ... era obvio que uno de los G7 solo le interese proteger al m{ximo el copyright digital, ya que los G7 son los pa&#237;ses que mas producen estos materiales. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esos alemanes van cada vez de mal en peor, tambi&eacute;n:</p>
<p>-Eliminaron los servidores principales de emule</p>
<p>-Anularon las operaciones de RapisShare en ese pa&iacute;s</p>
<p>-Ahora resulta que google viol&oacute; el copyright por poner unas miniaturas de im&aacute;gen.</p>
<p>Pero bueno &#8230; era obvio que uno de los G7 solo le interese proteger al m{ximo el copyright digital, ya que los G7 son los pa&iacute;ses que mas producen estos materiales.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

