Las Olimpiadas de Pekín no constituyen tan sólo un increíble despliegue de deportistas sino también de medios tecnológicos que retransmiten a televisores y ordenadores en todo el mundo. Y es que un evento de tal magnitud requiere la mejor cobertura. Por ello, los Juegos Olímpicos de Pekín están siendo los primeros en ser cubiertos en su totalidad en alta definición.
A todo ello hay que sumar una flota sin precedentes de cámaras, camiones remoto y gigantescas instalaciones y miles de personas haciendo posible que podamos contemplar a los deportistas en Pekín desde el sillón de nuestra casa. Para ello, un total de 20.000 periodistas se han desplazado hasta la capital china. En sus retransmisiones cuentan con 1.000 cámaras HD cedidas por el Beijing Olympic Broadcasting (BOB), 60 unidades móviles,42 cámaras de estudio Sony HDC-1400, 30 videocámaras Sony PDW-700, con las que proporcionarán un total de 3.600 horas de programación en alta definición. Casi nada.
Y si seguimos hablando de cifras, aunque en esta ocasión económicas, el desembolso del gobierno chino también ha sido importante: 900 millones de dólares por los derechos de los Juegos y 40 millones en equipos tecnológicos de Alta Definición. Aunque los mil millones de dólares obtenidos en ingresos por anuncios en los Juegos Olímpicos parece compensar con creces las inversiones. Ya sólo queda saber si los 17 días de Competición en 35 deportes diferentes superan los 203 millones de espectadores de los anteriores Juegos Olímpicos de Atenas. Con tanto despliegue humano y tecnológico no lo dudamos.
Vía: Dvice
4 Opiniones
22 de Agosto del 2008 @1:00 pm
La parte que más me ha gusta de todo lo que habéis escrito es la de viene al final: “Casi nada”. ¿Por qué? .Porque eso es lo que he conseguido yo a pesar de toda la emisión en HD que se hace desde Beijing.
Los juegos en alta definición son sólo para los que pagan por esa “alta definición”. Los demás, mucho TDT pero poca calidad.
TVE está emitiendo los juegos incluso por los móviles. Mucho pego a mi parecer si después de haberte comprado un LCD capaz de sintonizar en HD, no puedes hacerlo porque no se emite en HD (podrían hacerlo por el canal de TodoDeporte, por ejemplo)
Después te vas al Digital+ con su aparato que es capaz de emitir en HD y el sintonizador de tu TV no sirve para nada ya que lo hace el descodificador del D+.
Es decir… ¿De qué me ha servido que se emita en HD desde Beijing? De “Casi nada” (salvo para cabrearme)
Todo lo de la HD es sólo para sacarnos más dinero. La HD en nuestros hogares, como emisión tal cual, en abierto, no la veremos hasta… Mucho tiempo, me temo.
Un saludo.
22 de Agosto del 2008 @9:44 pm
Estas olimpíadas han maracado algunas diferencias respecto a las anteriores. 1ero.: El país anfitrión ha obtenido la mayoría de medallas de oro. 2do.: Mi país, República Dominicana, ha obtenido varias medallas que superan en número, pero no en valor, la de oro obtenida por nuestro gran FÉLIX SÁNCHEZ en Atenas, Grecia. 3ero.: muchas caras nuevas han triunfado, y, 4to.: Nuestra América Latina se siente maravillada al obtener muchas medallas. Nuestra felicitación al pueblo Chino y a todos los organizadores del evento.
26 de Agosto del 2008 @8:52 pm
los juegos olimpicos gastaron demasiado dinero. Ese dinero le pudo servir ala gente pobre q en estos momentos no tienen nada q comer
gente miserable incredula
contra la contaminacion
y discriminacion
de blancos y negros
q viva el punk
26 de Agosto del 2008 @8:54 pm
q viva el punk y q muera el emo y el reggeton
anarquismo
anti-racismo
gente ipocrita q no sabe nisiquiera donde estan parados
Deje su Opinión