La SGAE saca tajada hasta en los actos benéficos
Hay que luchar por la cultura. Hay que luchar como hace la SGAE. Esos paladines de la justicia que trabajan sin descanso para recaudar dinero de todas partes.
Y hay que luchar cueste lo que cueste. Aunque toda la población esté en contra. Y es que, los derechos de autor deben ser siempre respetados. Incluso en un acto benéfico. Si durante el acto a alguien se le ocurre poner música, hay que pagar.
Por eso, la SGAE se quedó con 3.268 euros del dinero recaudado en la pasada edición del Festival Entresures, celebrado en Málaga. Un dinero que estaba destinado a ayudar a los niños saharauis. Pero, claro, pusieron música y eso hay que pagarlo. Aunque los niños saharauis pasen hambre, los administradores de la SGAE deben recaudar todo el dinero que puedan para redistribuirlo (como es de justicia) entre los mismos administradores (algunos de ellos, forrados hasta las cejas) y, por supuesto, entre los cantantes, compositores o artistas multimillonarios que tuvieran algo que ver con lo que allí sonó.
Hombre, es que, de lo contrario, estos administradores, artistas, intérpretes y autores tendrían problemas para mantener sus mansiones en Miami, sus Ferraris o, simplemente, su tren de vida. No hay que olvidar que un Ferrari gasta mucha gasolina.
De momento los organizadores del Festival están promoviendo manifestaciones ante las sedes andaluzas de la SGAE, para que les devuelvan el dinero. Y como dicen los compañeros de adslzone.net, no es la primera vez que la SGAE hace de las suyas en un acto benéfico. Ya lo hizo al menos en otra ocasión con un grupo de teatro formado por discapacitados.
Vía: adslzone.net
Más sobre... sgae
Compártelo
Otros Artículos Relacionados (o no)
Las cuentas de la SGAE no se controlan desde hace 10 años
Los ingresos de la SGAE crecen un 49%
La SGAE no puede cobrar por los derechos de obras que no gestiona
El Tribunal de Cuentas investiga la relación de la SGAE con los partidos políticos
La SGAE paga a la SGAE
9 Opiniones »
Enlace RSS para seguir los comentarios a esta entrada.
Enlazar este articulo desde su propia web





Por favor que alguien me explique porque a estos señores se les permite esos atropellos, parece que no tiene corazón!
Comment by araque — 16 Mayo 2007 @ 10:26 am
Son unos sinvergüenzas:
sinvergüenza.
1. adj. Pícaro, bribón. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que comete actos ilegales en provecho propio, o que incurre en inmoralidades. U. t. c. s.
3. f. C. Rica y Perú. sinvergonzonería.
Son unos ladrones:
ladrón, na.
(Del lat. latro, -ōnis, bandido).
1. adj. Que hurta o roba. U. m. c. s.
Comment by Juanma — 16 Mayo 2007 @ 10:45 am
el que no tengan corazón no es el problema. De esos hay muchos por la vida. Yo lo que me pregunto es como coño han conseguido el apoyo tanto del PP en la era Aznar como del PSOE actual. ¿tanto poder tienen realmente? ¿es que no ven que abusan brutalmente? ¿no ven sus contradicciones?. En fin… más de lo de siempre. Estos tios dan asco.
un saludo
Comment by []_MoU_[] — 16 Mayo 2007 @ 10:46 am
Protesto formalmente por el agravio comparativo y el insulto que desde estas páginas se la ha hecho a Don Gil Pato (También conocido como Tio Gilito). Este nunco robo a niños para labrar su ingente fortuna, al contrario que la SGAE.
Los patos también tienen su corazoncito.
Comment by Ornitorrinco enmascarado — 16 Mayo 2007 @ 12:09 pm
Estoy totalmente de acuerdo en que cobre su parte que, por ley le corresponde. O acaso no se pagó la factura de la luz por ese acto, aunque fuera benéfico? Creo que, en tal caso, debería ser la SGAE la que decidiera donar el dinero a la causa o no: es su decisión, no una obligación!
Comment by aral — 16 Mayo 2007 @ 1:17 pm
Me alegra que este weblog se haga eco de noticias relacionadas con la incomprensión y el poder abusivo de la $GA€.
Un saludo ^.^
Comment by Javyer — 16 Mayo 2007 @ 2:09 pm
Me encanta ese tono ácido de tus palabras. No sé como en España sigue habiendo ladrones (SGAE) de esta envergadura.
Pero como éste país solamente se mueve por intereses económicos…
Comment by Morgan — 16 Mayo 2007 @ 2:39 pm
[...] y mansiones de las grandes estrellas de la música. Un aumento que no proviene de las multas en actos benéficos ni bares que pinchan música no gestionada por la SGAE. El “subidón” proviene de la [...]
Pingback by Los ingresos de la SGAE crecen un 49% — 18 Junio 2007 @ 2:29 pm
[...] voracidad con la que la SGAE y primos hermanos por todo el mundo intentan sacar tajada de cualquier acto que consideren que vulnera los derechos de sus queridos artistas. Son ya muchos los casos que [...]
Pingback by La SGAE tiene rival al fin — 17 Mayo 2008 @ 6:31 pm