<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Windows “Vienna”: las próximas ventanas de Microsoft llegarán en el 2009</title>
	<atom:link href="http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/</link>
	<description>blog de noticias y actualidad sobre tecnología e informática</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 02:27:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: gatorman</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-68556</link>
		<dc:creator>gatorman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 20:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-68556</guid>
		<description>yo me quedo con el xp profesional, es estable y facil de usar, pero que decir del SP2; es una mieerda tiene muchos errores y tiene que estar actualizandose cada cierto tiempo, lo mismo paso con el SP1, ahora M$ ya saco el SP3, es muy bueno se ha actualizado todos los componentes del windows y es un poco mas rapido, sin duda es mejor que tener Vista, con este Service Pack se ha mejorado la seguridad en redes y no tiene que estar actualizandose demasiado,  pero es como todo despues surgiran incompatibilidades con algunas aplicaciones y tendran que sacar otro Service Pack</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo me quedo con el xp profesional, es estable y facil de usar, pero que decir del SP2; es una mieerda tiene muchos errores y tiene que estar actualizandose cada cierto tiempo, lo mismo paso con el SP1, ahora M$ ya saco el SP3, es muy bueno se ha actualizado todos los componentes del windows y es un poco mas rapido, sin duda es mejor que tener Vista, con este Service Pack se ha mejorado la seguridad en redes y no tiene que estar actualizandose demasiado,  pero es como todo despues surgiran incompatibilidades con algunas aplicaciones y tendran que sacar otro Service Pack</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Utrerajoven.es</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-63370</link>
		<dc:creator>Utrerajoven.es</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 12:15:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-63370</guid>
		<description>[...] de 2010. Siempre y cuando se cumplan las previsiones, pues hace más de un año os contábamos que el entonces apodado Windows Vienna debía llegar en 2009. Por el momento Microsoft está manteniendo un absoluto secretismo sobre qué aportará la futura [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de 2010. Siempre y cuando se cumplan las previsiones, pues hace más de un año os contábamos que el entonces apodado Windows Vienna debía llegar en 2009. Por el momento Microsoft está manteniendo un absoluto secretismo sobre qué aportará la futura [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Diego_Mono</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-59009</link>
		<dc:creator>Diego_Mono</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 01:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-59009</guid>
		<description>Yo me quedo con el xp profesional SP2 hasta que ya no tenga soporte o hasta que Mac baje sus precios, dudo que con la presentacion de un sitema tan poco confiable, pesado, lleno de errores y lleno de requisitos y poca compatibilidad como el vista, microsoft se recupere nuevamente a sus años mozos, hay que ver como le irá con el vienna, pero dudo que deje de ser tan malo como el vista, mejor vamos todos por un buen MAC OS X LEOPARD, el mejor sistema operativo jamás creado y hasta ahora el que mas me parece bonito, no hay como un buen mac que no tenga virus ni problemas, y el xp.... el unico y vedadero sistema operativo que ha sacado microsoft luego del 98 que de verdad vale la pena, sin embargo cabe resaltar que microsoft siempre a comenzado mal con sus windows, y al pasar el tiempo los mejora con sus service pack, no mas miren el xp recien salido, tambien era una porqueria que se bloqueaba con nada y al que le faltaba compatibilidad, ahora con su SP2 se ha convertido en el mejor sistema operativo de la marca de Bill Gates, demosle tiempo a los chicos de microsoft a ver si al menos le pueden dar batalla al leopard, aunque lo dudo, además falta ver con que otra sorpresa nos llega macquintosh....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo me quedo con el xp profesional SP2 hasta que ya no tenga soporte o hasta que Mac baje sus precios, dudo que con la presentacion de un sitema tan poco confiable, pesado, lleno de errores y lleno de requisitos y poca compatibilidad como el vista, microsoft se recupere nuevamente a sus años mozos, hay que ver como le irá con el vienna, pero dudo que deje de ser tan malo como el vista, mejor vamos todos por un buen MAC OS X LEOPARD, el mejor sistema operativo jamás creado y hasta ahora el que mas me parece bonito, no hay como un buen mac que no tenga virus ni problemas, y el xp&#8230;. el unico y vedadero sistema operativo que ha sacado microsoft luego del 98 que de verdad vale la pena, sin embargo cabe resaltar que microsoft siempre a comenzado mal con sus windows, y al pasar el tiempo los mejora con sus service pack, no mas miren el xp recien salido, tambien era una porqueria que se bloqueaba con nada y al que le faltaba compatibilidad, ahora con su SP2 se ha convertido en el mejor sistema operativo de la marca de Bill Gates, demosle tiempo a los chicos de microsoft a ver si al menos le pueden dar batalla al leopard, aunque lo dudo, además falta ver con que otra sorpresa nos llega macquintosh&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin_70</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-52860</link>
		<dc:creator>Martin_70</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 18:14:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-52860</guid>
		<description>Mis amigos, esto no es y no debe ser una batalla entre usuarios de sistemas operativos, seria bueno que los comentarios tomen un sentido informativo y sirva la experiencia de cada uno de nosotros para evacuar dudas en otros usuarios. En mi comercio he utilizado tanto sistemas MS como Linux, en cada uno he encontrado pros y contras como lo habran hecho ustedes,trabas por falta de compatibilidad de hardware en Linux (sabemos que la mayor parte de la culpa es de los fabricantes de dicho hard por no liberar las especificaciones de sus productos), su utilizacion es un tanto compleja para quienes se iniciaron en la informatica con Windows, pero ante todo y desde las versiones mas antiguas, es estable y seguro; Windows?, manejo sencillo e intuitivo, compatible (antes que de la llegada de Vista) con el hard que encontramos en cualquier tienda (y como no seria asi si los fabricantes de hard deben orientar casi con exclusividad sus productos a la plataforma impuesta por MS=monopolizacion informatica), los juegos y casi la totalidad de software de diseño y demas esta pensado para ser utilizado en Windows, ahora bien, para ganar en comodidad, facilidad de uso y obviamente un mercado de usuarios que lo acepten rapidamente deben sacrificar la seguridad y estabilidad del sistema para asi evitar la complejidad de un Unix. Por todas estas cosas cada uno debe decidir cual es el objetivo inmediato que debe cubrir su SO: si lo que buscan es confiabilidad y estabilidad, sabran a que plataforma hago referencia, y su nombre no es MS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mis amigos, esto no es y no debe ser una batalla entre usuarios de sistemas operativos, seria bueno que los comentarios tomen un sentido informativo y sirva la experiencia de cada uno de nosotros para evacuar dudas en otros usuarios. En mi comercio he utilizado tanto sistemas MS como Linux, en cada uno he encontrado pros y contras como lo habran hecho ustedes,trabas por falta de compatibilidad de hardware en Linux (sabemos que la mayor parte de la culpa es de los fabricantes de dicho hard por no liberar las especificaciones de sus productos), su utilizacion es un tanto compleja para quienes se iniciaron en la informatica con Windows, pero ante todo y desde las versiones mas antiguas, es estable y seguro; Windows?, manejo sencillo e intuitivo, compatible (antes que de la llegada de Vista) con el hard que encontramos en cualquier tienda (y como no seria asi si los fabricantes de hard deben orientar casi con exclusividad sus productos a la plataforma impuesta por MS=monopolizacion informatica), los juegos y casi la totalidad de software de diseño y demas esta pensado para ser utilizado en Windows, ahora bien, para ganar en comodidad, facilidad de uso y obviamente un mercado de usuarios que lo acepten rapidamente deben sacrificar la seguridad y estabilidad del sistema para asi evitar la complejidad de un Unix. Por todas estas cosas cada uno debe decidir cual es el objetivo inmediato que debe cubrir su SO: si lo que buscan es confiabilidad y estabilidad, sabran a que plataforma hago referencia, y su nombre no es MS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vergara</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-52676</link>
		<dc:creator>Vergara</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 20:04:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-52676</guid>
		<description>pues el supuesto lanzamiento de este S.O es otro "negocio" para Gates y su corporacion, q siempre aseguran q lanzan una version mas estable y fiable, y al los pocos meses ya estan publicando un Service Pack, hay S.O basados en UNIX muchisimos mejores q cualquier windows basado en NT, pero estos, lamentablemente nunca tendran el auge q tienen los productos M$, porque son menos "intuitivos" o simplememnte prque el comun de la gente lo usa solamente para entretenimiento, cosa q los win les ofrece, agrgandole un par de tonteras y listo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues el supuesto lanzamiento de este S.O es otro &#8220;negocio&#8221; para Gates y su corporacion, q siempre aseguran q lanzan una version mas estable y fiable, y al los pocos meses ya estan publicando un Service Pack, hay S.O basados en UNIX muchisimos mejores q cualquier windows basado en NT, pero estos, lamentablemente nunca tendran el auge q tienen los productos M$, porque son menos &#8220;intuitivos&#8221; o simplememnte prque el comun de la gente lo usa solamente para entretenimiento, cosa q los win les ofrece, agrgandole un par de tonteras y listo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: juan</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-52256</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 21:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-52256</guid>
		<description>la neta... el winvista es una mierda de sistema yo no estoy dispuesto a pagar entre 100 y 300 mil pesos por la puta licencia...
ni pa bajarlo me dan ganas
viva el xp y descargenlo desde los foros... no paguen el costo de ser monopolizador por bill gates
viva la pirateria</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la neta&#8230; el winvista es una mierda de sistema yo no estoy dispuesto a pagar entre 100 y 300 mil pesos por la puta licencia&#8230;<br />
ni pa bajarlo me dan ganas<br />
viva el xp y descargenlo desde los foros&#8230; no paguen el costo de ser monopolizador por bill gates<br />
viva la pirateria</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: julio</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-52149</link>
		<dc:creator>julio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 05:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-52149</guid>
		<description>ese pendejo que dijo que los programadores de linux son imitadores, que blasfemia, tremendo ignorante, no sabe que a él al igaul que muchos les exprimen el bolsillo con SO basura como el windows, jajaja, pobre hombrecito, te siguen vendiendo ilusiones como los de walt disney a los niños...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ese pendejo que dijo que los programadores de linux son imitadores, que blasfemia, tremendo ignorante, no sabe que a él al igaul que muchos les exprimen el bolsillo con SO basura como el windows, jajaja, pobre hombrecito, te siguen vendiendo ilusiones como los de walt disney a los niños&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian Avellaneda</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-51451</link>
		<dc:creator>Christian Avellaneda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 15:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-51451</guid>
		<description>Pues la verdad no creo de amucho la salida de este SO, lo que mas bien sera algo muy paresido a lo que paso con xp y el famoso windows media center que era un xp con la aplicacion del media center, creo que sera mas por el estilo otros nombre pero en si la misma cosa con unas mejorias (que si le hace falta bastante) y unas aplicaciones nuevas, en si solo queda a esperar y ver con que salen ahora...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues la verdad no creo de amucho la salida de este SO, lo que mas bien sera algo muy paresido a lo que paso con xp y el famoso windows media center que era un xp con la aplicacion del media center, creo que sera mas por el estilo otros nombre pero en si la misma cosa con unas mejorias (que si le hace falta bastante) y unas aplicaciones nuevas, en si solo queda a esperar y ver con que salen ahora&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jose alberto</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-51380</link>
		<dc:creator>jose alberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 21:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-51380</guid>
		<description>me hace gracia que la gente partidaria de linux hable de compatibilidad, para empezar linux no es compatible ni siquiera entre distribuciones, mucho menos con unix y mucho menos con mac y los tres comparten muchas cosas. Tambien me hace gracia que se critique la seguridad en vista porque abre unas ventanitas, lo unico que han echo es aplicar el sistema de permisos de usuario como hace unix, en linux haceis sudo y windows os pregunta en una ventanita.. facil y totalmente seguro ahora nada pasara en el sistema sin que lo sepais. a mi me parece una buena iniciativa y prefiero estar seguro que infectarme con millones de virus que por cierto si no afectan a linux es simplemente porque los que los hacen en su mayoria defienden el software libre. No se puede criticar windows sin tener ni idea de la magnitud de lo que supone desarrollar un SO y yo pienso que microsoft, en todos los frentes que son muchisimos en los que participa a aportado mas bueno que malo y que hay una barrera muy fina entre que es monopolio y que es un estandar de facto que nos beneficia a todos, y linux hoy por hoy queramos o no sigue el modelo creado y difudido por microsoft, llamese openoffice, o kde, o panel de configuracion.. hablemos con seriedad</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me hace gracia que la gente partidaria de linux hable de compatibilidad, para empezar linux no es compatible ni siquiera entre distribuciones, mucho menos con unix y mucho menos con mac y los tres comparten muchas cosas. Tambien me hace gracia que se critique la seguridad en vista porque abre unas ventanitas, lo unico que han echo es aplicar el sistema de permisos de usuario como hace unix, en linux haceis sudo y windows os pregunta en una ventanita.. facil y totalmente seguro ahora nada pasara en el sistema sin que lo sepais. a mi me parece una buena iniciativa y prefiero estar seguro que infectarme con millones de virus que por cierto si no afectan a linux es simplemente porque los que los hacen en su mayoria defienden el software libre. No se puede criticar windows sin tener ni idea de la magnitud de lo que supone desarrollar un SO y yo pienso que microsoft, en todos los frentes que son muchisimos en los que participa a aportado mas bueno que malo y que hay una barrera muy fina entre que es monopolio y que es un estandar de facto que nos beneficia a todos, y linux hoy por hoy queramos o no sigue el modelo creado y difudido por microsoft, llamese openoffice, o kde, o panel de configuracion.. hablemos con seriedad</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aclarador</title>
		<link>http://www.tuexperto.com/2007/02/17/windows-%e2%80%9cvienna%e2%80%9d-las-ventanas-que-vendran-en-2009/#comment-49973</link>
		<dc:creator>Aclarador</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 21:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tuexperto.com/?p=588#comment-49973</guid>
		<description>A Chaque recordarle que Don Gates no fue el primero en sacar un SO, ya que antes de MS-DOS ya existia DR-DOS el cual no fue obre de Don Gates.

también recordarle que ya existían los sistemas UNIX y Macintosh tuvo el honor de realizar el primer sistema operativo en modo gráfico, el cual copio su querido Don Gates.

Espero haberle aclarado las dudas, hay que aprender a leer e informarse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Chaque recordarle que Don Gates no fue el primero en sacar un SO, ya que antes de MS-DOS ya existia DR-DOS el cual no fue obre de Don Gates.</p>
<p>también recordarle que ya existían los sistemas UNIX y Macintosh tuvo el honor de realizar el primer sistema operativo en modo gráfico, el cual copio su querido Don Gates.</p>
<p>Espero haberle aclarado las dudas, hay que aprender a leer e informarse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
