Comments on: Internet por el enchufe de la luz

By: miguelon

miguelon — Tue, 21 Aug 2007 16:03:35 +0000

Esta bien el invento, grandioso pero se complica y se presta a especulaciones cuando se habla de monedas y es que todos ven lo económico primero luego lo rentable del producto y último de la lista si esque no hay otro mas que se incluya, a los consumidores.
Si bien es cierto que este invento puede ser dañino a la salud de quien la usa porque no le agregan un abservedor de radiación electromágnética y asunto solucionado. Pero también es de mencionar que por lo general siempre hasta el momento supongo todos han tenido quejas sobre estos aparatitos que no se igualan a una verdadera conexion con cable para acceder a internet…¿será cierto que este aparatito sea igual de potente que cualquier cabina o pc desde la comodidad de tu hogar? Ojo que hay internet inalambrico, cual sería su diferencia con los inalámbricos ¿el precio¿ cuál,

By: []_MoU_[]

[]_MoU_[] — Tue, 01 Aug 2006 08:25:08 +0000

ajá, gracias por la aclaracion chema; es un aparato a tener en cuenta, ya que los routers wifis, o al menos los pocos que he probado, van bastante peor que si usas un cable de red.

salu2

By: chema

chema — Sun, 30 Jul 2006 19:35:52 +0000

Es posible que el señor o señora “mirada crítica” sepa más que yo. En ese sentido sería bueno que, él o ella, siga divulgando sus conocimientos. De cualquier forma, antes de mantener una conversación inteligente con alguien, me gusta saber con quien estoy hablando. No es que me parezca mal que las personas se pongan mote en Internet, pero, cuando hago algún comentario critico me gusta dar la cara con nombres y apellidos

By: mirada critica

mirada critica — Sun, 30 Jul 2006 19:13:47 +0000

Tienes muy poca idea de lo que hablas chema.
Ahh! Y cuidado con la pantalla de tu ordenador no te vaya a entrar cancer en los ojos. Es lo que tiene vivir en un mar de radiaciones.

By: chema

chema — Sun, 30 Jul 2006 19:01:38 +0000

Gracias, Mou. Es un placer leer tus comentarios.
En cuanto al primero que haces, Mou, este equipo de Netgear nos permite montar una red informática usando los cables eléctricos de la casa. Podemos colocar un router o un módem adsl en un enchufe eléctrico del salón (por ejemplo) y sacar del enchufe de la luz del despacho una conexión a la entrada Ethernet del PC.

By: []_MoU_[]

[]_MoU_[] — Sat, 29 Jul 2006 21:02:48 +0000

No me meto con tu opinion, ya que desconozco, pero para intentar hacerse entender, manda webos el pedazo de:

http://img164.imageshack.us/my.php?image=ladrillotj9.jpg

Las comas, los puntos, y sobre todo, los puntos aparte, para formar parrafos, son mas que basicos para hacerte entender.

salu2

By: mirada critica

mirada critica — Sat, 29 Jul 2006 18:05:58 +0000

Queridisimo chema, no se como despues de tantos anos (mi blackberry no tiene nuestra identificativa letra) en la elite del periodismo tecnologico eres tan obtuso de afirmar tan a la ligera la nocividad de la radiacion electromegnetica de baja frecuencia como puede ser el espectro wifi. Comprendo que tu formacion en economia no estira demasiado en aspectos cientificos, pero es precisamente esto lo que amplifica tu error de manera critica. Ya tenemos suficiente en este pais con todo el sensacionalismo orientado a las marujas alarmistas que tanta mentira ha extendido de forma gratuita como para que un periodista referente contribuya a este gran absurdo. Evidentemente el debate cientifico sigue abierto y este es el arma esgrimida por buena parte de los detractores del uso del espectro e.m. aunque esto no ha de sorprender mas que a los ignorantes que desconocen que desde la epoca de Popper hace ya varias decadas las verdades cientificas dejaron de existir y pasaron a convertirse en meras afirmaciones validas considerandolas siempre en su propia referencia de su contexto. Suena un poco confuso pero para dejarlo bien claro hare una comparacion- la teoria de la relatividad se apoya en dos hipotesis basicas de las cuales una es que la velocidad de la luz es constante en cualquier sistema inercial. La teoria de Einstein por supuesto que es valida pero en el momento que la experiencia demostrara que la velocidad de la luz no es constante dejaria de ser valida pero insisto que tal teoria no es verdad ahora ni nunca, solo valida. Y por supuesto sin indicios empiricos nadie desmonta una teoria, porque esto es ciencia y no filosofia. No perdamos el hilo de todas maneras, porque todo esto es para hacerte ver que estas afirmando de forma irresponsable la nocividad de algo a pesar de no contar con ningun estudio cientifico concluyente que avalen tus palabras. En cambio tenemos la experienci diaria de nuestra interaccion con la radiacion y todavia no he encontrado a nadie que se atreva a decir que la luz de una bombilla es perjudicial para nuestra salud o, mas alla, cancerigena. Nadie lo dice y no porque haya un complot de la industria de la iluminacion, sino simplemente porque tras mas de cien anos de uso no hay evidencias y ni siquiera indicios. Que facil nos ha resultado aceptar el uso no nocivo de la bombilla incandescente a pesar de emitir en una region del espectro de longitud de onda menor y, por lo tanto, mas energeticas y mas interactivas con la materia. Si miramos el problema un poco mas en profundidad y realizamos unos calculos sencillos podemos observar que la longitud de onda del rango de las microondas es sensiblemente mayor que el diametro de una celula y en consecuenci la mayor parte de la energia que posee la onda nunca sera absorbida.
Por favor, menos irresponsabilidad en bocas con tanto poder de difusion.

By: []_MoU_[]

[]_MoU_[] — Sat, 29 Jul 2006 13:42:38 +0000

pero… es una especie de router? Es decir, llega internet a el, y lo dsitribuye a otros pcs? O es el ansiado plc?

salu2